PTT評價

Re: [問卦] 沒了藻礁會發生什麼事

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒了藻礁會發生什麼事作者
Lumial020
(廢貓文專用帳號)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

再回一次 我再多舉個例子


老梅綠石槽 一個世界知名的景點
因為被海浪侵蝕而成的特殊景觀
加上春季的藻類附著而成的自然景象
https://i.imgur.com/SSIP0wF.jpg


今天萬一要在上面蓋東西
一定就像深澳一樣
即使當地人可能不在意
還是會被一堆人臭幹到翻吧




那來看看這個
基隆八斗子望幽谷的海岸 俗稱大坪海岸
也是千萬年形成的海蝕地形
這樣大平台的礁石配上春季海藻
在台灣也很難看到這麼大片的綠地毯
夏天退潮去的話 在礁石上面可以看到滿滿的珊瑚還熱帶魚
https://i.imgur.com/YxRj62q.jpg


但是他的入口處
https://i.imgur.com/eDHJm5Z.jpg

沒錯 旁邊就是八斗子漁港
https://i.imgur.com/6fraUDC.jpg

從海岸線可以看得出來
即使原本是另一片漂亮的海岸
我們開發起來也是沒在客氣的 消波塊直接給他壓下去

這在當時被視為必要之惡
畢竟漁港的利益遠遠大於
當時台灣北海岸滿地都是的珊瑚礁
隨便壓一個不稀奇

但現在呢 又是一個盤子漁港
漁獲的利益也沒有其他的漁港這麼大
對人類短短幾十年的利益
足以毀滅千萬年來建立起的地質景觀




幾十年前 我們沒有決定權
國家和民生利益的優先也更為重要

但現在我們有機會可以決定
要不要把水泥壓在藻礁身上

覺得沒差 就不要連署 不要投票
這是你的自由意志

如果你覺得惋惜 希望不要再次發生
認為這是民主帶來的好處:
可以伸手決定這些事項
你可以選擇連署 公投選擇留下藻礁


這是我的自由意志






補充說明
即使你各位真的覺得沒差
我認為還是應該出席投不同意或是反連署

至少讓政府要認知到
建設在蓋之前應該有更完善的配套措施
而不是把環保二字當作政治籌碼來打牌


--
https://i.imgur.com/Yj4h6bv.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.72.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614414111.A.A09

firemothra02/27 16:22你有你的自由意志,我有我的自由鳳梨

※ 編輯: Lumial020 (114.137.72.82 臺灣), 02/27/2021 16:24:32

whitefox02/27 16:25八斗子原本是離島,底下應該埋了不少藻礁

LaHu02/27 16:25早期想賺錢就這樣啊,北海岸那些九孔養殖池直接蓋在岩岸上

嗯啊 但我們選擇有機會可以選擇 即使結果還是照壓 但也代表我們還是清楚表達到 不是你各位政府財團爽蓋就蓋

※ 編輯: Lumial020 (114.137.72.82 臺灣), 02/27/2021 16:27:17

ciswww02/27 16:27不認為藻礁有到一點都不能減少的程度

gankgf02/27 16:27藻礁7414就是多數民眾的選擇 你可以觀察看看連署結果 或拉

gankgf02/27 16:28得更長一點來看2022 2024

沒關係啊 我們是民主社會 結果如何就是如何 但不要冷感無感就好 某泥就是吃定原住民沒聲量才隨便挖不是嗎

※ 編輯: Lumial020 (114.137.72.82 臺灣), 02/27/2021 16:29:49

gankgf02/27 16:28當然這也不影響你反對 畢竟不是26會被消失

butten98602/27 16:37你沒有台灣價值的中共同路人不要煽惑人心

Tiphareth02/27 16:38這種自然生態是很脆弱的 少一點就會造成很大的衝擊...

tengerinedog02/27 16:48連署我是簽了,但是過公投過政府會理你?我個人已

tengerinedog02/27 16:48經不信

hydralee02/27 16:51當公投通過政府硬幹,你不會換個政府嗎?

kaodio02/27 17:18現在共存不就雙贏 旁邊的釣客看起來很開心

kaodio02/27 17:20每個人心目中的藻礁是周圍幾里內都不能破壞也都不一樣

kaodio02/27 17:21綠石槽如果當初核一廠可以公投 你應該也是投反對吧

Kidmo02/27 18:30