PTT評價

Re: [問卦] 國外教育 "有病先去藥局",才是正確的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國外教育 "有病先去藥局",才是正確的?作者
Gandalf
(☑窮☑宅☑癡)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言:
: 台灣從小教育,有病要去看醫生,不可以亂服成藥 --> 不論大小病都跑去醫院,造成
: 院人滿為患
: 國外大部分的教育是,有病先到藥局,吃藥之後沒用,才到醫院
: 國外教育,有病先去藥局,才是正確的?


你的說法不夠精確。

有病先去藥局,一般是你已經知道自己得了什麼病,或是曾經看過醫生知道這些症狀是什麼病,所以有些人為了省下預約看病的時間乾脆自己買藥解決,即使看病不用錢。

一般根據症狀不知道得什麼病的人,還是會去看GP。但在國外不像台灣,任何大小疾病都可以直衝大醫院;而是先由GP幫你診斷之後,嚴重再幫你轉去大醫院專科醫生。即使你只是小病,想去大醫院掛急診 - 這種人一般是錢多時間多 - 因為剛到急診還是會先做嚴重程度分類,然後沒有危及生命者可能等醫生可以等三四小時以上。

另外,政府立場明顯站在NHS 一方而不是病人,他們照顧醫療體系不能讓它崩潰,所以並沒有像台灣會鼓勵說不要隨便吃成藥,反而恨不得你們死老百姓不要去造成醫療體系負擔,而把資源讓給最需要的重症患者。所以,前陣子常常會聽到中了中國肺炎的人,不像台灣會直接進醫院隔離,反而叫你在家想辦法活下去,快活不下去再叫救護車。

最後附上幾個掛點,不得不說在台灣醫院的服務真的很周到也很專業。
首先,有朋友帶小孩去打預防針,結果護士打針前沒有酒精先擦皮膚,然後看到護士打完的針筒直接插在軟椅墊上,輪到下一個打針者再拔起來,可能幫病患打了什麼打對打錯自己都不知道;反觀台灣,護士在打預防針前,會先喊這針是什麼讓每個護士都確認才接種。
第二個案例是個準備自然產的孕婦,因為是自然產所以被晾在病床上沒有醫生、護士關心好幾個小時。最可憐的是,剛生完小孩護士就告訴她說她很健康12個小時就(給我滾)出院,在她懇求說剛生完很累可以在院內再躺著休息一下,最後才給了48小時通牒。
當然,他們只是普通老百姓,所以我猜想應該有那種付更多錢的大醫院可能服務不會這麼誇張。讓我懷念台灣的醫院,還是比較有人性…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.88.226.6 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614662917.A.D38

new197403/02 13:30掛號費150,排診,候診,聽醫師唬爛,領藥,不如去藥局

new197403/02 13:31拿藥也是150元左右

patrickchan03/02 13:32打完的針筒插在椅子上...是在什麼第三世界嗎

palapalanhu03/02 14:01結果國外醫護薪水比台灣高