PTT評價

Re: [新聞] AZ疫苗運抵 林郁方呼籲蔡總統等4人先打

看板Gossiping標題Re: [新聞] AZ疫苗運抵 林郁方呼籲蔡總統等4人先打作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 推:13 噓:13 →:81

※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言:
: 新聞來源:聯合
: 記者署名:洪哲政
: 新聞標題:AZ疫苗運抵 林郁方呼籲蔡總統等4人先打
: 新聞內容:
: 2021-03-03 21:46聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導
: 我國首批20萬劑AZ疫苗,今天上午10時25分搭乘韓國航空KE-691班機運抵台灣桃園機場。國
: 民黨前立委林郁方在臉書貼文表示:「敬請蔡總統、賴副總統、蘇院長以及陳時中部長也能
: 領先接受AZ疫苗注射。」
總統示範打沒問題啊
但是你林郁方打著國安國防前立委的頭銜
你要求總統副總統行政院長衛福部長注射同一批疫苗
是不是腦袋出了啥問題了..
都不用說啥陰謀論毒害
要是好死不死這批疫苗出了問題
是要它們四位一次歸西嗎..
示範要打當然沒問題

每種疫苗給不同的高官去示範
至少至少要不同批來的分開打

照一般的順序.
這批該上陣的應該就是副總統了
而且每批抽兩隻出來給高官打
就不會有啥高官優待的疑慮了阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614825999.A.A7A
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 03/04/2021 10:47:43

cdmlin03/04 10:47若施打意願低時才需要高官出來帶頭示範

...現在是自由施打嗎??現在是強迫施打好嗎... 強迫施打高官還不出來帶頭 傻了嗎..這些第一批優先的人有權說不嗎?

phix03/04 10:48打生理食鹽水就好啦

※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 03/04/2021 10:49:04

DarkKnight03/04 10:48打了就說做秀啦XD

LBJ2303/04 10:48馬的 蔡英文搶醫護人員的疫苗打 噁心

goldman020403/04 10:48光頭都嗆聲了...KMT撿槍麻煩請看說明書使用方法好嗎=

nikewang03/04 10:48現在是質疑AZ疫苗囉?

LBJ2303/04 10:48搶醫護人員的疫苗打 大內宣 綠共噁心

STi201103/04 10:48下面一位

hikaru7761303/04 10:49沒錯,反正他也沒事幹,當砲灰剛好

goldman020403/04 10:49第一次看人家打CS 拿到槍還要看說明如何對準準星發射

phix03/04 10:49出國探親念書工作的那麼多 先打一打比較實際

cdmlin03/04 10:50現在是依優先次序自願打 沒有強迫打

DarkKnight03/04 10:50現在是強迫施打?? 連結咧

哈哈哈...猜猜看第一線防護人員有得選嗎

※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 03/04/2021 10:51:03

yamhome03/04 10:50誰跟你強迫施打,你大陸人喔

goldman020403/04 10:51選擇性施打...台灣第一線防護沒有強迫施打= ="

phina00503/04 10:52國民黨吵這個的確沒什麼意義,但是連拜登七十幾歲都帶

phina00503/04 10:52頭打了,總統不帶頭打誰要帶頭

danielchen03/04 10:53對了連戰的中國疫苗施打秀

iamjojo03/04 10:53強迫的說法哪來的?

DarkKnight03/04 10:53蘇光頭不是說沒人打他就打了

JackTheRippe03/04 10:53你這是在害賴神吧 這根本默認疫苗有問題了啊

MyGG03/04 10:53強迫施打??

chino3281803/04 10:53強迫,真假的,我怎麼都不知道?誰說的?

nctugoodman03/04 10:54smalltwo == 腦殘? 樓下說說看

coffee11203/04 10:55如果四位會一次歸西 那真的剛好 不然防護人員就雖洨嗎

jiayou03/04 10:56別假了,先打就罵特權,不先打就罵拿醫護當白老鼠。父子騎

jiayou03/04 10:56驢嘛。ㄎㄎ

mune03/04 10:58當然不是強迫施打,責任醫院前一陣子都有進行施打意願調查

imkoalatw03/04 10:58又不是支那,還強迫施打咧

mayasky03/04 10:594個都掛這叫疫苗嗎?有沒有腦?

mayasky03/04 11:004個都掛那真的該死啦...買這啥鬼東西

tengerinedog03/04 11:01用生理食鹽水調包就好

smalltwo03/04 11:03真有人天真以為人類疫苗史沒出過問題啊

smalltwo03/04 11:04四個全打同一批就是國安風險

smalltwo03/04 11:04先推個賴清德這個沒有實質高官意義的人出來打就是最佳解

mayasky03/04 11:04有問題買來叫醫護打是在做實驗逆?還是你懷疑人家實驗?

mayasky03/04 11:05拜登都衝第一了..還是你要懷疑拜登作秀

smalltwo03/04 11:05?我說的是生產出問題不是研發出問題.很難懂嗎?

mayasky03/04 11:07你前面那裡說是製造了拉?別凹了

smalltwo03/04 11:07mayasky拜登打的也不會跟賀景利打的是同一個好嗎..

smalltwo03/04 11:07"要是好死不死這批疫苗出了問題"<<眼睛有看清楚嗎我說的

smalltwo03/04 11:08是單指這批疫苗出問題

mayasky03/04 11:094/4那這家藥廠還要開嗎?再凹

smalltwo03/04 11:09只來了一批就試圖鼓吹讓國家重要官員全都去打這批就是

smalltwo03/04 11:10置國安如無物

bibiwei03/04 11:10強迫??

bingreen03/04 11:10好期待高官都打一打呀

smalltwo03/04 11:10還在跳針...

smalltwo03/04 11:11疫苗出過問題的藥廠現在一堆都開著好嗎

knight7671703/04 11:11醫護人員優先施打 哪一個字是強迫施打?

mayasky03/04 11:11你先說說他們調配是幾劑拉...不然怎知道這只有一批

mayasky03/04 11:12煤數據也只是你在腦補..20萬劑是一次調配出來的?

mayasky03/04 11:12哪一家出過一批100%致死率的你說說

mayasky03/04 11:13還是你是AZ員工啦?知道調配一次可以出幾劑

smalltwo03/04 11:13看來希望我們高官一次都出問題的人還真不少

DarkKnight03/04 11:14噓一下強迫好了

mayasky03/04 11:14希望可是你說的...先回答一下你的數據吧..別凹了

smalltwo03/04 11:14連搭乘交通工具都知道要避開的防護.居然有人鼓吹一起打

smalltwo03/04 11:154/4是你說的.我說的是4/110000

mayasky03/04 11:16疫苗業界討論的機率可是跟交通意外不同量級

mayasky03/04 11:16靠北..4/110000這種機率你敢說...不要笑死人了

smalltwo03/04 11:16所以請你告訴我什麼理由要冒這個風險讓四個高官打同一批

mayasky03/04 11:16到底有沒有學過機率

smalltwo03/04 11:17明明可以完全不需要擔這種風險的.為什麼要同一批施打

mayasky03/04 11:17你承認你胡謅一堆假設是在幹嘛阿?

smalltwo03/04 11:17同一批施打到底有啥好處你說阿

mayasky03/04 11:17同一批哩..一次送來就是同一批歐?批號格式長怎樣啦?

mayasky03/04 11:18想要唬爛裝有知識怎樣的假設都可以

smalltwo03/04 11:18下一批其他疫苗來要找誰帶頭??

smalltwo03/04 11:18哪有你唬爛..根本是內鬼等級的

mayasky03/04 11:19你這說法就是想說AZ比較爛阿

smalltwo03/04 11:19明明各國都知道高官錯開的事情.你卻不懂

Iamidiots03/04 11:19飛機上正副駕駛都要用不同餐點以避免一起食物中毒

mayasky03/04 11:19我唬爛?我只有提過疑問沒有肯定句..哪來唬爛?

smalltwo03/04 11:19到底是真不懂還是裝不懂

smalltwo03/04 11:20我就問你啊下一批來你要找誰帶頭?

Iamidiots03/04 11:20錯開施打本來就是防疫技術上的一環

smalltwo03/04 11:21甚至同一間醫院裡面也不會同時施打同一批.就是怕不良反

smalltwo03/04 11:21應造成影響.那怕只是頭昏都要避免

mayasky03/04 11:23先說說同一批哪來的數據拉~

smalltwo03/04 11:23不是疫苗好不好的問題.通過核准的疫苗都好.但是如果只是

smalltwo03/04 11:23為了帶頭去打.一位就可以了.不用四位全打這一批

smalltwo03/04 11:24把其他三位分去後面陸續來的就可以

smalltwo03/04 11:24甚至台灣疫苗出來了也需要有人帶頭去打

smalltwo03/04 11:26我們買的疫苗可不只AZ這隻.光是AZ就還有韓國廠和印度場

mayasky03/04 11:27我說一批一苗取四支連續死四個例子在哪?

smalltwo03/04 11:29去年韓國賽諾菲不就直接死48個

smalltwo03/04 11:29你是忘了還是害怕想起來

smalltwo03/04 11:30結果賽諾菲給台灣的解釋是啥?說那批只有在韓國使用

smalltwo03/04 11:31台灣的批號跟韓國的不同所以別擔心

smalltwo03/04 11:32雖然後續韓國CDC調查說跟疫苗沒有直接關連.

smalltwo03/04 11:34輝瑞去年打的時候也死六個.當然都是說不良反應讓原本的

smalltwo03/04 11:34病加重.

smalltwo03/04 11:36注射疫苗死亡的案件多數都是不良反應結合原有病症

smalltwo03/04 11:36不是說打了就會死.但是規避風險本來就是國安防護的一環

yang2014122503/04 12:12跟他說那麼多幹嘛 還要別人舉例 可以避免的風險幹嘛

yang2014122503/04 12:12硬要去承擔 還敢問有沒有學過機率 機率很低不代表不

yang2014122503/04 12:12會發生可以ㄇ

serv82803/04 12:38反串失敗

nightyao03/04 14:30腦袋清楚被仇民進黨的罵

mayasky03/04 15:01...連續4支跟全母體四支機率是依樣逆?有沒有念高中

mayasky03/04 15:04機率不是0就不打意思就是..每一支都不要打..腦袋呢?

mayasky03/04 15:05怎麼樣分散打還是換品牌你可以搞到機率是0?社會組逆?

smalltwo03/04 15:21傻了嗎?你進十一萬支打了以後你中了你全家四人中了

smalltwo03/04 15:21這樣是4/4還是4/110000 照你的說法你要是打了疫苗掛了

smalltwo03/04 15:22不就是1/1嗎...

smalltwo03/04 15:22你的統計是跟猴子學的嗎