Re: [問卦] 房價崩了是不是大家都完蛋了

akway03/04 14:25月入5萬可以買基隆瑞芳 是你不要而已

nacy20432703/04 14:25建商不好真的不能要啊

eterbless03/04 14:26你說的地方就低端住的 月薪都中位數以上還要跟低端擠?

gamnia03/04 14:27邏輯正確，工作六年月領五萬想買新北新房? 其他收入比他

gamnia03/04 14:28高的要算什麼?

td12303/04 14:28沒能力憑什麼買？

jab03/04 14:29房市若健康正常 老鼠屎建商根本不可能活下來

SP50003/04 14:29勞動階級活該浪費生命通勤的邏輯...

Dia14903/04 14:32月領50k我看還是前進中國吧台灣就是鬼島

Dia14903/04 14:32在台灣想找房子不如存移民錢去國外住啦

douxid03/04 14:32可以去睡總統府，路很寬。

senma03/04 14:33為什麼藍寶堅尼不降價

Dia14903/04 14:33也不想想戰神是怎樣被藍綠搞下來的

Dia14903/04 14:34一間普通的房子國外多少台灣當股票玩

senma03/04 14:34啊就你看上的物件不普通啊

castjane03/04 14:35沒電才會完吧 因為失業 自住影響在哪

senma03/04 14:35大家都想要北市，所以價格硬

senma03/04 14:37要近要新要大要捷運然後說這很普通，嘻嘻

senma03/04 14:37真正普通的被你嫌到一文不值

senma03/04 14:39然後戰神推的實價2.0要通過了，結果呢

piliwu03/04 14:40新北的家庭平均所得是131萬元你看薪資幹嘛？沒領薪水的執

piliwu03/04 14:40業律師不能買房嗎？用錯數字怪社會

piliwu03/04 14:41一個月五萬年薪算你70根本毫無競爭力

senma03/04 14:42我同事家庭收入200以上買淡水都生小孩了，我不知道瞧不起

senma03/04 14:42淡水的人收入是多少

piliwu03/04 14:42再找個老婆一樣水準勉強跟平均差不多，那也只是平均而已

piliwu03/04 14:43平均所得家庭可以買都會區新房才奇怪好嗎

piliwu03/04 14:44房子明明大部分都是中古屋也一堆不在都會區

piliwu03/04 14:44為什麼地點好又新的東西要給平均所得的人買的起當努力工作

panzerbug03/04 14:44家戶均所得131，所以新北大部分家庭只能買老公寓。

piliwu03/04 14:44的人是白癡嗎？

panzerbug03/04 14:45新莊40年老公寓加整修差不多

piliwu03/04 14:47 https://i.imgur.com/kiDBLA7.jpg

panzerbug03/04 14:47一直覺得雙北的零售業從業人員真的很佛，薪資差房價高.

JONES081603/04 14:49買房子你以為買菜喔 不喜歡當然不要阿

piliwu03/04 14:49領薪水的人看天下，薪資高不等於所得高

eachgo03/04 14:49講這麼多居住正義 剛好今年核四要重啟公投 順便討論核廢

eachgo03/04 14:50料要何去何從

eachgo03/04 14:50雙北一堆人喊沒有居住正義 那簡單

eachgo03/04 14:50雙北的人支不支持把核廢料乾儲場設在雙北？？核廢料一來

eachgo03/04 14:50房價馬上跌 核廢料在哪裡 居住正義就在哪裡

eachgo03/04 14:50那些喊居住正義喊的最大聲的政治人物如果忙著抵制核廢料

eachgo03/04 14:50貯存場 那是不是在居住正義這件事上打假球？？

panzerbug03/04 14:51等到8、9、10年級不買房，蛋殼房價就會跌了，

senma03/04 14:52新北就是蛋殼，但新北不是居住正義要的地點喔

panzerbug03/04 14:52每個人都想買，只是買不起的東西不會跌的

panzerbug03/04 14:53以普羅工薪階層來說，淡海和A7的房價才說得上殼吧

panzerbug03/04 14:54以後年輕人不買房，反而投入消費，對經濟也比較有助益

xhung03/04 14:55買1xxx萬貸30年啊 但房子應該是30+年的中古老屋 XD

piliwu03/04 14:56新北那麼大環台北市的地區就那麼小，大家搶的都是那不是

piliwu03/04 14:56金山萬里

piliwu03/04 14:56我前同事五年前買板橋公寓八百多萬而已那時八卦板沒人討

piliwu03/04 14:57論房地產

piliwu03/04 14:57現在房價上去才一直討論

gamnia03/04 14:57其實去房版看，一堆家庭年收兩百的都被洗到三蘆土城買中古

gamnia03/04 14:58年收六十七十的，說想買台北新房，我也只能呵呵

panzerbug03/04 15:04反正有多少錢作多少事，遠離雙北生活美好

Shinpachi03/04 15:06不要買雙北就好

CoverMind03/04 15:09不要拿房版那套偷換概念來這亂好嗎

cck52503/04 15:17站著講話不腰疼

johnruby03/04 15:18...

lain200203/04 15:23台北市月領13萬是基本、窮人滾拉

RICE042803/04 15:29可悲的邏輯

Rsew03/04 15:32業配膩

seemoon200003/04 15:32台北市的房子就是大家都想要 所以會一直掛著

seemoon200003/04 15:33我覺得普通非高收族群真的還是看新北比較實在

seemoon200003/04 15:33買都市區房子是PR的問題 很多人想不透

DONX403/04 15:35一堆老的遠的破的都狂漲,現在連中南部都開炒,到底哪裡正常

bredbred03/04 15:36台北市260萬/2300萬，薪水有前11%再說

daniel365803/04 15:38智障覺青：我就是要1萬租北市精華區捷運旁新社會住宅!

jaseman03/04 15:39回推文的部分，核廢料應該各縣市依用電比例分攤，科學園

jaseman03/04 15:39區一定吃最多的

senma03/04 15:39前幾年我就說買不起北市可以考慮老的遠的破的，結果鄉民說

senma03/04 15:39那種垃圾物件誰想買，現在老的遠的破的漲了，又抱怨連老的

senma03/04 15:39遠的破的都漲了，如果你當初有買，現在不是早就大賺了

felix103103/04 15:40其他先不說，爛建商蓋的真的不能碰

dolphin2468103/04 15:43房價所得比第三高，假的膩？

senma03/04 15:44你自己都很清楚政府不可能打房，除了政商關係之外還有大部

senma03/04 15:45分擁房的都反對打房，那你還不上車，是誰的問題

std910866e03/04 15:45你說多少薪資比的房子合適=.=

senma03/04 15:46難道被你酸一酸，政府就會突然砍半房價？

senma03/04 15:47如果你就是要等泡沫化，那就耐心等啊，等到就是你的

senma03/04 15:48看能不能等到陶朱1%價賣你

DONX403/04 16:04說這麼多還不是鼓吹人上車接手,加油啊XD

fq125qw03/04 16:14沒錯 窮人只能搬出台北 住家裡中古的低薪族也是 台北的薪

moustique03/04 16:14有這種心態，以後有你受的

fq125qw03/04 16:14資真的能支撐這麼高的房價嗎？

loveapple3303/04 16:33笑死，一樣的錢可以買到超跑，台灣人硬要買納智賊

BoomSnail03/04 16:56月薪中位數以上還是低端啊

mission98503/04 17:08推

kkkaq12303/04 17:44明明也是社會問題了 建商：買不起的都是個案

kis2851903/04 18:00所以你套幾間了?

AIronKuma03/06 14:40真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球