Re: [新聞] 鄉鎮市長改官派?蔡英文在黨務座談裁示
有些人聽到官派就高潮了,其實這個議題官派根本不是重點
而是縣轄鄉鎮市作為地方自治團體的權力被取消,改成由縣政府直接管轄
在這個情況下縣轄鄉鎮市變成只是遵從縣政府的指令施政
而鄉鎮市長也只是公所裡一個比較大一點的公務員而已,沒有什麼實質影響力
有影響的當然就是地方勢力,原本有的權力被收回去了
真的要說圖利誰,大概就是地方的基層公務員
上面多了一堆空位可以升上去= =
至於如果用機要任用鄉鎮市長,才有可能有酬庸的問題
那就是另外的故事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.237 (臺灣)
推
事情不是你想的這麼簡單
→
本來這些主秘 課長 背後都有人
→
官派後 角力地點不一樣而已
當然有人的地方就有政治,公務員也不例外 但是洗成想派誰就派誰就太誇張了ㄅ
推
砍掉鄉鎮市民代表 縣政府可以省幾億
→
要跟對人
→
用機要又要變成黑道了 至少也高考及格吧
推
不誇張,直轄市就是這麼誇張
直轄市區長至少也都是基層公務員上來的 現在講得好像吳音寧、林非凡都要來當鄉長一樣= =
※ 編輯: FuYen (111.240.149.237 臺灣), 03/06/2021 18:44:39→
而且還有一種東西叫機要
推
你以為的區長不是區長
→
你是不是太單純了
推
先舉出哪個區長是機要吧,這是個要依公務人員任用法任
→
用的缺,這有法律明文規定
→
惟恐天下不亂
推
如果有機要區長,那就該去檢舉,因為是違法任用
5
這明明就很好 平常不是都幹地方派系 現在民進黨要搞又在酸 民進黨敢動這個根本超屌的 一定得罪一堆地方派系 還會弄掉鄉鎮市民代表 省一堆錢 而且六都跟新竹市、基隆、嘉義市區長也都不是民選的阿 這幾個市我看運作得很不錯啊13
想太多 改官派就只是地方派系把資源改投議員跟縣市長而已 就像你說的,六都改官派難道地方派系有變少嗎? 但是改官派鄉鎮市長行政效率會變高就是了啦 另外就是官派公務員對貪污還會比較怕+小心7
怎麼改哪有差,人民水準就在那裏 有沒有鄉鎮市長亂搞被鄉鎮市代制衡的案例?有 有沒有鄉鎮市長做事被鄉鎮市代阻擋的案例?有 有沒有鄉鎮市長會連同鄉鎮市代卡油的案例?有 地方民選有民選的好處,除了縣議員3
拿直轄市區長官派跟鄉鎮市比, 真的覺得台灣人是不是對國家制度, 一知半解? 這兩個最大的差別是, 財稅收入,3
打不贏的地方,就從立法院下手,改遊戲規則(地方制度法)是嗎?? 反正總統府行政院立法院司法院監察院考試院 全都是民進黨政權包了. 農田水利會也閹割掉了. 地方制度法都想搞官派.7
想想奇怪了 不是大家都要向右轉? 不是一堆人吹什麼封邦制? 不是說什麼小政府主義好 然後現在又支持中央集權5
從里長到民代就一階了 從民代到議員又一階 你把中間拿掉 就是小黨會更難選了 不過台灣這麼小 其實也不用分那麼細 選個總統就好 北區中區南區東區 官派就好15
不要以人廢言 鄉鎮市長改官派其實很對, 這種幾千票就會上的, 很容易被酸民度濫的黑道把持 (實務就真的很多黑道) ----------------------------------------------