[問卦] 日本的F-2戰機算是失敗的日本自製戰機?
30幾年前日本原先要設計一款自製戰機
但因為美國作梗因素以及許多關鍵技術必須要美國協助
導致日本最後參考f16cd blck40設計圖
由美日聯合製作生產
結果原型機出來後
美國自己本土f16cd 已經到了blck50
性能與操作跟航電技術都比f2好
後來日本仍硬著頭皮生產
但後來預算不足 年年減產
而這20幾年來 妥善率也不佳與無法搭配美國f16航電與武器系統
導致都沒什麼更新
甚至太大台與太重 纏鬥能力不佳
原先本機是規劃為對艦攻擊機 但日本神盾艦與岸置飛彈等現代作戰技術的提升
不需要由戰機冒著很大風險載這麼大的對艦飛彈去攻擊
(而且攻擊的效果又比f15差)
有無F2是失敗的戰機八卦嗎??
P.S:
20幾年來 經國號戰機算跟F2同時期開發戰機
但因為經國號戰機妥善率高 易保養 短小輕盈
原先數據上經國號是無法跟F2比
不過實質上經國號戰機纏鬥等等數據卻比F2優異
--
小弟載同事去桃機第一航廈搭飛機,結果遇到一大堆,然後不小心跟車一起卡在遊覽車陣中http://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg
--
LF2.NET
推簽名檔
F2是第一台安裝有源相控陣雷達的4代戰機,IDF真的無法
跟F2比..IDF就便宜的區域防御戰機而已
練技術的啦 不然無法外銷還自己做根本不划算
主要因為價格太昂貴
F16剛開發出來就計畫開發降規格版,裝F4,F104過時的舊引擎
J79,號稱F16/79,當時台灣軍武雜誌都在討論想買,但根本就
連這種降規格版都買不到,然後花了十年研發的引擎推力還只
有J79三分之二,引擎和F-2用的差太多了,根本就不能比
F-2可以一次帶4枚ASM-2出擊,IDF到現在還沒打算正式
讓他扛雄二出擊
F-2是單發的F-18
不能用F-16的標準來比較
被美國爸爸惡搞的倒楣開發案 日本想研究隱形戰鬥機 美國
就強制介入 說是指導實則監控 還亂出指示讓你整盤搞爛
宣布失敗 然後日本現在要弄第三代機 直接宣布全部自己來
沒膽自己設計啊
亂說,當年日本想做的是類似F-18多功能戰機
哪是隱形戰機,當時的概念是三翼面三角翼多用途戰機
當時很多關鍵技術日本自己也做不出來需要美國協助
後來F-18沒做出來換到一台放大版的F-16
樓上自己去查維基 看看有沒漏掉匿蹤技術這個字
以日本這種高階技術國家 不挑戰做隱形戰機還有啥好拼研發
搞笑喔匿蹤技術跟隱形戰機是同樣概念喔
你才去查原本三菱的方案吧JF-210
這種外型你跟我扯隱形戰機別笑死人好不好
頂多是用了部分匿蹤技術而已
還有原本構想是F-404’’美國‘’發動機
你的高科技日本怎麼不自己做勒
要到F-3才真的算是開始研發隱形戰機
匿蹤技術就是隱形戰機在用的 不然靠啥隱形 硬凹嘴砲嗎
舉例,v型尾翼幫助提升匿蹤效果 沒有匿蹤的F-18有用
S進氣道IDF有用
在沒有匿蹤功能的四代機塗上匿蹤塗料也是使用了匿蹤技術
拜託別再秀下限了
我真的快笑死
最直觀的就是F-2原始方案,那個氣動外形跟隱形戰機差遠了
頂多就是部分匿蹤技術而已但根本稱不上是隱形戰機