Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言:
: 如題
: 我記得核四二十年前就在蓋了
: 後來宣布停工 然後吵吵鬧鬧二十年
: 最後留下一個成本上千億的廢墟
: 如果當初沒有停工 就按照台電原始規劃
: 蓋好然後運轉供電 台灣會發生什麼事?
: 有沒有這方面的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
1.電很多沒人買綠電
2.台積電、聯發科一直擴廠 連文組都進去加班
3.火力發電被淘汰 原廠址成為廢墟 空氣變好 視線不會看不見前方
4.藻礁活了下來 經濟方面的部長急著哭了
5.空氣變好 水質也變好了 高雄不用去加水站買水 福原愛會待在台灣不走
6.全台不用南電北送 北部市長不需看南部的臉色
7.核一核二退役
8.吵著核五要蓋哪
9.聽說核電廠會爆炸 如果爆炸了 全世界都完蛋了 影響地球一千億年
以上大概是核四完成需面臨的問題
--
燃煤直接就淘汰了
中火降載成功 不用再空氣換新了可喜可賀
你是活在平行時空喔 以前核一二三都在發電時 火力就
佔70~80%了 現在開個核四 靠北 火力就淘汰? 你有
腦袋?
以核滅綠,不過國民黨的以核養綠是騙人的,核能下去那需
要綠能。
燃煤淘汰看不懂?
看第八點,核五
是要淘汰啥啦 靠北 核四頂多是取代核一二三的缺口
啦
淘汰燃煤阿,到底哪裡看不懂?
取代核一二三10~20%發電缺口 你哪裡看不懂?
為何要取代核一二三?是不是因為非核家園不延役?
你核四都能蓋了,核一二三有需要被取代?
懂?
只要蘋果那些左膠公司繼續要求供應鏈要有綠電,就不可
能有核電就沒綠電
有人不知道當初臺中燃煤廠擴增就是因為擔心核四無法如
以前核一二三發電 就在燒煤了 取代核一二三缺口 就
期上線?
淘汰燒煤? 你哪來的邏輯啊
綠電不會沒人買好嗎
為什麼要取代核一二三?是不是看不懂?
靠北 當初就是說要以核四取代核一二三 讓舊核電廠退
役 不懂膩
還以核滅綠咧 狗屁 民進黨上任後 綠電大內宣的綠電
你是不是不知道為什麼核一二三要被停阿?
都是馬任內蓋的啦
南電北送肯定可以減緩
核四有預留擴充空間 一開始蓋的兩座機組的確只能替代123
跟非核家園沒關係 好嗎 畢竟核一二三 已經發電幾十
年 屆齡退役了 懂了吧
一開始的綠電認購 也是馬任內推行的 小英上任後廢止
但如果核四蓋完 可以繼續擴充機組
就是不延役而已,不代表不能繼續用
而且國外的核電多有延役
就是因為非核家園才不延役,民進黨之前還用檢修當藉口
賣電每年應該有幾百億上千億的市場 廠商發大財
停機好幾年,結果後來缺電突然就修好了,笑死
對 技術阻擋核二 搞到核電佔比低於10% 然後大內宣
結果發生大跳電 馬上修好
空氣問題對岸還是會一直飄來境外污染物啦,核廢料可以繼續
放蘭嶼,蘭嶼人抗爭,就會有人說活該選oo黨,然後民眾繼續
無視蘭嶼核廢料。
樓上 蘭嶼放的不是燃料棒之類的 只是低階核廢料阿= =
只有在雲嘉南空污那麼嚴重 還在扯別的地方飄來的? 更新一
下概念好嗎
醫院核醫科可以裁一裁啦XDD
10.日本核食大量進口但標明產地,美豬直接無法進口
沒給加班費的企業會被公開處刑,反正綠畜那麼愛幻想
一堆火力發電延役,核一核二核三不會延役喔,反正行政
方面,黨說得算。
核四發電量 > 核一+核二+核三
83
首Po如題 我記得核四二十年前就在蓋了 後來宣布停工 然後吵吵鬧鬧二十年 最後留下一個成本上千億的廢墟 如果當初沒有停工 就按照台電原始規劃1
每次看到吵這個議題 就很無言 你是要會死人的核電 還是環保救地球的綠電? 雖然說核四停工4
不會怎樣 就貪官不能貪污而已 沒有林義雄在那邊鬧 就沒有現在的國會減半的亂象 沒有林義雄在那邊鬧 核四現在建設費用早就攤提完畢 一度電成本就是1.3元 台灣有更好的條件發展各種綠能5
綠共每次講不過 就一直跳針核電廠會爆炸 會外洩 阿一問中共福建蓋那麼多核電廠 爆炸外洩台灣不是一樣完蛋?? 結果低能能綠共就只會說不然你要投國民黨啊? 就問你們這些低能綠共啦6
你要知道以前政策都是有長遠規劃的。核四幾十年前開始蓋,那 時候就是算好蓋好的時候需要用的量,代表幾十年前能源政策就 已經在看幾十年後了 但先是蓋的時候被綠共屎黨在那邊扯後腿拖延,原本這樣拖幾年 你算算每年電力使用成長就可能很吃緊了,蓋好了還直接不給用X
自己找資料很難? 不用google,維基一下也不行? 核四的問題在哪裡? 資料來自維基 簡單說一下 1.核四廠 設計是特殊規格,沒有規模經濟效應,所以運轉、維護成本很高 2.負責保固的廠商 第一手 石威公司---倒閉3
先說結論,就是變多了核四那大約占比7%電的以氣養綠,跟現在不會差多少 以下是2011年的行政院相關新聞稿節錄 總統馬英九五月召開「能源政策會議」,強調「不考慮」核一、二、三廠延役,並指示經 濟部提出新的能源政策,經濟部即將發布的新版「能源政策」,將確定核電廠除役後的替 代方案。 由於再生能源發電因為電力不穩定無法成為基載,因此不產生廢氣的「天然氣發7
分別有兩種可能 1. 腦袋正常的人 可以替換掉年邁的核二核三、用更安全的核四去運轉 能維持火力占比,有機會逐步降低,而不是為了添補電力缺口,搞成火力家園 碳排放變少了、每年因為火力發電排放的空氣污染所死亡的人數也變少了11
國中同學在核二廠上班 他聽老鳥工程師講古 核四本來是要用來取代核一跟核二 核四規劃有六個機組 如果按照計畫六座反應爐全部上線9
不知道,我只知道我鄰居有一個老阿姨,她家有三台汽車,都是開了幾十年了 的老古董車,哪一天會在半路上拋錨都不知道,但是平常都還是一直在開,後 來車不夠用了,想買第四台車,然後都花十幾年貸款完了,連發動都還沒發動 ,才想到說:不對啊,開車很危險,應該回歸到原始的交通方式,於是她想開始 養牛,準備來開牛車做環保,想著想著,又被家人罵:幹,我們家是有地方養
爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨爆
[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====爆
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了70
[問卦] 慟!印度人昨天又強姦15歲女學生56
[問卦] 為啥會有智障台灣人講自己住「小區」?62
[問卦] 誰同意印度移工可以來的==?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!28
[問卦] 拉麵店“低消一碗麵”的規定 合不合理?32
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?32
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批22
[問卦] 美國大選 乾台灣屁事啊...33
[問卦] 我川是不是穩了?!!!!!!28
[問卦] 你人生裡缺什麼65
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢19
[問卦] 川普要怎麼輸21
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?32
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] G-Dragon有夠潮18
[問卦] 川普阿北得票達到369萬票18
[問卦] 當兵什麼事情是白目但合理的?39
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?23
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!12
[問卦] 為什麼Kentucky不翻譯成肯德基州?30
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解X
[問卦] 呵呵媚共人開始歧視印度人了9
[問卦] 芬蘭有什麼好玩的啊☺10
[問卦] Youtube Premium 印度付款不能用了?9
[問卦] 一個將軍是如何下令讓數萬人去送死的?8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?9
Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院