PTT評價

Re: [新聞] 蔡英文:每年花1千億實現「0到6歲國家一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文:每年花1千億實現「0到6歲國家一作者
thunderss3
(大頭頭頭大)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:8

嗨大家好,我是之前發起「優化育兒津貼排富條款政策」連署的鄉民,經過不到一個月的時間連署就已經達標了,就看後續政府會怎麼處理這件事

如果你也認為這件事不合理,請幫忙多關注以及幫高調,感謝!

https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 我也覺得這是最好的
: 那堆補助針對中低收入根本只是養更多8+9出來
: 反而竹科中產忙得苦哈哈,然後多數補助都看的到吃不到,繳的稅又特別多
: 偏偏這群中產才是最注重教育和育兒品質的族群
: 以邊際效益來說,你給這些家庭減的稅會讓他們的消費能力提高很多
: 同時可能願意從只生一個變成生兩個,並提供同樣的教育資源
: 只是我不知道為什麼,蔡政府永遠只在意那些中低收入
: 一直忽略真正為台灣付出,推升台灣電子業的中堅份子
: 老實說沒事就補助農民,補助小黃,補助中低收入
: 然後中高階白領打工仔爆肝血尿被當各種韭菜拼命割
: 我也覺得很奇怪就是了
: ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: : 發錢真的浪費時間
: : 直接給有小孩的免稅額多100萬不是簡單多了
: : 讓原本繳多的可以少繳很多
: : 讓原本不用繳的爽不到退稅
: : 而且1000億看起來好像不少
: : 可是目前台灣0~6歲大約120萬人
: : 算下來每個小孩只補助7000元...可是八月開始最高補助是8500耶
: : 光是明年開始的托育經費就有850億了
: : 母豬到底是要宣傳未來政策 還是要大內宣歷史政策?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.110.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615103460.A.DBF

hw10205003/07 15:52推 不排富才能幫助竹科工程師

butten98603/07 15:54樓上居然推文欸

tmuaircat03/07 15:55一堆地下經濟不用繳稅領補助 繳稅的被欺負 收屯房稅啦

chenweichih03/07 15:56這排富很怪吧 這不像獎勵的東西 屬於輔助津貼的東西

loadingN03/07 15:57大不了就全部給啊 跟健保還有振興券一樣 還不是全民出資

zzahoward03/07 15:58不給中階收入的工程師很奇怪啦

chenweichih03/07 16:02不過前面講的直接免除公托 配給券等等倒是不錯 有錢

mightymouse03/07 16:02育兒補助還排富根本智障

chenweichih03/07 16:02人自然不會去在乎這些 真要拿也可以拿

smaxtor200203/07 16:07排富個屁 讓窮人拼命生幹麻 加碼補助富人生才對

freeclouds03/07 16:08其實就是公托公幼免費 就沒有排不排富的問題

lysimach03/07 16:09育兒排富很奇怪

leo325803/07 16:10不是推廣房價通膨40 50年房貸嗎

leo325803/07 16:11這個應該很容易達成 老養房

iamseaduck03/07 17:58真的不懂為何不鼓勵相對有資源投入育兒的族群生小孩,

iamseaduck03/07 17:59感謝你的行動力,希望政府看得到

moustique03/07 20:25笨蛋!重點在房價啦!

m55588803/07 21:08其實補助排富還說得過去,育兒扣除額排富才是要討論的

m55588803/07 21:09政府:不好意思,你的收入高,所以你養小孩的花費不能抵稅

scos03/08 04:32都叫國家一起養了,還搞排中產,真的腦殘

scos03/08 04:34而且20 %,在台北根本不算富有

holyhelm03/08 08:16推 雖然我用不到惹