Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一

靠補助想救生育率根本搞錯重點對象

本來就會生孩子的是有錢人與低薪族群

生較少的是在意生活品質的絕大多數中產階級

因為生小孩是穩賠不賺的投資

就算0～6歲靠政府補助可以彌補支出

剩下到成年的支出要怎麼解決

能讓中產階級生小孩的誘因是要讓生小孩成為划得來的投資

假設平均一年得花10萬

扶養一胎如果少繳至少10萬的稅

這樣生小孩就足夠划算

由於生第兩胎以上每個小孩的照顧成本會變低

甚至中產階級為了省更多稅願意多生幾胎

如此才能真正增加絕大多數中產階級的生育率

※ 引述 《zzahoward》 之銘言：
: 我也覺得這是最好的
:
: 那堆補助針對中低收入根本只是養更多8+9出來
:
: 反而竹科中產忙得苦哈哈，然後多數補助都看的到吃不到，繳的稅又特別多
:
: 偏偏這群中產才是最注重教育和育兒品質的族群
:
: 以邊際效益來說，你給這些家庭減的稅會讓他們的消費能力提高很多
:
: 同時可能願意從只生一個變成生兩個，並提供同樣的教育資源
:
:
: 只是我不知道為什麼，蔡政府永遠只在意那些中低收入
:
: 一直忽略真正為台灣付出，推升台灣電子業的中堅份子
:
: 老實說沒事就補助農民，補助小黃，補助中低收入
:
: 然後中高階白領打工仔爆肝血尿被當各種韭菜拼命割
:
: 我也覺得很奇怪就是了
:
: ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言：
: : 發錢真的浪費時間
: : 直接給有小孩的免稅額多100萬不是簡單多了
: : 讓原本繳多的可以少繳很多
: : 讓原本不用繳的爽不到退稅
: : 而且1000億看起來好像不少
: : 可是目前台灣0~6歲大約120萬人
: : 算下來每個小孩只補助7000元...可是八月開始最高補助是8500耶
: : 光是明年開始的托育經費就有850億了
: : 母豬到底是要宣傳未來政策 還是要大內宣歷史政策?

--

投資股市有賺有賠 節省稅金穩賺不賠

基本上結婚就會考慮到生小孩沒錯 所以結婚率降低也是一個重要的議題 在台灣結婚不見得省得到稅 甚至還有可能稅金變多 獎勵結婚或許比補助生子是更值得作的方向