Re: [新聞] 蔡總統:水情56年來最嚴峻 節約用水共度
缺水是因為不下雨 這個沒有辦法
但前瞻計畫裡面
(對~就是那個被柯文哲罵說你們只想搞錢的)
有一個桃竹管線 施工了三年
這個幹管上個月啟用
現在桃園石門水庫每天提供20萬噸水給新竹
如果沒有這個管線 加上前瞻的一些其他備援計劃
現在新竹早就限水了 竹科的廠商大概不停工都不行了
前瞻計畫實施的那個年份 還沒有旱災的問題
當時是怎麼被柯文哲這種短視近利的小丑在那邊耶瑜的
這種需要遠見與長久耕耘的事情
很多往往也都是事後才看得出來
但實施的當下 總是有一些卑劣的小人 在那邊破壞
--
用可樂洗澡阿 會很乾淨
水超多啊 哪有缺水 南部?
笑死 錢詹大家都在講軌道 誰跟你講水管 先搞清楚好嗎
所以馬英九才是有遠見的好總統 洨英就只會收割
...你是反串還是認真的? 把水從東搬到西怎不處理水庫
講白點 綠的奪權不太正當 要分享利益時一堆事 心裡應該
建議研發太陽能除濕機 這樣就不缺電又不缺水了
過去不是喊風調雨順~現在又要轉說法阿
白蟑螂都睡了
一兩個項目是好的 不要吹成整個都沒問題
這邏輯好厲害~~一個好等於100分
看不出來是反串還是認真
石門水庫不是一直都有供新竹部分區域用水?
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102010117.aspx
桃竹備援管線啟用通水 總統:穩定民生產業用水 2021-02-01 的新聞 台水公司指出,今天通水後,石門水庫即可支援新竹地區用水, 從現況每天7.8萬噸提升至20萬噸。
看不出來是反串還是認真+1
人家前瞻是在嗆軌道政策
蠢得恰到好處
然後說那時候沒旱災也滿奇怪的 我記得民進黨執政前就有一
次到全台都分區供水 所有廠都在買水車
五六年前的事吧
2018年前瞻計畫時 那個當下是沒有旱災的 現去年颱風沒來 有分區供水嗎? 沒有吧
可憐阿
好可悲....台灣價值滿分的言論...邏輯先丟一邊
映像很清楚是因為我當時剛好被公司分配去處理用水....
每週要準備幾百頓水....
那時候好像是來一天水停一天水還停兩天忘了
前幾年是南勢溪上游山崩讓原水濁度大增,因為翡翠水庫經由
南勢溪供水給下游,就算水庫水清且充足,也無法讓淨水廠運
作,施作水庫直通淨水廠管線差不多十億上下,當時行政院長
賴清德也沒管水庫是北市政府的,前瞻的錢就撥下去了,事後
柯文哲沒有感謝,怎麼酸民進黨政府的,大家有目共睹,2018選
舉補選還特地到台南背刺賴清德
柯真的超級無恥的
感謝三小 所以現在是中央施恩給柯文哲和北市民就對了?
一大包屎裡面包幾把米就洋洋得意拿來吹
你先搞清楚翡翠水庫是市政府資產,新北市用翡翠水庫是自來
還是你覺得中央完全不應該撥款給反對黨政府?
水公司一噸一噸計價向台北市政府買的
拉水管鋪馬路,應屬於每年基礎建設計畫,不該是前瞻計畫
誰罵管線過?大家都是罵綠能和少子化
綠能這種長遠的規劃 總是要事後才能看得出結果的 短視近利的人士不懂的 至於少子化?? 那個是大量人口跑雙北的結果 分散到其他地方才能紓解
台派水準
這種水準有人要認領嗎....
還綠能 我噓
綠畜認為中央撥款給地方,地方要跪舔喊謝主隆恩?幹他媽
綠畜是腦死嗎?
可憐哪 呆丸價值
綠畜完全無藥可救
只有綠畜,什麽狗屁台派
拉水管說成錢沾?那挖糞坑也是囉?
照綠畜的邏輯,什麽不是錢沾?連鋪馬路,挖水溝,清糞坑
,收垃圾,都是錢沾了吧?
還什麽背刺?笑死,中央大撒幣搞錢沾鬼道炒地皮,不能批
,批了就背刺?是背刺綠畜林老木嗎?
綠畜的腦子都裝什麽東西?
最近五毛真的有夠多耶
你知道前瞻最垃圾就是軌道建設阿 就是想炒房地產
自償率不足 蓋一堆捷運 我桃園人 綠線捷運有個屁用
炒房而已 桃園交通生命線從不是八德桃園到機場
原來這根管子值4400億啊
明明是問整個前瞻計畫,一根管子就能讓綠粉覺得超值
阿北是因為分的錢太少才靠北的
短視哪邊的利?你要不要提出來討論討論
悲哀仔
8800億就被你用這根管子合理化了?
挺到無條件 可悲
花多少錢做一件事就讓你高潮
拿一個30億預算工程來堵總預算9000億的嘴,很棒
我不管 前瞻就是垃圾 反前瞻就應該把管路拆了
反前瞻的人不要口嫌體正直 要身體力行啊
柯藍粉又不承認惹 笑死
拿30億的工程掩護8800億 這很民進黨
你到底共三小 佛地魔的邏輯
前瞻科不是罵軌道建設?哪個新聞說他罵管線?
6
現在是北部下太多中南部沒水 只是為什麼還沒有啟動北水南送的工作 抽空幾輛油罐車改裝水,跟翡翠水庫買水南送不就好了 而且都88%,在下都要洩洪了 與其洩出去為何不留下來分配給中南部用21
說到水資源 我們先不提前瞻計畫的水環境建設 我們先來講一個東西叫做海水淡化 之前曹興誠也講過類似的東西 但我們經濟部似乎沒啥反應X
台灣水資源豐富到不行 有一座超大又不用錢的核融合不用 30年蓋了4座大水庫,為什麼救不了台灣水情? 怎麼可能去搞海水淡化3
當年把台北當首都真的是正確的選擇 不缺水,冬天下雨會補滿 地震又少,大部分集中在東部跟南部 簡直是首選 --7
大概是這樣子的 早在半年前大家都知道水應該會不夠用 2020-09 快下雨!全台水庫水量已達「近17年同期最低」恐重演2004年大旱災 2020-10 驚!缺水警報再響起? 翡翠水庫水位破17年來同期新低8
真是的真是的,這魯叔真的要忍不住說句話了, 魯叔殷殷切切在八卦版上千叮萬囑不知幾年了, 就說過臺灣水跟電的問題等暴發出來就嚴重了, 五、六年前就講趕快做水庫清淤,現在好了吧! 事前不處理,出事才叫人民節約用水,公平嗎?2
我只關心一件事啦... 如果今年又衰 還是沒颱風 怎麼辦? 尤其是雲嘉南 現在水庫都20%以下 再不下雨 不就完全沒水了?X
這咖根本就是德不配位 去年他當選我們台灣地區領導人到現在 雨少的可憐 翻開水庫網站 水上八成的翡翠水庫 是 阿北的管區 所以才有這麼高的水量4
這樣綠糞不是更應該感謝 在桃園蓋水庫的KMT嗎 這樣有沒有遠見 還有在新竹搞科學園區的KMT 這樣有沒有遠見