PTT評價

Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光作者
WinRoww
(Abyssal Watcher)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:41

※ 引述《ck326 (ck326)》之銘言:
: ※ 引述《jerrychuang ()》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時 曾薏蘋
: : 2.記者署名:
: : 中時 曾薏蘋
: : 3.完整新聞標題:
: : 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
: : 4.完整新聞內文:
: : 她說,第一要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦的時候,已經要求行政部門加快腳步,

: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 整理其他國家的減排路徑、方案和做法,並且啟動跟民間部門的溝通討論。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://bit.ly/3erloMC
: 廢核 + 零碳排
: 原來台灣有外星科技我怎麼不知道
: 厲害了
: 樓下說說看???

2025非核家園
2050碳中和

兩個加在一起就準備變成國際能源轉型的大笑話

美國減碳的替代能源是包括綠能與核能
而臺灣就是想全靠綠能打天下

為了填補2025核電缺口 規劃達到20%綠電
今年的目標為9% 實際上只有5%
幾乎已經可以說跳票是必然

德國為了達到0核電 跟法國買了多少核電
我們可以跟對岸買?

核四就是政治議題 絕對不是技術問題

核電廠安全係數之高 加上先前126個系統安檢通過
幾乎可說是人類造的最堅固建築
安全無庸置疑

一號機組試運轉後封存 重啟只需2-3年即可
二號機組未完工需要長點時間
但絕對不是唬人的N+7 年
花500億換來未來60年以上供電穩定

我不是在看雖 但沒有核電想碳中和
跳電比較快





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615365695.A.0DD

hmt1703/10 16:42讓dpp繼續執政20年,就知道台灣要不要跟對岸接電啦

Upswing03/10 16:43講再多科學技術都沒用,在綠雙標黨腦中的核電廠會爆炸

swearflycc03/10 16:44不用講那麼多啦 直接蓋核五比較快

Rsew03/10 16:45舊核不停 新核不弄 這邏輯黨

DustToDust03/10 16:45兩岸接軌準備中

spzper03/10 16:45非核家園讚~台灣不缺電~缺電就是藏電

gooding03/10 16:46選票哪裡來

eterbless03/10 16:46蓋核五反對核四的東西一樣套得上去 最好是這樣能解決

duo051803/10 16:47為什麼蓋核五就可以?反核四蓋核五的邏輯是什麼?

samhwang03/10 16:47顏色正確想怎樣就怎樣

swearflycc03/10 16:47疑者不用 用者不疑咩 紛擾這麼多 直接蓋核五不是

swearflycc03/10 16:47比較快嗎?

duo051803/10 16:48蓋核五你還是一樣在那邊疑神疑鬼啦

blackvision03/10 16:48反正到時候就核四改名核五 在發動時空背景不同之術

ilanese03/10 16:48統一教母說假的嗎?以後需要跟對岸買電就好玩了。

duo051803/10 16:49不信科學的人 人家怎麼講都懷疑啦

swearflycc03/10 16:49核四吵了多久了 吵到都當阿公 阿嬤了 都不知道可以

swearflycc03/10 16:49蓋多少核電廠了

wayne6203/10 16:49"安全無庸置疑" 原po對台灣人(蓋的核電廠) 真有信心

Vladivostok03/10 16:49現在安排就是準備跟匪區買電啊

swearflycc03/10 16:50所以就是要快 一完工 試運轉 就開始發電

MADAOTW03/10 16:50像菲律賓一樣晚上不給電就好啦

duo051803/10 16:50蓋核五一樣繼續吵阿 不信科學的人蓋核1000都還在吵啦

Vladivostok03/10 16:50匪區都在福建蓋了,真的怕的請滾出台灣吧

blackdragon03/10 16:50用愛發電獨步全球

swearflycc03/10 16:51這種東西本來就不能拖 快速處理 完美發電

swearflycc03/10 16:51不相信喔 那就繼續核四 繼續拖吧

i376ers03/10 16:51萊菸黨不意外的反科學

swearflycc03/10 16:53啥麼反科學 菸黨啊blabla 你嘴完後 你會發覺 核四

swearflycc03/10 16:53還立在那邊當神主牌

swearflycc03/10 16:58因為核四是政治問題 不是技術問題

zeumax03/10 17:03核五可以核四不行會支持的就是拉不下面子承認以前錯誤

zeumax03/10 17:03但大多反核說到的問題,核五一個都不會少,照樣會反

swearflycc03/10 17:03樓上 你講這個還是沒用核四還是當神主牌

swearflycc03/10 17:04政治問題 沒那麼簡單可以解決

swearflycc03/10 17:05現階段核能要用 但實在不看好核四能啟動

swearflycc03/10 17:05沒有一黨敢承擔

JackTheRippe03/10 17:05把817的腦子搬去中和比較快

asdf225903/10 17:08 阿不就為了鬥kmt扯台灣後腿嗎 一點遠見都沒有

kinghtt03/10 17:15規格設備更老舊的核二三繼續延役沒事,新蓋的核四會爆炸

kinghtt03/10 17:15這就是飯盒的概念,用科學邏輯溝通都是枉然

kinghtt03/10 17:16反正DPP廢核已確定,就看怎麼收拾澡礁環團爛攤子

kinghtt03/10 17:18蔡政府一定會強姦藻礁過關,不然2025穩死

springman03/10 17:27再生能源2019年佔5.56%、2020佔5.4%,今年要到9%真的不

springman03/10 17:27容易,能夠到7%就不錯了。

froce03/10 17:35統一教母真的不是叫假的好嗎?

bjk337003/10 17:45文組就只會選擇性相信科學 然後反科學證明安全的核能

kobe14303/10 17:47orx

riker72903/10 17:532050?呵呵…說難聽一點,dpp還在不在都不知道

honda032703/10 18:02所以核四可以幾啪啦

honda032703/10 18:03無庸置疑最堅固咧 都你在嘴呵呵

als885503/10 18:35

showingstar03/10 19:36核廢料放哪裡就是政治問題了,而且還無解

quartics03/10 19:59美國核能佔比約來越低,還說靠核能,不用說核能根本不

quartics03/10 19:59是再生能源

JamesChen03/10 20:16那美國有反核嗎?^_^

nightyao03/10 20:19現在白痴只會扯美國核能比占低,而不說核能發電量,可

nightyao03/10 20:20憐啊,被文組騙的韭菜。

※ 編輯: WinRoww (223.136.69.101 臺灣), 03/10/2021 20:29:00

forhorde556603/10 20:33你們只要知道"還馬英九公道者必蔡英文"11個字就好了

paphos03/10 21:04科學?綠粉最討厭的就是柯學了

john1032103/10 23:23你講話有個科字綠共就跳針了 還談個毛邏輯

k198877102803/11 16:28重起兩年是真的?昨天公視說建照和環評都要從來,我

k198877102803/11 16:28沒讀過書你不要騙我喔

r5e97nk6303/11 17:24數據安全,人民有錢

a1000103/11 18:18因為沒有要運轉所以不是技術問題

ff2003/11 18:46你的不自殺聲明呢

alfread03/11 22:23昧於現實,以謊言欺騙大家,騙完再說辦不到不然你要怎樣