[問卦] 店家Google評分多少以上才能不雷??
小魯有時候看店家評分有4顆星以上
但是進去還是雷
那個評分是不是太好洗了
親友團洗一洗隨便都破4
反而有些3點多的還比較不雷
大家都怎麼參考google評分哩??
0.0
--
4點多的才不雷
看評論0.0
3.多 要是破百評論 那也很可能是雷吧
看評論數啊 太少人評論 可能就會雷
4.1
用買的 假的
看評論低分的比較準
要看縣市 新竹4.5大概是其他地方的3.5
看客評,有些是負責再洗的
看最低分啊 能接受的狀況就去消費
現在真的不準了 之前都還算準
3.多的通常都不好吃,頂多普通
3.多還不雷?
正常人吃個東西根本不會想去評論 不是惡意攻擊就是打卡送餐
能3.多 代表真的很普通 很客觀啊
要先剃掉活動洗的、和小店熟客亂評的
看人數不是看分數
民店大概都4.1 4.3
再上去都是洗的或是剛開始經營
3.多真的爛阿,吃過三小火山爆發雞,有夠雷
不過認真要分好壞 大概也只能是看評論數和評論內容
分數毫無意義 畢竟這種分數可以洗
說實在每個人看到的重點不一樣。常吃3分多還不錯。一些小
吃店被評服務不好
4以上
看負評內容
4左右的都可以參考 3覺得很看人
4~4.6之間 個人經驗 太底不行,太高是洗的
看評論還是比較準
高分的還要看是不是洗的 還是最近開的
正常就4上下 4.5以上就大好大壞
我都看低星評論,有些很奧客的挺容易分辨的。
評論是重點沒錯
那種1評仔也不用理
等級很低 每個都5分
經驗4~4.3之間的還不錯 4.5以上洗的機率高
新開的店在高都不信,一堆洗到4.5以上
台灣人都亂給 一堆4
4.0
我都吃摩斯,不管幾分都沒被雷到過
4以上
吃的東西是看人的 而且許多低量評論都是評服務 不是餐點
看內文阿 洗的文章不難分辨
然後去看店家fb有沒有給五星送三小的活動 這種店我都不去
要看客評
我前幾天吃一間評價4.5以上結果超普通的= =
看評價機乎都是認真回覆 結果一般般
不過也可能是期望太高才會這樣
一堆評五顆星送小菜的活動在那邊洗評價
內容要看 吃過一家超糞的店結果google評價4.x顆星 再
看內容根本是用洗的
我覺得評價最高的這一鍋也才4.5分,不過看評論最準
三或四不太準,二絕對爛
像皇家傳承之前也被有心人士狂洗負評
低分不用去 高分看不準
都2021了,還有人信這評價喔?
根本沒用 正評負評都一堆人洗 還有一家滷肉飯退加盟被
狂洗負評笑死
4星以上 現場一定要有排隊啦 像鼎泰豐這樣 才及格
四星 現場又沒排隊 90% 雷....當地人不是笨蛋
4以上,而且評論要夠多
看現場最準 那些人不是笨蛋好嗎 4星住隔壁的不會吃?
評論數要多
是我的話 評價洗到 3.8就好了 生意這樣才做長久
4.3左右 都不差,不過我習慣看一兩顆星的評論來決定是否要吃
看底分內容
評論數500以上,分數3.9以上 短期評論長期評論都有4~5星
4.5以上
近期內1~2星很少的會比較有機會不雷
不過吃的東西實在太看人了
其實只要消費者不評五星就算扣分,平均分數會隨著評
論人數慢慢往下掉。
不一定 沒刷評價的店3.5以上就很好
有刷評價的要4星才行
看負評內容推測
我吃了二十多年的小吃店也有一些遊客負評 嫌東西少這種
不知道市價的評論
看負評內容 還有看這個人是不是給很多店負評
紅明顯,看內容才準,如果只看星數要+評論數多寡
4分200評價以上
至少要4
而且很多評分是"不能只有我吃到"的概念…
4~4.5,評論數破300,甚至1000以上比較可信
4以上+評論數100+
有吃過4的很雷,3的不雷,2的就拒絕吃
新竹真的標準特別寬鬆,4.2以上的踩雷好多次了
全部都不準
4-4.6不雷,再高可能是靠活動刷的
4以上且評價數500則以上
3.多的要先看是不是因為外送太慢被負評
4以上的一堆不好吃...台灣人給的標準挺寬鬆的
我都直接看負評篩選
看負評
完全沒負評大概是被刪掉的的
4.5
評分不是絕對 還是要看評論說什麼
真的不一定 去過幾家2.多星的店覺得服務沒什麼問題,cp
值也可
蝦皮不是有在賣洗評論
但評論特別詳細的還是有參考價值
五分評論送小菜
評論少都是洗的 500則以上還高分就厲害
3.7-4.3左右
評價至少要100則以上
一定要從最低分開始看
小孩子才看評論 直接在門口問出來的客人心得最準
評分是常態分佈不雷 只有五星和一星超雷
全部五星一定洗評價,從一星看起
平均4分左右都可以吃,4.6以上有可能是洗評價
3.5以下不吃
都嘛看負評,五星的都嘛折扣活動洗出來的
4.1以上吧
評分要至少破百 4.多以上 點進去看不是因為拿優惠洗評價
的比較準
我的標準是1000則以上4.3才會考慮
4星以上不一定好吃 但三點多的那種就比較有鑒別度
至少4.2 但還是會有雷
原則4,但學校附近店家一概都雷,學生只要便宜就給
星
4點以上 評論破千 負評內容不涉及食物品質 一星極少
4.5目前沒遇過雷的
看人家負評都寫什麼啊
認真4.x沒屁用,一星<二星<三/四/五,才最準
一堆垃圾店家用優惠換評分...........
4.3以上+看負評+看正面評論是不是買來的
先看4以上 然後看負評怎麼寫
3.5~4 吃粗飽可以 4~4.5 聚餐約會
說實在的 台灣評論很多都是網美店 根本不評價食物, 國
外是真正評價食物 就算你裝潢再好 難吃就給你低分
直接看負評 最準
四星左右直接選一星二星負評 如果描述的事件 大多是偶
發狀況而且時間間隔大的話 基本上就不錯
都雷,上次去4.7的也很普
前陣子才知道可以刪負評 那就他媽不準了啊
一堆是有評論就送東西的店家。隨便都嘛洗四顆星以上。早就不
相信google map了
3-4分的店家。反而可以相信評分
你要找4分很多的那種 5分很多是洗的
4以下就是爛啊
我常吃的一天到晚排隊名店也才3.7不過都是被炮態度不佳
但真的好吃,幾乎都要排隊...
很多留五星評論會送東西,例如大河屋,所以也要看內容
1
3.3 以下都雷店 3.4~3.7 有可能是普普,也有可能是好吃但是店家態度差 3.8~4.0 水準不錯,不差,可再訪 4.1~4.6 大部分的人覺得好吃,這時候要仔細看看負評, 不過這層級的負評大多是一次用餐經驗不佳的報復性評論。5
我的店大概在4.1顆星星到4.2顆星星徘徊 客人多半都是老客人 會評論的大多是第一次來的 其實像我們店家重視的反而是回頭客 然後呢5
自己去吃就對了 什麼都要看別人評論,跟在別人屁股後面,難怪會賠死 只會跟風的跟風仔,跟覺青有什麼兩樣?就一個字:廢 我吃東西,才不管什麼星,一律以我自己的口味為主。 你說一星,我吃了覺得五興就五興。X
台灣就算了吧 一堆外送仔被兇就上互聯網號召刷1星 導致google評價在廣義上都算有對價關係的 沒有參考性 歐美國家的人民懂得獨立思考
爆
[問卦] 你們崩潰了嗎?爆
[爆卦] 南韓在自家海域探勘到石油和天然氣了爆
Re: [問卦] 你們崩潰了嗎?78
[問卦] 台灣非科技業是不是都該死?61
[問卦] 最近怎麼一堆檢討八卦版的廢文?72
[問卦] 沒人發現這個世界可能是假的嗎?64
[爆卦] 昨天黃仁勳點名的台股全部上漲84
[爆卦] 日本富山灣6.3地震28
Re: [新聞] 鬧大了!藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字號 傳輝達將有動52
[問卦] 關於老黃對岸異常安靜48
[問卦] 孫鵬算是三人中唯一正常的嗎?79
[問卦] 哪種人討厭看到台灣人有光榮感49
[問卦] 黃仁勳美食地圖 是不是比米其林權威多了?37
[問卦] 韓國中國為了熊貓吵起來了67
[問卦] 沒被老黃點到的大學 是不是該退場了68
[問卦] 什麼時刻讓你覺得台灣人有光榮感?29
[問卦] 民主已死結果台股瘋狂飆漲40025
[問卦] AMD蘇姿豐演講 怎麼沒人討論?30
[問卦] 中國博主把黃仁勳上馬賽克了?30
[問卦] 石油根本用不完吧?25
[問卦] 週邊國家都有迪士尼、環球、樂高,台灣呢25
[問卦] 台南市是不是地靈人傑?25
Re: [新聞] 史上最血腥選舉!墨西哥大選登場 選前3823
[問卦]發明AI幹嘛 都吃不飽了?24
[問卦] 所以青鳥集團的九萬職缺誰錄取了??24
[問卦] 黃仁勳如果當初留在台灣,現在在幹嘛?23
[問卦] AMD顯卡CP值有勝過NV嗎?24
[問卦] 怎都沒有新聞要報Intel執行長來台灣?25
Re: [新聞] 股市連2天下跌 專家分析:國會擴權的威13
[問卦] 公務員最能被AI取代吧 最督爛黃仁勳吧