PTT評價

[問卦] 台灣不自製戰車卻用韓戰骨董?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣不自製戰車卻用韓戰骨董?作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:30

【板主:RURILIN/ReeJan】 冷靜與理性,純粹論軍武 系列《Military》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:89 ● 1 ~48 2/28 Reewalker □ [新聞] M41D戰車重返小金門展性能 陸軍將尋找新


如題
韓戰時期的骨董戰車
現在還在用

憑台灣的工業實力
最新型的戰車可能有困難
要自製比韓戰時更好的戰車應該不難吧

這個標準應該不會太高
為何還要用幾十年前的骨董?
乾脆戰機也改螺旋好了

台灣對手不是中國嗎
人家軍備不停升級
台灣為何不將骨董更新
三軍統帥在幹啥?

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615525888.A.30B

kent03/12 13:12福和橋是主戰場

jma30603/12 13:12 那志傑

lazioliz03/12 13:13戰車再好也不會飛天啦

Workforme03/12 13:13古董?

david611903/12 13:13一種武器都是以20年使用當作門檻

wewants03/12 13:13小金門那麼小 用老骨董就綽綽有餘

peterwu403/12 13:13台灣重工業一直都不行…

littlegreen03/12 13:14K2表示

gostjoke03/12 13:14沒辦法啊 看看LUXGEN就知道

hogu13403/12 13:14金門不是中國領土嗎?

peterwu403/12 13:14那個旋轉砲塔說不定都搞不定…

snow380403/12 13:14台彎工業實力?

sd0909003/12 13:15勇虎

somanyee03/12 13:16沒必要自己做

GetMoney03/12 13:16說不定連惰輪都做不出來

CHYYP03/12 13:18連軍規履帶的技術都還沒突破 你以為?

hmcedamon03/12 13:18勇虎正是我們沒辦法自己作的鐵證啊

bearq25803/12 13:19輕型坦克寬度長度小對步兵巷戰不錯。但是現在用途不大

alex0008903/12 13:20雲豹表示

bearq25803/12 13:21金門沙灘能上來只是兩棲登陸坦克裝甲薄 小型反坦克武器

phix03/12 13:21火箭炮一人發一支就好了

yabia135703/12 13:22台灣地形多半不適合主力戰車~ 況乎對岸打台,陸戰不是

konanno103/12 13:22某台灣百年車輛組裝公司笑而不語

yabia135703/12 13:23核心重點,首先要解決海空問題,再來是登陸問題...

bearq25803/12 13:23雲豹量產型沒有105砲 M41 有76MM坦克砲

bearq25803/12 13:24火箭炮不合適金門反坦克用,因為海灘戰略深度長

lokoo03/12 13:25可以弄幾台虎式坦克嗎??

bearq25803/12 13:26M72火箭彈 有效射程是200公尺 躲掩體不好打 會反制

bearq25803/12 13:28現在都是打標槍之類 第三代 射程4.7KM 坦克反制距離外

milk705403/12 13:28做出來東西敢上戰場嗎?製造垃圾會亡國的

milk705403/12 13:28沒有實戰考驗的東西,寧可不要

walhalla03/12 13:37就老米爸爸不准你開發阿

qqq8711203/12 13:40錢都貪污了

walhalla03/12 13:40mbt算進攻武器,以往老米不肯賣

ahmygoddess03/12 14:07不管是複合裝甲還是均值裝甲,台灣都生不出能應付AT

ahmygoddess03/12 14:07飛彈吧?就算有,能應付車重的引擎也生不出來。再來

ahmygoddess03/12 14:07結構設計也是重點,怎樣提高生存性又不妨礙作戰性能

ahmygoddess03/12 14:08。砲管也是專門學問,連m1的砲管都是跟人買的。簡單

ahmygoddess03/12 14:08講,大概又是文組在嘴國防軍武。獅子跟老虎對打,如

ahmygoddess03/12 14:08果有翅膀會飛的就能贏,問題就在於兩個都沒翅膀。你

ahmygoddess03/12 14:08現在會看到的現實,就是源自於有無法克服的問題造成

ahmygoddess03/12 14:08的後果

lostsky9303/12 15:05不是不會做,是軍事資源排序排在後面,台灣面對中共,

lostsky9303/12 15:05制空戰機與電戰雷達等優先,其次防空飛彈與干擾設備,

lostsky9303/12 15:05再其次是海軍潛艦軍艦與反艦飛彈,輪到陸軍時,也是戰

lostsky9303/12 15:05鬥直升機先投入資源