Re: [問卦] 吃狗肉有錯嗎?
我也一直很疑惑這個問題,
魚也很多人當寵物養,那為什麼可以吃魚。
牛也很可愛,為什麼可以吃牛。
為什麼就狗不能吃?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 最近跟一個中國愛吃狗肉的人吵起來
: 我問他說狗狗那麼可愛為什麼要吃他
: 他說
: "我也是愛狗人士阿 只是你們喜歡生的我喜歡熟的"
: 我頓時不知如何反駁...
: 大家怎麼看?
--
你可以跟你女友(假設有)做愛 你為什麼不跟你媽做愛?
粉絲數量差太多
看不懂一樓比喻???
ㄐㄐ就很可愛 也可以吃
你想吃狗原因是啥 同種? 你媽跟你女友也同種不是?
可愛動物法:
因為道德觀是歐美人掌管的 如果歐美人吃 就可以吃了吧
1F比喻的問題是一般人沒有跟媽媽做愛的意願呀XD
本來就可以吃啊 觀賞魚跟食用魚 狗也可以分寵物狗
跟肉狗啊
一樣道理吧 反對的人除非吃素 不然真的雙標
有系統的狗貓養殖場就跟雞鴨豬魚牛養殖場一樣
你本來就可以跟你媽做愛 女友跟你媽 都一樣愛你
一樣道理吧 反對的人除非不一起做 不然真的雙標
自己可以不吃 但不能反對別人吃啊 基本尊重要有
我自己也不吃 但是我不反對別人吃
如果你和你媽都有意願 那實際也不違法 有道德問題而已
肉狗一般高大,體肥,常見的引進國外肉狗養殖,保
公三小 不違法喔 你很危險耶
證味道香美,肉質細膩,為高蛋白、低脂肪、低膽固醇
、營養價值高的優質肉類食品,中國人民素有食狗肉
的傳統
我這個人對食用肉都是同等看待的 包括人類
第一時間就想到跟老媽做愛的人才危險吧…
就假掰啊 有什麼好不能吃的 又不是保育類= =
明朝就有把人拿來吃的習俗 稱 菜人
我不是說了嗎 你跟你媽有"意願" 那的確不違法 個人選擇
那你的肉能不能吃
不用到明朝 以前閩南人也都吃番膏= =
一樓。。。
1.刑法亂倫是有刑責的 你別亂來
但吃狗肉卻一定違法 因為狗狗比較可愛嗎?
2.我不舉例到讓你不舒服 怎麼打爛你的論點
所以這種吃肉的,你的肉也讓人吃吃看啊
問題 告訴乃論 你看得懂這四個字嗎?
狗本邏輯跳針囉
狗本氣到要吃人肉 怕
刑230 告訴乃論啦
噗,腫麼了,不敢哦,就說我是狗本喔
把人跟狗放同高度相提並論本身就是謬誤
三小邏輯 啊我被鱷魚或熊咬死我就給他吃啊 狗能咬死我也
給牠吃啊 問題是今天這些東西就是被人類幹爽的啊 我為啥
所以才說1F那舉例跟原文案例是不相稱的
不能吃 大自然 懂嗎= =
噗,啊偶來自地獄啊,,就專門抓你們這種的啊.
可憐
中二xD
來偶先試範..腫麼發誓,逃緊a,跟我著一起發誓敢不敢來
狗貓不能吃 搞笑的地方是雙標 在那邊你的肉給我吃吃看 搞笑
而且你不覺的一對長大的母子合意性交結果要坐牢是很奇怪
道德阿.狗現在太常見.狗會陪伴人.溺水還可能會想救你
的事情嗎?
為啥是告訴乃論就不相稱 你別自己加規則耶
你吃牛 又想吃狗 不就只因為同是"動物"
不相稱的是那沒有刑責啊
我覺得應該是因為嘴饞
大家不跟媽媽做愛不是因為要坐牢而是普遍人沒這意願
規則又不是我加的 就寫在那啊 你要引法條就引整部 引一條?
而且想做愛的話法令上是沒辦法去懲罰他的
吃狗這是有法令限制的 而且是有人舉報你就要被懲罰
陶緊A,都不縮話了,,
雖然我也不想吃狗貓 但別人要吃我也不反對 選擇問題而已
狗肉問題上比較像是不想吃就不要吃,但想吃的人卻不能吃
跟媽媽做愛這件事情沒有這種禁制。兩人想做就去做
不能吃就算了 連撲殺都不行 這點最莫名其妙 蜥蜴死的好慘
ㄆ 我是說你改變這例子的規則 誰跟你說刑法
仗義半從屠狗輩,負心多是讀書人
我不跟媽媽做愛是因為我不想跟我媽做愛
你牛跟狗唯一的關聯是同為動物 亂倫刑法就訂在那
我沒吃狗肉是因為有法令禁制啊XDD
這樣你看得懂差別了嗎?
亂倫刑法擋不住有意願做愛的母子啊
改了啥規則 一般人沒意願跟媽媽做 但真有人想做就沒事
人本來就雙標 就跟吃素還有分可以吃海鮮一樣
痾 你雙標就自己說自己 不要說什麼「人本來就雙標」
我沒在看你說話 因為你限制在雙方有意願 就是特例了
今天一定也有人不想吃狗肉 但想吃的卻不行啊 啥規則?
我自己是不會吃啦,很神奇的感覺,我養過吳郭魚當寵
物,現在家裡煮吳郭魚我會吃爆,但貓狗就不會
啊雙方沒意願的是要做啥愛?
兩個不想做愛的人為什麼他們不做愛 這不是廢話媽
你可以繼續跳針 不過你沒看懂我在講啥 我是很懶得回
整天在那凹 你不如花點力氣想別的例子
我可以跟我女友做愛 為什麼我不跟我媽做愛?因為我不想啊
但你這個套到牛跟狗跟上就不成立啊
大家早點睡 本本真可愛~
我可以吃牛 為什麼我不吃狗?因為我不能吃啊XDDD
喝 你說凹就是凹 你們幾個都是另外加上條件的
到底是誰在跳針呢~
一人一句說得很開心 但刑法就擺在那
狗本真令人失望 我以為可以認真聽到狗狗好可愛以外的理由
我就跟你說你的比喻不相稱了
刑230不會懲罰我跟我媽做愛好嗎
不管啦 狗狗這麼可愛你怎麼能吃它
喔放絕招了,看來是想跑了?
是啊 擺在那 告訴乃論 想做沒人管的了 但狗狗你想吃可不行
我也不是因為有刑230才不跟我媽做愛好嗎
勝負即將分曉
什麼加限制條件 真是笑死人了 我都告訴你哪裡不一樣了
一樓,跟媽媽做愛萬一生下小孩可能會有基因缺陷的問
題,這是你簡單的腦子想不到的吧?
還在跳針講一樣的事
D更扯了 完全狀況外
最後掙扎!
我是覺得 ... 你還是趕快逃跑吧 因為你在跳針了XDDD
眾人皆醉我獨醒
你獨醒喔,,你都不敢跟我發誓了
說別人跳針 剛剛你發現是告訴乃論時 中間當機 我都沒笑了
佛洛依德:來R
他真的是有夠弱的XDDD
因為我在打遊戲...
那種論述還不如「狗是人類的最好朋友」
沒事啦 同溫層自己爽就好
是喔 就當是這樣吧
就跟你說有刑責 你們硬要加條件當沒刑責 呵呵
那你快去找你的同溫層吧 哈
真的 還不如說狗狗陪伴我們 這麼可愛 你怎麼可以吃他們
使出「雲淡風輕」了!尾聲!?
有啥刑責H可以告訴我嗎? 我跟我媽做愛有啥刑責?
好猛喔 告訴乃論的罪刑被你講成有刑責
看來是個不知道什麼叫做告訴乃論的朋友呢!
好了啦 不要再跳針了
快講解一下 我跟我媽做愛 有什麼刑責?
所以說你搞笑啊 誰跟你說法條是單獨去看的
這問題很直白吧? 說有刑責的是你啊
所以我跟我媽做愛 有啥刑責? 教教我好不好
好猛喔 我要坐牢多久啊? 還是我媽要坐牢?
我以為你要把我拉進去攪和,嚇屎我了
哈哈哈哈哈哈 真是有夠弱的
有的人想吃狗肉有的人不想 就好像有的人不想跟老媽做愛
有的人一開口就談跟老媽做愛
不跟媽媽做愛還需要刑230 真的是奇葩
用盡力氣使出「超大杯」!
那不一定啊,,那萬一那支狗是他祖先或他以前的爸媽或小孩呢
或過世的,是不是你們也照吃啊
能照吃的就發個誓來啊,,
怪力亂神來開副本啦~救援到達,法規男退場一絲希望
來啊用你的命來發誓 俺怪力亂神
轉世 這個是某些宗教才有的概念了
好恐怖喔!你吃素喔?
我的話 應該不會吃 因為會說話的狗 吃有點浪費 你覺得呢?
一樓到底在講啥
吃狗肉並沒錯 但台灣有刑責 所以想吃的話要去國外吃
吃素也不對,應該是吃無機物維生?
狗本納粹 動保法西斯
不過我本來就不吃可愛狗狗啦 但是有人想吃卻違法 很奇怪啦
講三小啦愛媽媽就要做愛,一樓大概整天都想幹自己的兄弟
家人朋友XD
沒拉,俺也不強迫,,少吃對你們比較好,不然你們受不了苦的
一黑二黃三花四白 狗肉裡面黑狗最補
我懂了,有人的家人被「大哥哥」了,才會以前是家人
反正俺只能說到這裡,每個要為自己生命負責
怪力亂神是在幹嘛XD照這道理你能保證沒吃到自己祖先嗎
我吃了幾十年肉,還不知道吃肉以前要先發誓耶
養紅龍會拿來吃?養觀賞魚會拿來吃?很難懂?
那些牛魚鴨羊你怎麼知道沒有你祖宗十八代XDD
狗可以吃啊 去國外吃,跟大麻一樣
沒辦法台灣法律不知道為啥特別保護狗
投胎成蚊子想來親一口子孫結果被一巴掌送去重新投胎
偶?,,偶吃素,兼不殺生,還怕自己以前有吃到有作回向
紅龍、觀賞魚吃了不會犯法也不會被罵吧
殺生的「生」是指什麼?
多少都會被罵的拉,幹嘛你是沒東西吃了
一切生命啊
做愛本來就要雙方合意,不然就是強姦阿,攻三小特例
邏輯能力差也不是這樣昭告天下的吧?
ㄧ樓中文不好就不要舉例了好嗎 講笑話嗎
吃素還得拜才有得吃
其實你也不能保證你祖先沒有投胎成蔬果靈
你可以推文。
所以啊,都會作善,共享回向啊,拍謝前三世和前七世偶沒法知
呵 舉例牛能吃的條件就是同為動物而已
你媽跟你女友甚至還同種呢 邏輯差就別鬧了
問題在行為的本質你都搞不清楚還在那邊條件
自始自終兩個相似都跟合不合意沒關係
做愛這行為的前提就是合意,這樣你的腦子可以理解嗎?
更別說一些好笑的人在那告訴乃論 都不知道在講三小
不合意的不叫做愛,叫強姦,我把你綁起來幹就是強姦
可以 法律就有問題
不叫我跟你做愛,這樣你特別的腦子可以理解嗎?
又來了 同種這件事反駁不了 一直講一些無關的
你舉例本身就包含了合意,後面又說合意是特例,你腦
請問一樓你是不是智商不高
子現在不太清楚對吧?
到底關同種屁事,自己舉的例子自己不能理解,你吸多?
為什麼不吃屎
原來植物不是生命…然後你的免疫細胞天天在殺生喔 除非
你的生物沒學好以為細菌微生物不是生命
一樓這個例子真的有夠爛,我寧願聽狗狗是人類忠實朋
你還是先看內文在講啥吧 不要因為戳中你亂倫的點
友。
就想瞎雞吧亂講
你自己先看自己的舉例動詞是啥意思吧,蝦雞吧亂講耶
還是你要先回國小問你老師做愛需不需要合意?
繼續攻擊一些無關緊要的
自己舉了個破爛例子後面瘋狂跳針還怪別人耶
749那你的說法也有問題了,那植物也不能吃,你要人自殺嗎
的確是沒有理性的理由,但人類社會就是這樣
垃圾例子就你舉的,怪我們囉?
分不清「可以但不想」與「想但不可以」的差別
沒一個反駁得了同種的問題 只會想著人身攻擊
誰知道 這是你們素食者的煩惱
我想應該是沒有人看得懂能不能吃狗跟能不能幹老媽有什
麼關係啦
不是吧,明明就是你為了反駁別人要別人植物也不能吃不是嗎
什麼種不種的啦 同種你都可以想做或不做了 為何種都不同的
你自己講不殺生又說生是指所有生命 我只是點出你的矛
盾而已 因為動物不可能不殺生還能活
貓狗牛羊雞不能選擇要吃或不吃 懂了沒?
應該是你們為了吃所以不把植物當生命吧?
ckniening講得你們自己想吧 你們連例子的關聯都沒
一個個在那講完全無關的告訴乃論 扯
無聊 在那凹 我就問你同種都可以選擇了 為何不同種的狗貓就
不是 我也看不懂
拿倫理的東西來類比食物 本來就是智障
幫你理個邏輯啦。為何不能吃狗:想但不可以。
那不吃,不就會死嗎,所以俺不是問你們是不是主張自殺
絕對不能吃 連但書都沒有
你可以吃高麗菜為什麼你不吃秋葵的概念
那還是看懂再回 可? SPAEK那個也是沒看懂的
誰管你要不要自殺 我又不反對殺生
為何不跟媽媽做愛:可以但不想。 哀鳳56:法律上不行
所以幹母跟吃狗有什麼關係
捧著垃圾例子當寶
113那個錯的 12那個對的 繼續
Wu大:告乃,所以法律上可以跟媽媽做愛。
SPAEK繼續人身攻擊
愛鳳56:又要加上合意這個"特例"
沒有主張自殺啊,我又沒叫你不能殺生
又人生攻擊囉 例子很垃圾 又不是攻擊你 呵呵
眾人:做愛本身就代表合意,腦子不清楚耶?
所以懂為何要跟你解釋合意的問題嗎?還是你剛吃完藥
不是很能思考?
啊植物可以嫁接啊,,,,你畜牲可嫁接逆?
113 04:26開始就是錯的 重看吧
換成1113開始人身攻擊
一樓滿腦子都做愛 預防性雞鴨
所以啊 你可以吃其他動物 為什麼你不吃狗貓 想吃為何不行?
不要偷罵人畜生啦~
很多藥物吃了都會嗜睡不太能思考,我只是想體諒你
就醬 你們的討論就是重覆在討論例子外的事+人身攻擊
1樓好弱
一樓是在公三小 例子有夠爛
不過好像不管有沒有吃你都不太能思考,那就沒辦法了
本來就該可以吃 狗本就跳針雙標仔啊= =
我是說"例子"垃圾喔 一定要強調一下 這年頭好危險喔
那你對重覆掰斷植物手腳煮來吃這件事有什麼看法?
我的綽號叫例子 準備收傳票
嫁接不過就是一種繁殖手段阿 我們有讓畜生繁殖阿
偶是說動植,這兩種生命差那麼多.,一個可靠天地就能孕育
所以你還是殺生了阿
例子完全沒有說服力,又把這個本來沒多少人討論的文炒熱
1樓失敗
所以你主張自殺啊
失望 當初能保護貓狗 應該不會真的只有好可愛吧
我不反對你自殺阿
偶哪有用殺的?
所以法律可以逮捕你啊
其實1F是想要類比啦 你吃牛吃羊 但不吃狗貓 跟你會和女友做
那我也沒殺阿 我都吃別人殺好的
來 歡迎告我 我等你傳票
所以就是留著一條命,反覆斷植物手腳或生殖器供食用
沒違法想吃就吃 一堆甲掰人
但不跟媽做一樣 但實際上你真的跟媽合意做 也只有道德問題
但貓狗你真的想吃 也跑去吃了 那是違法的 why?
NO,還要看是什麼植物才行
這篇也太雙標了吧 事實上就是那些被吃的動物沒有貓狗可
愛不是 狗本承認這些很難?
所以你不吃蘿蔔這類以根為主食部位的植物
所以你到底有沒有殺生嘛 一句話
不過重申喔 我很愛貓狗的 所以我不愛吃 我討厭雙標法而已
他就不懂法律又不懂邏輯,舉例爛到沒人看得下去怪誰
749拍謝偶都是直接把你的文給你父母知道的
植物也不過是沒貓狗可愛 扯什麼繁殖方法都是屁話
請 然後趕快回答我的問題阿
說人家看不懂 我還真的看不懂兩者有什麼必然關係
一樓在工三小
你去問立法的那些低能啊 誰知道他們在想什麼
植物那串真熱鬧 雖然我沒興趣就是了
嗯唉,749不是要請你父母來,
植物那個我光是問他有沒有殺生他就轉移話題說要自殺了
好像在跟小學生講話
真的是XD植物老早就被證明是生命還跳針不殺生
類比很奇怪阿,人要跟同種還是不同種做台好像都不犯法
開始扯去父母了 xD
我在陪他玩阿 他現在要找我爸媽告狀了
一樓呵呵
植物本來就有生命啊,啊你們主張植物也不能吃不就是主張自殺
我們沒主張植物不能吃啊
初音有生命嗎
陪我玩喔,,來啊,,全部一起上
那你就承認你殺生阿
那你就承認你主張自殺啊
一樓真要比也是,可以跟爺爸(牛)做,但是跟媽(貓)犯法
沒有主張植物不能吃啊 只是吃植物也是殺生
我又不反對殺生 幹嘛主張自殺
現在吃素的也大多會說養生了 不然宗教殺生論真的就是隨便講
主張自殺XD 這邏輯也太酷了吧
動物就是靠殺生而活 主張不殺生的就是婊子還想立貞節牌
坊阿 矛盾到了極點
本來就是 點出矛盾的點就跳針哭哭
偶又不主張自殺,為何不能吃植物
你光是呼吸就吸了多少微生物 然後身體抗體自動把他們
都殺了
可是你主張不殺生阿
沒錯 道德綁架而已
你看你又主張自殺了
何止呼吸啊,每天過馬路,開車也都會啊
對啊 所以你殺生阿
自己鑽牛角卻還不自知...
慘了,這個副本的王比原本那個更會跳針 xD
不好意思,我沒懷惡意啊..惡心啊
你就承認你殺生就好 不要想著自殺
你就承認你主張自殺就好
我吃肉也不懷惡意阿 就是想吃
你不會問神奇海螺喔?
我叫你不要想著自殺你還說我主張自殺哦
某唉鳳亂板王 從遊戲版亂到這邊哦XDXD
主張自殺的只有你而已
特!
誰能證明,不就天地能證明嗎
證明什麼?
你現在又想證明啥
意思是你殺生是經過天地證明過的事實嗎
沒事我陪你跳針 陪你到我想睡 假日就是這麼任性
是你自己說吃植物也是殺生不是嗎
插一句話,現在吃齋唸佛朋友論點都改成最低限度殺生
是阿
喔,那你可以針挑對人了
我覺得mirza比哀鳳還有趣
了吧,還在主張不殺生是不是沒去佛堂update啊?
植物、鼠牛蛇馬羊猴雞豬火雞鴨鵝魚鴿驢騾駱駝等動物:幹
我知道 因為我看出你跳針的本領
那偶也說了啊,,我不主張自殺所以辦法只能吃植物啊
所以你殺生了阿
偶本來就很有趣,PTT沒在看的喔..
所以你主張自殺了呀
你又沒多有名
吃不吃植物跟主張自殺有什麼關係
喔 所以你可以接受吃植物是殺生這點了厚
不然你腫麼會舉例出呼吸也在殺生呢
所以你主張殺生了啊
他解釋不了啦 因為他在跳針
因為事實是人生在不論願不願意知不知道,時時刻刻都
在殺生,所以只能最低限度殺生,不能不殺生。
有名,,哈....做人不是看有名的
是看你殺生嗎
請問mirza今年貴庚
所以看ptt不認識你也很正常阿
但你不能去主張....為何?
不能主張啥
因為狗狗很好把妹啊 你用牛或魚當話題去夜店虧的到妹子
嗎? 這樣都想不到...
你會到處跟其他人主張,,A,,路人丁路人甲,你呼吸也是再殺生
我不會到處跟人主張我不殺生啊
我不會阿 因為他們不會跟我吵說他們不殺生
除非那個人跟我主張不殺生才會舉這麼極端的例子吧
女友是下面給你吃 老媽是拌麵給你吃
路人甲甲
我是覺得你從頭開始的主論點就下錯了啦,去佛堂更新
嗯唉,你剛不就打了,你呼吸也是在殺生.在網路上耶
一下,下次主張最低限度殺生就不會這麼難下台了,乖
因為你在吵說你不殺生阿
普世價值不同罷,不怕罰想吃就吃呀,人也可以吃。
來啊搜一下我打"不殺生"打了幾次
呼吸是在殺生啊,我又不在乎,但你不是決定不殺嗎?
749說謊都不打草的喔
唉 生命要活下去本來就要靠殺生 今天只不過是狗狗可愛
不忍心吃他們 承認這個很難嗎?
誰管你打1次還100次 你有打就是有打
一樓好噁心哦
嘴上說自己不殺生其實狂殺 xD
所以啊,我才回是不是主張自殺啊
所以啊有人主張自殺自己承認
所以為什麼要主張自殺
他不是說自己不殺,所以不用主張自殺啊,用腦Pls
別不承認
你才別不承認你殺生
不要為了不承認自己殺生就要人主張自殺好嗎
你是不是假設全世界都跟你一樣主張不殺生所以才會推
好好回答問題都不會,一群人在這小朋友吵架。
你自己主張別人呼吸都是在殺生,別不承認自己主張自殺
論出主張自殺這種結論?想睡的話先去睡啦這樣母湯
小朋友吵架,歡樂 xD
為什麼殺生就要自殺
沒辦法 我答應要陪他玩了
偶說了呀,偶不主張自殺,所以吃植物啊..
所以現在在講貓狗 動植物 還是老媽?
他說,吃植物也是殺生啊
這串又是亂倫又是自殺,有夠兒童不宜。你們有沒有滿
都講 xD 不過老媽好像收攤了
18啊?沒有的話不要在這快去睡捏
所以偶才問你749你這樣不是主張自殺嗎?
自殺亂倫都不是我提的喔
我不用主張自殺阿 因為我承認我殺生阿
而且你還舉例呼吸也是殺生啊,,難道749是主張人不要呼吸
我主張人要承認自己殺生
所以偶才說那句話不能常跟別人說啊
他覺得吃植物是殺生,可是他不主張不殺生啊,那為何
你會到處去跟別人說,,喔,你呼吸也是殺生喔
要自殺,我也看不懂你的邏輯捏,mirza大你有沒有吸?
不能說是因為會戳破你心中不殺生的幻想嗎
不會 我只跟你說喔
一樓法盲到爆炸...
在一起 在一起
所以你會去豬肉攤跟老闆說「喔,你殺生」喔?超有種
偶還是那一句,偶不主張自殺,所以用植物維持生命
所以你主張殺生
很好阿 所以你殺生了 祝你繼續活著
那偶也能縮啊,749是為了反駁植物也是生命,要別人都不吃
我就直接說吧 主張殺生=不主張自殺
只能說時空背景不允許
我哪有叫人不吃…
沒有要別人不吃啊,是要不殺生的人不吃
你484有幻想症
偶腫麼知道,你都講了呼吸也是再殺生了,人體免疫也是殺生了
對啊 所以人生下來就是在殺生阿
所以你知道說自己不殺生是在說謊了嗎
還是你以前一直以為自己從不殺生 現在知道這個事實正在
沒把,偶只是主張不自殺,可以食物植物了,你卻為了反駁
精神錯亂還無法接受阿
可以吃植物=殺生
那就是最低限度殺生啊幹!
你沒有只主張不自殺啊
偶主張不自殺=可以食用植物
我知道了 你還過不了心中那關
可以實用植物=可以殺生
拍謝偶主張不自殺都打幾次字了..
749那你是你的主張,749
所以如果你吃的植物是你祖先投胎轉世的你也照吃嗎?
他會說他不主張自殺=可以食用祖先
難道你吃下嘴裡的植物是活的?
好比蕃茄,像是在把祖先的蛋蛋一顆一顆摘下來吃這樣
那就只要能吃葷 就不要分什麼肉啦
說到底剝奪生命在本質上吃人肉也一樣
不就低等要被吃 高等吃別人嗎
你在社會上不也一樣?
呃,第一要看你那植物腫麼來的,植物有很多種
其實他跟他媽做愛沒說出去沒人知道吧
其實你吃狗肉你不說也沒人知道啊
你祖先也不止一人啊
理論上是這樣阿 所以人類才制定了一堆倫理法律來防止人
吃人
如果是別人買的,俺不是很建議你要去問植物腫麼來的
所以你吃的植物都是哪種阿
iphone55565一個說不贏狂跳針欸 被發現法盲就裝死 跟華
人一樣
不一定
貓狗禁食就法律規定,不舒服可以去選立委,看大多數人支
不支持。道德層面爭議太多不提,就基本的層面來看可減少
誤食的爭議。提出疑問是很好的習慣,但只懷疑不思考也是
很危險的。
所以還是有殺生嘛
你拜拜會供鮮花嗎?會的話不怕那是你祖先的鮑魚?
法律又不代表對錯 題幹是問有沒有錯 總結 他覺得沒
錯就沒錯 結案
偶說了呀,749偶不主張自殺啊,12也不一定,
不主張自殺=必需殺生阿 所以我可以當作你殺生了嗎
那句是你自己說的,偶剛不是主張了偶不會到處跟別人說你殺生
那你吃植物以前有沒有先用生命發誓啊?
好奇 吃植物果實算不算殺生
那你們呢..
我們沒有啊,那你呢?
貓狗如果開放的話不排斥
你1個代表啊..
對啊
以蘋果樹為例 吃一顆他掉下來的蘋果 但蘋果樹個體卻還
是存活的狀態
你很奇怪耶 我問你有沒有殺生結果你回答我我會不會到處
問別人 你在學韓國瑜嗎
T大小心不要吃到M大的祖先
偶又要回你749,1次,偶又不主張自殺,或到處跟人說呼吸是殺生
哇慘,其實有殺生的自稱不殺生者陷入沉默了
喔又有回應了 xD
法律不就是目前以國為單位的是非對錯最低標準了嗎?不是
不能修,問題是大家支不支持,而且這篇是問為什麼不能吃
,不是問對錯。
你吃植物有沒有發誓啊?用生命發誓
如果以不自殺來作為吃植物的理由的確站不太住腳 xd
不過我覺得素食者論點可能可以在殺生跟吃植物的概念上
做區分
1樓經典狗本邏輯
不自殺就要殺生阿 既然你還活著那你就是個殺生的人 結
案
有啊,還發很多誓呢,不僅僅是吃植物時呢
既然你不回答 我就當你默認了
所以你也吃肉喔?
偶不吃肉啊..
如果覺得果實還不算是生命的話那看起來只吃果實是不會
讓果樹死亡的 那這種素食者在吃的層次上可能還算符合不
殺生的規範我覺得
可是吃進去的細菌微生物還是會被殺掉…
the樓上是認為都算的
歐美人吃兔肉耶,台灣人怎麼不吃?
寵物魚不能吃
不過人的活動本身就是再殺身的情況 以讓自己不殺生為行
動準則那的確就是不要被生下來
749那是你認為的..你能結什麼案
欸我膩了啦 xD
因為狗是可愛動物http://i.imgur.com/446owL7.jpg
阿你是或不是都不回答 我就當你默認阿
那是你啊,,
也只有你不肯正視人總是在殺生的事實阿
還拿自殺做要脅
那也是你認為的啊,,,,,你太偏激了,我不認為偶吃素干嘛呢
快6點了,我要準備去吃早餐了
本來就要吃就吃 弄個什麼法貓狗不能吃 難道那些雞豬
牛就活該被吃
還是說我應該說我準備要來去殺生了?xD
你看吧,偶自己都不豬道打幾次了,偶不主張自殺,所以吃植物
你吃素我又沒有意見 我講得是你說你不殺生
也不對啊,又不是我殺的,所以我吃肉也沒殺生啊
不過我猜他們可能會定義殺生可能是有意識或什麼有靈性
之類的東西吧 這樣可能可以規避掉吃到細菌的情況
要嘛全不吃或全吃 但是也管不了別人吃不吃
依照這邏輯我也沒殺生,超棒,善哉
阿彌陀佛
iPhone不要硬扯法律,你本來就可以和你媽做愛,上吧
你哪沒意見,你沒意見會說人呼吸也是在殺生嗎..
唉 我時差又要亂了 上班又要開始痛苦了
你不是放假嗎?
靠腰 你該不會句子只看一半吧
吃素的就算了 雙標邊吃牛排又說狗是人類的朋友的比
較可撥
對啊 可是放完假會完蛋 憂鬱星期一
xDD 不管了,來去不殺生了
我說你吃素沒意見 沒說你自稱不殺生沒意見阿
至少吃素願意放棄肉食 雙標的根本自己爽而已
你不要被硬扯法律的人帶走觀念,你在一樓的推文很單純的
只有問可不可以,答案就是可以
一早就吵架,下禮拜肯定大行情
啊偶不就回你749了,偶不主張自殺啊,所以吃植物.
一樓你有男性器官,一樓媽有女性器官,物理功能完全ok
所以你承認自己殺生了
所以你承認主張自殺了
又回到原點了耶 我不主張自殺阿 主張自殺不是你在情緒
勒索嗎
怎麼一直跳針XDD
又想吃植物又不想承認殺生 你這樣不行喔
沒啊,偶不主張自殺,所以吃植物啊..有問題吧
有問題嗎
沒問題阿 那你就得殺生
你吃植物又不殺生就有問題 因為辦不到
那你不就主張自殺了嗎
why
我叫你殺生又沒叫你自殺
又回來了..偶不主張自殺,所以吃植物啊...
你為了不殺生自殺關我屁事
一樓邏輯有問題,你可以吃飯,但你不能吸毒,近親交
偶沒說干你的事,是你一直回我啊
不如我發一篇文問鄉民好了 看看誰邏輯有問題?
配容易產生有問題的後代,所以才被禁止
阿你又說我主張自殺
偶就不主張自殺,所以吃植物,結果你卻打為了不殺生自殺..
你是不是沒辦法把一段文字完整看完吸收阿
不然為什麼我是主張自殺
怎麼一直扯到自殺 殺生吃素跟自殺有什麼關係= =
問他阿 他老愛提自殺 問了又不解釋
你看你又撒慌了,名名是偶一直主張不自殺,所以吃植物
喔我翻到了 他的意思是全不吃會餓死
這串也太長= =
我也一直告訴你 吃植物也是殺生
你要活下去 所以你要殺生
不要自殺 ok?
那偶不是一直回了,偶又不主張自殺,所以吃植物嗎
我也一直很疑惑 能打狗 那打你呢 ?????????
我也一直告訴你 所以你在殺生
那偶也是一直回你,偶又不是主張自殺,所以吃植物嗎.
所以在你的定義植物算不算「生」
這回答完就沒問題了吧
算啊
而且還是偶自己提的
@iphone55566 何必在那跳針死要硬凹呢,算了,把你當
笑話看也好
吃植物就是殺生阿 幹嘛不承認自己殺生
然後又說我主張自殺 奇怪欸
所以不管做什麼都會殺生啊 不殺生就假議題
如果是有合法養殖場的肉狗我就接受,就怕以前鄉下隨便抓
狗來吃。
你看749又來了,偶不是一直回你,偶不主張自殺,所以吃植物
cr大 我跟他吵了幾小時他就是不願意承認這點阿
你不主張自殺 所以殺生 我知道阿
所以我才問你了,你是不是主張自殺呢
沒有不能 你也可以吃 你有辦法自己殺自己煮 或有人幫你殺煮
就沒問題
我沒有主張阿
偶屁偶
因為狗狗貓貓好可愛(可愛動物保護協會)
我知道了 你就是不敢直接講出殺生 所以用吃植物來代替
那你前面這樣主張不就好了
說詞 沒關係我體諒你
q大前面不是就一直講沒主張自殺了嗎XDD
你看你自己又來了,..偶都回過你了,我不主張自殺所以吃植物
他又沒說他要不殺生
沒喔..
不過其實你認為我主不主張自殺都沒有差
只要你能好好接受你在殺生就好
反正人活著一定就會傷害到別的生物或自己啦
偶又不主張自殺,所以吃植物
所以偶早就超到他,前面已經縮了呀,偶又不主張自殺
我也不在乎你主不主張自殺阿 你有吃植物就是殺生
肉食動物都要自殺 嘻嘻
對我來說自殺是個人選擇 我只要你知道你在殺生就好
所以偶回了啊,偶又不主張自殺,所以才吃植物啊
為了不自殺殺生 就結果看就是在殺生 選擇比較小的那
邊而已
你不用告訴我你要不要自殺阿
你各位怎麼不去睡覺,陪他跳針跳到天亮很好玩嗎
吃植物就是殺生 不管你為什麼吃
蠻好玩的 訓練耐心
所以吃植物會吃到祖先轉世嗎? www
平常面對的客人下限都沒這麼低
引戰文
偶又不主張自殺,所以吃植物啊..
Sec不知道..
所以你殺生
可能祖先被懲罰輪迴成青江菜,嗚嗚
你怕吃到祖先所以不吃肉,但如果祖先轉世成植物怎麼辦阿
所以偶不主張自殺
青江菜難吃 跟A菜一樣難吃
不主張自殺所以吃植物 所以這行為有沒有滿足殺生這
植物祖先沒關係,動物祖先不行
所以你殺生
行為的條件?
所以偶不主張自殺
要戰爭了嗎 居然說青江菜難吃 火鍋神菜誒
青江菜還不錯8
不主張自殺,均衡攝取食物,否則為慢性自殺
不自殺就要殺生 請不要迴避這點
你看你還說自己不是主張自殺,又來了又來了,你也別回避
然後你吃植物也是殺生 你表現出來就是你主張殺生
狗應該也要能吃才是好的
我選擇殺生不自殺阿 看你的選擇囉 不過你看起來也選擇
殺生呢 可喜可賀
偶就是主張不自殺,所以吃植物
q大現在沒預設立場只是在問你覺得你是在殺生or不殺
生哪邊而已
吃素的自己注意身體健康,中風心血管疾病
是google說的不是我
我一直都在問他這個 然後他就會回他不主張自殺
不然就是說他吃植物
你還要有多少人幫你,,
他只是問你吃菜算不算殺生而已啦
讓我們看看等等他是回哪個
就算或不算啊,我也很好奇
喔 原來改轉移話題了
不自殺就要殺生這是你的觀點,並不代表我要認同啊
吃不吃素是個人選擇 心血管疾病風險也是選擇的結果
記得佛教某派系是說算啦,但也說他是不得已
那你提出為什麼你不認同阿
1F例子改成妹妹就不會失敗惹 鄉民都喜歡妹妹
我也想知道吃菜算不算殺生
不然前面的人都認同嗎,不自殺就是要殺生?
重點是你為什麼會想吃狗?
不殺生怎麼不自殺QQ
你幹嘛問其他人 你自己的解釋呢
額...不然你要吃什麼算不殺到生?
不攝取營養就無法存活
所以啊偶不就回了,偶不主張自殺,所以吃植物
不自殺就要殺生不是理所當然的嗎
所以不是大家幫他,大家是在幫你啊
吃植物就是殺生阿 你反駁這點嗎
他好像沒反駁
同樣是殺生為什麼植物可以吃肉不能吃
可以啊,不要偷人家寵物來殺就好
不自殺要殺生 吃植物也要殺生 你從頭到尾就在描述你殺
生阿
偶主張就是不自殺啊
生命對台灣人來說是不等價的
m大你的描述要換一下 不然別人get不到你的點
那你為什麼不殺生
貓狗牛羊珠璣,為什麼只有貓狗被規定不能吃?這麼簡
單的邏輯
現在就是殺生/不殺生兩個選項選擇而已吧
貓也可以吃
有嗎,,偶主張就是不自殺,所以吃植物,他主張則不同
749主張是不自殺就得殺生
我還主張吃植物就是殺生喔!
對吧,我們兩觀點
對啊
只有兩個選項你的選擇是哪個 沒其他的
啊偶的主張就是不自殺,所以吃植物啊
我只要你回答你殺生 還是不殺生
你這選擇題不合格喔
阿不就是動物會痛會痛捨不得吃,只物論上是不會痛的
,同理心的感覺
偶主張就是不自殺.
換了就破功了 不能換 要堅持
選擇題你回答其他的答案算零分
奈何你們辯不過,,這也很正常
零分也不會破功 讚
吃植物和吃動物都是殺生,只是吃動物他們被殺的時候
他們會痛,所以現在才有人到宰殺
你不回答問題哪裡是在辯論
不可能辯的過,因為我主張不自殺所以我吃植物 嘻嘻
不服來辯
樓上 所以你殺生嗎
我不自殺啊 所以我吃植物
說真的我很好奇為什麼選擇題會出現第三種答案
原來如此 感謝解答
A..2000這是俺正字標記耶..
可以回家了 嗚嗚 先來吃早餐
不然2000可以主張749的主張啊
唉 說植物是生命結果吃了他們不認為是殺生
我自己是什麼都吃,只要我想吃,我覺得都可以吃啊這
樓上你很奇怪 我就不自殺
是我也不會想吃狗肉這樣子
不是,,俺只是主張不自殺罷了
樓樓上(?
可惡
就真的只是因為喜歡狗的人比較多阿 不然你只看 廣西這個區
域吃成這樣有什麼事嗎
我也討厭吃狗肉的人但我知道那是因為我喜歡狗所以我看不順
眼吃狗肉的人
台灣吃狗違法 難過
人類活著就是一定要殺生,,吃素的人不要阻止別人吃
可是沒人想知道你主張自殺還是不自殺阿
肉就好了,尊重每個人的決定
殺生+不殺就全集 兩事件又互斥 我想不出有第三個答
案的理由
不然我給你一個機會 你是不是不願意回答你殺生的問題
是或不是
還是這個問題也能用我不主張自殺回答
你的觀點就跟我不一樣啊..還有什麼機會不機會
你不把你的立場描述的清楚一點在別人看來就只是一句
話在跳針而已啊
啊你不覺得厲害的人,只要一句嗎..
但是不清楚啊
我覺得厲害的人能夠一直提出不同的論點 不是跳針
野狗那麼多 如果有人願意幫忙吃 問題不就解決了
狗本只會製造問題
至少要能夠回答別人的問題
不是,是俺提出來你會很難反駁
就跟信我者得永生一樣(並沒有惡意
來 你提
一樓邏輯笑死
不要像前面說要告訴我爸媽一樣只是嚇人的
一樓舉例爛到爆,笑死
1樓邏輯根本史上最爛,狗是人類的好朋友都比你這個例子強
什麼很難反駁 不能反駁吧
幾百倍
雖然你告了他們也只會覺得我很無聊跟一個跳針仔吵一個
想用邏輯辯論來攻防的話一邊完全不動沒有意義
晚上 雖然我也這麼覺得
沒有回答沒有解釋 算不上反駁
狗本能跳針這麼久還真厲害
一樓直接體現狗本邏輯
跟護家盟一樣 為了舉證自己支持的立場什麼鬼都能亂
人也有分不可食用和可食用的菜人喔,你可以問問支那人有
要舉案例就舉沒有爭議的案例啊 法國兔肉料理...
mirza有完全不殺生的吃法阿 水果素
沒有吃過菜人
種籽沒破壞掉就沒有殺生
一樓好笑 成功轉移狗肉的議題
畢竟常養的魚也不會吃吧,像鯉魚、金魚
一樓看了什麼 請分享番號
這篇真精彩 哈哈 幹媽媽都拿出來舉例了
是的啊Dayton
狗本真的噁心,什麼做愛比喻都能拿出來
但749的觀點是"不自殺就是殺生,吃素也是殺生"
然而偶的觀點是"偶不主張自殺 吃植物是可行的"
有沒有反應弧才是重點,甚至有沒有意識才是重點
桃園最近私開一間狗肉火鍋 好吃
厲害了 那你幹嘛不直接說= =
五樓這句一次嘴三個,有夠靠背
iphone5看來不行了 系統不升級話都說不清楚了
想吃,但不合法
路人:討論吃狗問題 狗本:幹你娘
一樓比喻失敗
沒辦法749很堅持,他說人體免疫也是殺生,呼吸也是殺生啊
狗本是有戀母情節噢?
一樓很想跟媽媽做愛
你可以去請願立法啊 看會不會有人理你
其實真的想吃去一趟廣東就好啦,狗肉滾三滾,神仙企唔穩
再不然你用開放食用狗肉當政見 組一個狗肉黨去選立
法委員
自我道德約束
咦 有新的回覆了喔 所以你只吃瓜果類根莖類都不吃? 而
且你都提了我前面講得身體免疫系統就是在殺生 所以你
我覺得以立法的手段,實質限制人民食物的選擇,有違憲法
光是只吃瓜果植物還是避免不了殺生阿
的精神。
越南還吃貓肉
你要吃素你家的事 老子喜歡吃葷殺生又如何 關你屁事?
我要到處說我殺生又關你屁事
愛吃素吃植物就去吃啊 講的好像自己很神聖一樣。 阿
不就好棒棒
聽起來就像是在說厲害的人都很會跳針...
已經這麼多動物為了滿足人類的口腹之慾 必須被出生
被殺死 夠吃就好了辣 不要這麼貪心
簡單說就是你不想死 所以要吃植物維生
如果夠吃就好 那吃雞不就好了? 吃牛肉幹嘛?
阿我也不想死 我想吃肉維生不行喔?
講幹話 貓狗不能吃? 法律問題而已
別個國家法律沒限制就可以吃
我為什麼不吃 因為他媽狗貓比較可愛
牛比狗還聰明 牛肉養成製造大量溫室氣體 碳排也非常多
殺敵人跟殺朋友的差別
那韓國吃狗肉 為啥被國際大加撻伐? 不就狗本勢力龐大
果素這關鍵早點講就不用鬼打牆那麼久了....
其實觀賞魚也是可以食用的,為什麼很多人覺得不行?
他8成自己沒想到 是別人提出來的
其實就是假掰,跟那群反對吃兔肉的智障沒有分別。
9你看749自己的堅持,
不過那些種子該怎麼算呢?
「夠吃就好了」 這理由 比「狗狗可愛」 更差XDDD
種籽沒破壞掉就沒殺生…那我先讓狗生一窩
你不會告訴我你認為微生物不是生命吧?
廢文也能爆...
怎麼看到現在除了「狗狗可愛」之外 我還看不到半個像樣
的理由啊
偶還是得回你,偶不主張自殺,所以吃植物可行
749 好像有一說有智慧的才是生命
植物不知道有沒有,但種子可能沒有
我的精子應該也沒有所以(X
那就乖乖吃植物 別再那拿自己神聖概念
所以素食者可以這樣補充蛋白質?
要套用其他人 我就他媽邪惡 想吃肉
不主張自殺,吃動物也可行啊
太神啦 問你微生物還能繼續跳針植物
有什麼錯?
不主張自殺 吃任何食物都可以啊
偶不主張,是因為動物也會吃人
簡單講就是,你們憑甚麼吃牛肉豬肉雞肉魚肉?
腦袋裝英粉
微生物還會殺人呢…
你看,749偶隨便回一個,你腫麼反駁
一樓根本模糊焦點 =_=
海裡的更恐怖更厲害兒
你連不主張什麼都不打出來 我當然無法反駁
幫補 本來就是不合理的事情還立法 荒謬
一樓==
一樓有沒有考慮過你媽的感受
狗本又出來秀邏輯下限了
一樓邏輯有事嗎
月經廢文還一堆人反應
因為有些人理盲濫情阿,吃的狗不是你養的狗,愛烏及烏的可
悲仔
好可悲喔 為你媽感到難過
這種垃圾議題是要吵多久?樓上一堆不會雙標的最棒惹,
快去跟爸媽領模範獎狀哦
因為殺的不是自己,只看過處理好的肉沒經歷屠宰咩
吃素的都怪怪的
一樓很適合當官員
一樓可憐,記住名子了,沒邏輯
一樓很想要跟媽媽......
為什麼這篇爆了?
一樓
一樓 挖塞 給他爆 不能只有我看到
一樓知道自己在說什麼嗎
八卦就是一個仇狗仇女仇外仇同仇台想吃狗的柯韓粉討論區
阿就雙標啊 爛議題還釣出什麼跟媽媽做愛和吃人肉之
類狗屁不通不倫不類的論點 笑死
這麼爛的例子也可以吵這麼久
到處都可以大便,為什麼一定要在廁所
純噓一樓
一樓好噁心
狗本說不能吃就是不能吃
一樓在講什麼完全看不懂
一樓= =?
純粹當成肉狗來養,跟肉牛一樣,為什麼不能吃,狗肉違
法真的很奇怪。
一樓很想跟媽媽但礙於法規吼
吃貓貓狗狗的人實在太邪惡了。
還想打爛別人理論,自己先被笑爛吧
一樓覺得自己是戰神,旁人看來像...呵呵
腦粉的數量啊
整篇植物細菌病毒的 這裡是八卦國小嗎
純噓狗本
沒人打釋憲官司阿
沒錯啊 但某些假掰腦殘智障會禁止
雙標啊 還用問嗎
吃是一種行為,為何不能什麼都吃;做愛也是一種行為,那
應該誰都能幹是吧?
相對其他生物 狗對人較有靈性
一樓智商堪慮啊 比喻失當
可以吃啊 我覺得沒什麼錯 雖然我不吃 也不會去怪吃
狗肉的人
一樓什麼爛比喻 笑死人
一樓是不是想跟媽媽??
雞牛羊:
一樓的類比真的讓人嘆為觀止。XD
我不養螞蟻也不吃螞蟻
56ID一堆素質堪慮的垃圾
就雙標啊
一樓在說啥 真心不能理解
狗本餵三小流浪狗
一樓哈哈哈
還想說這篇為什麼會爆 看到一樓笑了
一樓484故意反串啊 串得好誒
來亂一下,我跟女友作愛,狗狗肉好香喔
可是我也不敢吃自己養的魚魚QQ 魚魚可愛
一樓邏輯堪憂
1F…
1f狗本爆氣
在台灣大多數人不能接受就配合,但國外別人的文化也要
尊重
什麼動物都可以吃啊 我只覺得要吃任何動物請用人道的
方式處理他們 一次讓他們死 不要讓他們痛苦
這種題目有什麼好吵的xD
一樓就是講個很誇張的嚇嚇你,但總是會被打臉打到體
無完膚
一樓的邏輯484完全不通???
一樓邏輯死亡XD
邏輯爛就爛 在那秀下限 可悲
跟媽媽做愛這什麼腦殘比喻XD 不知道是真沒發現自己的問題呢
還是只是想硬凹,不過兩方看起來都很好笑就是了
真的就粉絲多
認真回答 因為你存在的社會是少數服從多數的社會而不是
絕對平等 絕對正義的社會
幫一樓先羈押好了
一樓我就問你,為啥女友就是比喻成牛肉,母親比喻成狗
肉?你這邏輯也可以套到牛本、豬本、雞本等啊!笑死
沒問題,吃別人寵物才有問題
因為有狗本,沒有魚本牛本阿
垃圾狗本出來丟人現眼
狗本竟然要人去幹老母
直接滑坡到一個違法一個不會 厲害了
?
粉絲數量差別 還有文化差異就是了
我個人不會排斥吃狗肉的人 但心裡也是不能接受
有些事可以說不能做 有些相反 乖乖做
你覺得可愛就不要吃啊 還用問?
狗本是不是沒讀書啊 連幹老母這種邏輯都敢拿出來哦?
一樓狗本滿腦只想跟媽媽
因為美國爸爸不吃狗狗,他們吃牛牛就沒關係,牛牛也有靈
性就能吃。
古代很多呀
一樓的例子有點爛,一般人不會想跟媽媽做愛是因為血
緣關係,在過去沒有有效避孕方式有可能生出基因缺陷
的
但吃狗沒有什麼近親之類的問題,狗只是一種人類以外
的物種
日本能吃喔
因為我們的動保法全名是「(可愛)動物保護法」......
吃狗也沒有什麼瀕危物種的問題
想說這篇怎麼會爆原來推文有登能兒
說實話問題應該是來源跟動物福利,可是現在被上綱成你為
什麼要吃兔兔的情感勒索
某樓的比喻…
其實就養狗的比較霸道,自己不吃狗肉也不准別人吃
原來狗本平日都是在和媽媽做
想法問題
歐美在吃肉方面也沒比較文明,還在牛身上烙印
吃狗肉可以扯到跟老媽做愛
狗本的邏輯就這樣?
繼續吵 嗯 好吃
雞鴨豬都是一樣,貓兔為什麼也不能吃?
笑死 狗本不要再雙標了拉
韓國很多阿
一樓噁心
一樓哈哈哈哈哈
一點進來馬上就看到智障發言
笑死 狗本
基本上一胎可以多產都能當肉食
中國傳統市場賣的狗肉,不都是養來吃的肉狗嗎
廢話那麼多 就動保法而已 立法禁食有票 不然可以去呼籲開
放啊 回到以前路上一堆狗肉店時代
想吃就吃 吃東西還要問人?
1樓是白痴嗎?
一樓的邏輯只能解釋為什麼有人不吃狗 而不是為什麼不要
吃狗 可愛動物保護團體的邏輯通常都不太好
蠻好吃的
當一種事物沒甚麼優點 至少你可以稱讚他可愛
生物迴避亂倫是為了避免生成基因缺陷的後代,人類形
而上的訂出道德法律來區分出與無理性的動物的差別
不吃狗肉也是情感投射成不吞食同類的本能,避免族群
弱化,是把狗當成自己同類了
人類自己的規範
一堆白癡
跟北七爭論邏輯幹嘛 狗本有邏輯嗎
毛寶崩潰噓
因為狗狗可愛 懂
某樓那種邏輯還敢拿出來噴 有夠丟臉
覺得一樓講的滿中肯的阿,推
哈哈狗本哈哈
不要吃烏龜就好
動物越聰明死亡前恐懼越大,豢養期間身心也有影響。1歲人
類牧場的感覺吧
你遛狗要用牽繩 跟妳媽出門怎不綁著她遛她
把人拿來跟動物比 什麼智障邏輯
妳養狗結紮 妳生的小孩要不要也結紮 還自以為很邱
還有人覺得這樣比有理 媽的可悲
養殖來作為肉品的我就沒意見 我是狗本但我實在想不到
合理的理由反對 大不了我不吃
1F 支離破滅的發言
還好你問的是狗 問貓的話還不被噓到XX
夠格可愛
這串好好玩XD
大家不要吵了,吃素一切解決
1F文組? 舉個例都不會
跟該動物智商也有關 智商越高越會引發人類的道德疑慮
一樓邏輯爛到不行還敢跟人家辯啊xD
那你就去吃啊!
戰亂的時候才會吃人肉吧 為了活下去:)
1樓是沒看過片子喔
應該開放食用狗
一樓邏輯超搞笑ㄟ這是魯汁肥宅邏輯吧!!
應該不是沒看過片子,而是整天都在看片子幻想片子劇情吧
海鮮素也是邏輯爆炸,規則都是人定出來的
還真的看不懂一樓在說什麼
想一個破爛距離,還認為自己毫無破綻
一樓..你..
狗本整天找媽媽舉例
左膠真的常常莫名不符現實 真的少有正常發言
狗本人多啊,例如我人本,就不吃人
因為狗本有病啊
有感情ㄅ 事實上人狗都可以ㄘ 但規定不可以而已
會有人出來爆氣
一樓邏輯真是詭異
沒錯啊 屎也可以吃啊
狗本邏輯在哪…
就是情感問題,不是說你吃狗我有什麼情感,是養狗真的會
有感情,而以前殺狗罪行真的跟弄破你衣服差不多,我外婆
養的狗被鄰居抓去殺我們也沒什麼辦法,連刑事罪都不算,
導致後來我外婆心理創傷講到就難過,現在他們敢試試看
本來想說為啥這篇會爆,原來是有邏輯鬼才啊
一樓爆氣放大絕,結果漏洞百出
狗本是都沒讀書?
1樓比喻爛到笑 可愛動物保護協會的人哦??
一樓邏輯死去 笑死
台灣是狗本治國
一樓的意思應該是所有的價值觀都是從眾人的感知來的
一樓是文組舉例嗎?
很多老一輩的農夫終身不吃牛肉啊 在他們觀念裡牛牛是幫
忙耕田的家人 朋友 台灣人不吃貓狗的也是類似道理吧
比較好奇何時立法禁止吃豬
去吃萊豬萊狗萊爾富啦
1樓的比喻真的奇葩XD
但老一輩農夫不會看到陌生人吃牛就爆氣拿媽媽舉爛例
一樓真滴看不懂
當然可以吃 野狗都垃圾
就跟吃素一樣雙標 植物也會有感覺的阿
你要跟你媽打炮就打啊 什麼狗屁比喻
一樓八成法律系
一樓到底公殺小
推一樓,哈哈
有人看得懂一樓在公三小嗎
一樓神隱了,笑死,自知理虧吧?呵呵
狗本貓本會來戰你
一樓神比諭wwww這樣水平要護行狗只會被吃光吧
航
豬比貓狗聰明 也是被吃到嚇嚇叫
只護貓狗真的是雙標 雖然我也不會去吃就是了
歐美人說不能吃就不能吃,像海豚、鯨魚也不能吃
一樓舉例失敗,自己的媽媽只有一個,他也有可能跟別人的媽
媽做愛
我認真看了一樓留言,不過還是沒有回答到樓主問題呀
美國更好笑,有人在爭取不戴口罩的自由,然後沒人尊重
想吃狗肉的人吃的自由,呵呵
小弟是認為一樓的舉例是概念置換,根本沒有回答到問題呀
我可以接受有系統的動物養殖場
但有些人會殺別人的寵物來吃 真的很壞
你是不是想幹你媽媽呀?顆顆
狗狗這麼可愛 怎麼可以吃狗狗
1樓想讓自己爸爸帶綠帽子哦
狗那麼可愛
吃啊!沒人奇怪的地方就大方吃啊!給你個推
原來植物是死的? 死的植物還會生長喔?
一樓就是現在文組的樣子
n
又是這個iphone55566在邏輯斷線
笑死狗本什麼狗屁邏輯
有人類是魚、牛還是狗生出來的嗎
抱歉 我也沒有理解一樓的比喻
因為可愛動物保護法啊,狗本貓本多啊
我也很喜歡狗,但是阻止別人吃狗根本就不合理,超可
笑
吃牛肉那麼爽,啊有想過牛本的心情?
1樓真的出來秀下限的
為什麼不能吃人?
狗本貓本說愛有等差,所以餵貓狗吃乳鼠/生肉不殘忍,但
狗本貓本說愛有等差,所以餵貓狗吃乳鼠/生肉不殘忍,但
是人吃貓狗很殘忍,最後開大絕跳針法律現在就是規定不能
我不吃 但就算別人吃真的不用雙標
有人第一反應想到要跟他媽做愛真的屌wwww
1樓比喻廢到笑
狗狗那麼可愛,為什麼要吃狗狗
沒東西吃的時候,連屎你都會吃
只是個選擇而已
這篇看狗本崩潰秀下限看不完耶
m是不是沒睡錯亂了?
狗本就婊呀
吃咩 但在視狗狗為家人的人眼裡肯定不舒服
所以也不用去哭夭別人不認同啦 要別人接受去吃自己家人
的同類真的頗低能
食人族吃你也是合情合理啊
支那
36
首Po最近跟一個中國愛吃狗肉的人吵起來 我問他說狗狗那麼可愛為什麼要吃他 他說 "我也是愛狗人士阿 只是你們喜歡生的我喜歡熟的" 我頓時不知如何反駁...2
安安 我越南小姊姊 狗肉吼 吃起來跟豬肉沒啥差別 主要還是得看你怎麼烹飪以及沾什麼佐料5
安安 胎嘎後 是我啦 桃園客家甲甲城武 我有話要說!!!!! 不要以為只有貓貓狗狗的可愛. 我覺得花花草草很可愛. 例如 向日葵 花椰菜 辣椒 很漂亮很可愛>_<,為什麼要吃他們!!!5
沒錯啊,都是生命嘛 真要說的話,人類什麼屁洨都能吃,隔壁那個整天想強姦你,說你是他老婆的國家的人民 已經證明給你看了,真的很多雜七雜八的屁洨都能吃 當年李鴻章吃了一條老外送他的貴賓狗,老外很訝異,我他媽送你當寵物的你居然拿來吃 ?6
我只是在想,這邊講話都很邱 在現實世界 有幾個會大聲跟妹子講我就是愛吃狗肉貓肉 有拉 母胎單身那種5
殺豬殺牛都可以啊! 怎麼殺狗殺人就不行 不是一樣道理嗎? 不行就是不行 不然你叫民進黨修法啊!3
我就問一句 搭捷運不戴口罩 有錯嗎? 去年2月 衛服部不僅說沒錯 還鼓勵大家搭捷運不用戴口罩10
大家嚎。 吃狗肉當然沒有錯呀, 如果世界上只剩人和狗, 吃狗肉可能就是理所當然的事, 可能有人整天把吉娃娃燒烤,2
八卦宅宅都講吃狗沒錯 趕快去現實世界糾團吃起來吧 ig現實動態po起來 臉書開始找學妹一起來吃 有些事情口頭上爭對錯實在沒意義
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞63
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思63
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?52
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情54
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎50
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一47
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?41
[問卦] 高雄為什麼叫高雄30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?39
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?73
[問卦] 幹你娘電費8千多41
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?36
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?32
[問卦] 川普怎麼養生的30
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?25
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿49
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 公車停這樣是三小?53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?