PTT評價

[問卦] 忒修斯之船

看板Gossiping標題[問卦] 忒修斯之船作者
kuijun228
(Daoko小粉絲)
時間推噓71 推:74 噓:3 →:55

理組看到這篇可以看一下

文組又在幹甚麼了

如題

忒修斯的船

如果一個個木板逐漸汰舊換新

整艘船還是原來的船嗎

畢竟原來的木頭已經是新的木頭了


還是牌照沒換就還是原來的船

有沒有忒修斯悖論的八卦?

--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg

https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.82.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615827985.A.090

dioradio03/16 01:085樓為此堅持保持20年前的包皮垢

penny3102903/16 01:08你不是剛看完汪達幻視?

沒有 但是有看到有人說這個理論

kcbill03/16 01:08犯人是せいや

showdoggy03/16 01:08船只要龍骨還在 都可以繼續航行

rxiang03/16 01:08超難看

cuteSquirrel03/16 01:08經典哲學問題

真的是 餵狗搜才知道

edwin557183203/16 01:08有部漫畫就叫這名字 蠻好看的

有 我有看到

nakayamayyt03/16 01:09日劇拍過了

ch33303/16 01:09是 跟人一樣一直替換細胞 你還是原本那個人

腦細胞有換過ㄇ

devilkool03/16 01:09EVER17

ai231103/16 01:10想到車版有一篇爆改wrx 的

ch33303/16 01:12你腦細胞沒換過不就嬰兒腦了

頭腦成長青少年才成熟 然後才不換 不是這樣ㄇ

哇賽 太魔改了

Istari03/16 01:14腦細胞不是不會換嗎?

我也是這些覺得的

wilson343503/16 01:15我還以為你剛看完日劇

大家都4看日劇的ㄇ

ch33303/16 01:18所以嬰兒期跟現在你是兩的人嗎...

可是嬰兒還在成長 不能比吧?

Ncode03/16 01:25神經細胞是幾乎不會換沒錯

Ironstick03/16 01:26只看一集就棄了

肥蛇覺得難看ㄇ

dioradio03/16 01:27日劇的兇手是那個死小孩啦!不用浪費時間看了!

乾 暴雷

sunshinecan03/16 01:27命名的目的是識別 組成不是最重要的

可是沒有組成 何來個體識別 乾 好文組

※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 01:29:27

orze0403/16 01:29你認為是就是

你少了前面那句 不要跟不講理的討論.jpg

dioradio03/16 01:30我是看你說不看了我才說結局了,好啦你刪掉那條推文吧

kuijun22803/16 01:31沒4 這應該很久的劇 該看的都看了

kcbill03/16 01:31犯人還有路人せいや啦 不只是幹雄 直接爆雷sorry

kuijun22803/16 01:31:0

orze0403/16 01:33「全部換一輪」不是的話,只要「有一根被換掉」就該不是了

那艘船還是原本的船嗎

gotohikaru03/16 01:34知道犯人是誰其實沒差 重點是在看劇情怎麼貼合主題

lockbolt03/16 01:34看怎麼定義本體吧

如果本體被重新換過就不是 那換到一部份就不是了?

honey461791203/16 01:34重啟咲良田?

Makimywife03/16 01:34日劇主題曲好聽

chinnez03/16 01:35這不是悖論是猜想吧

orze0403/16 01:36變成「換到幾%才不是原本」這種自相矛盾的情況

也不是矛盾 是文組討論(・_・;

Sougetu03/16 01:37在書上看過這個問題。不過這篇是在問日劇吧

kuijun22803/16 01:37才不是日劇QAQ

Sougetu03/16 01:38抱歉Q_Q

Sixigma03/16 01:38看你怎麼定義原本的船。你用最嚴格的標準定義,就永遠沒

4 文組的形上學怎麼那麼難懂= =

※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 01:40:23

Sixigma03/16 01:39有原本的船,因為時間過去了,改變必然已經發生

Sixigma03/16 01:40這個問題的來源為語言的漏洞,何謂文字「原本」的定義

Sixigma03/16 01:40除非你用數學定義它,否則它就有矛盾產生。

PTTJim03/16 01:40拜託日劇看到第四集就可以停了,不然之後你會後悔…

orze0403/16 01:41原本的船就是你認為是就是 不是就不是

你這句話我到現在看才有種 哇靠你不是在講幹話,是認真點醒的感覺欸

JUNOCARE03/16 01:42最簡單的例子就是早安少女組啊 成員都不知道全變幾次了

※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 01:43:00

KJC100403/16 01:50就只是個稱謂而已 中華民國政府輪替好幾次了還是中華民國

KJC100403/16 01:50政府不是嗎?同理 已經不是原本的船了但名義上還是 就這

KJC100403/16 01:50

kuijun22803/16 01:51那輪轉的幾次裡面到哪一次才不是? 這個要變其他的討論

kuijun22803/16 01:51

TIPPK03/16 01:53人會覺得是同一個,但是物品就不會覺得是同一個

lonelysin03/16 01:55演到後面越來越糞

ryanchang0303/16 01:55不是有第二層面嗎,如果把船的其中一片木頭拿下來,

ryanchang0303/16 01:55用其他木頭拼湊出完全一樣的船,那還是原本的船嗎?

Faertesi03/16 01:56我比較傾向四因說的解法 用二分法去定義太草率了

kuijun22803/16 02:01樓上你們太有程度了

hbl420ii03/16 02:03日劇超爛非常後悔去看

ZMittermeyer03/16 02:04當然是啊 沒任何問題

ZMittermeyer03/16 02:05不管船和人都是同一個

Leris011203/16 02:05這又不是ox題 這世界上大部分的問題用二分法去討論 都

Leris011203/16 02:05會造成邏輯謬誤 如果這個不是你的論文題目 不用太糾結

Leris011203/16 02:05的 浪費很多時間又沒有要寫出來 只是徒增你大腦的負擔

Leris011203/16 02:05:(

有時候只是庸人自擾 :(

nut747003/16 02:07日劇除了主題曲好聽 其他真的會看到生氣

XDDDpupu556603/16 02:08你的身體也是這樣,你還是你嗎?:)

XDDDpupu556603/16 02:08這是色蘊無我的一種修法

biggest198303/16 02:10只要你認定換了新的第一片也是原本的船,那麼第一片

biggest198303/16 02:10也會在第更換第二片時成為舊船的一部分

waterbucket03/16 02:10整部戲真的只有Uru唱的主題曲能看

※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 02:21:29

astrophy03/16 02:23當初廣告打很大,結果看了以後快氣死,浪費時間

hyperyoujo03/16 02:34我只想得到魔界女僕跟活鴿生吃

carson199703/16 02:36古蹟修復也是啊 究竟重建還能不能算古蹟呢

ohmylove34703/16 02:39先定義何謂是本體/本質就好了,沒啥難的

lonelysin03/16 02:44男主角還劈腿上惹我老婆三吉彩花,努努努努努努!

shampoopoo03/16 03:04某樓專業 忒修斯之船的惡魔女僕超可愛 0x0

LoveFood03/16 03:06就像5年前買了pc, 然後cpu 記憶體硬碟都換

LoveFood03/16 03:07你這pc還能說是5年前的電腦嗎

換新的就不是原本的電腦惹 但是原題是沒有換高級一點的木頭r

nrxadsl03/16 03:35你不能踏進同一條河兩次懂嗎?

WADEVSKOBE03/16 03:39Wandavision

※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 03:42:59

JJJZZs03/16 03:53幹那部超爛 看主角自己搞自己就飽了

intointo03/16 05:40windows 更新

phatman03/16 06:19Uru歌聲太棒

HENRY2323603/16 06:32推看定義

willyboy052203/16 06:45認真講那船就是現在公司法人概念的前身

willyboy052203/16 06:46賈伯斯死了蘋果仍然是蘋果

willyboy052203/16 06:46法人算是人類突破肉體限制達永生

willyboy052203/16 06:47的一種方式、變成一坨人是一個人的概念

WuDhar03/16 06:54這跟文理組什麼關係,哪個智障理組不知道定義的重要?有定

WuDhar03/16 06:54義就有答案,什麼樣的定義(或者說本質)才是正確的就是重點

WuDhar03/16 06:54,船只是一種借代,一百年後你目前看到的所有人都會死光光

WuDhar03/16 06:54,那人類社會(各種範圍)還是原本的人類社會嗎?

louispencer03/16 07:16這都多久的東西了...

joe19927703/16 07:29四因說來解就可以了

hahahank03/16 07:44不是啦 所以梅莉號就被燒了

LYS556603/16 07:58小到物件大到宇宙 狀態無時無刻在改變 你命名時就包含他

LYS556603/16 07:59改變這項特質了 無論你命名的東西怎麼改變 它依然是它

phoenix071003/16 08:00定義啥,我覺得不是就不是

LYS556603/16 08:03不是的話 忒修斯之船只有完工那一秒才是忒修斯之船了 其

LYS556603/16 08:04它無論是修理過 還是放給它爛 都不是原本那艘船

Killerstreet03/16 08:14第一個字怎麼念啊?

feanor070903/16 08:15

lobabun03/16 08:22以流態的觀點來看還是同一艘船啊,這文組就能回答了

Carrarese03/16 08:27男主演技超爛,看到怒

GN556603/16 08:30簡單的邏輯都不知道 文組腦

snow1072503/16 08:30日劇除了歌好聽 後面又悶又氣 +1

DeltaSoBird03/16 08:30遊戲 尼爾也有提到,裡面一個生化人問你

DeltaSoBird03/16 08:31如果他身上的零件一個一個換掉,最後他還是自己嗎

Artlanis03/16 08:39味噌湯不放味噌跟豆腐改放菜頭跟排骨還是味噌湯嗎?

AGIknight03/16 08:45是 因為只是維修 而且龍骨不可能抽出來換

AGIknight03/16 08:49維修時替換木板都是根據原本的形狀製造切合的木板,但

AGIknight03/16 08:49製作新船不是

TOEY03/16 08:56我只知道,那部日劇可以讓人每集都吐槽的很爽啊!

kevinkh111903/16 09:04沼澤人問題也類似 可參考

SCLPAL03/16 09:30日劇我看不下去wwww雖然剛開始宣傳時我很想看

tigerface03/16 09:31算是,也不是

birdy59003/16 09:49這根本沒有標準答案 只跟人採用的觀察角度有關

birdy59003/16 09:52誰說龍骨不可能抽出來換的? 那是經濟問題不是技術問題

birdy59003/16 09:53日本人修古蹟 就是先把整棟木造建築拆成零件再一一紀錄

birdy59003/16 09:54零件有壞就換成新的 材質儘量要求和原有一樣 但這目標

birdy59003/16 09:54並不是一定辦的到 所以這時候其實已經有妥協的成份了

birdy59003/16 09:55上面有人講公司 那是光譜另一頭的極端 借殼上市都行了

birdy59003/16 09:56除了公司登記之外 , 可以和原本的公司一點關係也沒有

jikker03/16 10:29剛看完汪達與幻視吼?

polyasia03/16 11:00蚯蚓對切後分別生長。哪隻是原來的牠?

jeff83062103/16 11:39汪達與幻視

ray080803/16 11:47如果把拆下來的所有零件都保留重組,那新船舊船哪一艘才是

ray080803/16 11:47正牌的船?

mindy0429f03/16 12:18推日劇

attitudium03/16 12:19原po國中生物可以重修了

pttcage03/16 12:39身體的骨頭經年累月會全換成新的,你不是你自己了嗎

ewjfd03/16 12:58這問題徹底忽略與其互動的它者定義觀點 造成盲目自鎖 很蠢

felix103103/16 15:03樓上每個字我都看得懂,接起來我就看不懂

Juder03/16 15:11XDDD

adifdtd03/16 23:28佐藤說亞人在砍掉頭重生之後 是真正死去 這要看你把生

adifdtd03/16 23:28命定義在肉身還是意識