Re: [新聞] 侯友宜問核廢料要放新北多久 蘇貞昌：台

aa105202603/16 11:30問那些看到送國外就群起反抗的人啊

flybirdy03/16 11:30永和投票實名制 支持的一人一桶帶回去

indium11103/16 11:31按照這次重啟核四核電公投的支持率排優先順序

sd0909003/16 11:31黃士條正在pop廣播說，放在場區給下一代子孫用

kevin19003/16 11:31之前不是說可以放烏坵，結果對岸抗議？

aa105202603/16 11:31順便把其他能源也公投一下 支持哪個能源就帶其副產物回

sd0909003/16 11:31他說候友誼太緊張

kirbycopy03/16 11:32那火力甚至綠電也常有人抗議 蠻幹也沒問題啊

aa105202603/16 11:32家 看哪個能源廢棄物致死率高

summerleaves03/16 11:33直接核四原址改最終處理啦 設計改一改就好

RRADA03/16 11:33可是這次國民黨公投推核能重啟耶....

Retangle03/16 11:35火力爽排還不用列成本 台電傻了才用核能 對吧

Retangle03/16 11:35還有一群人會幫你護航爽排比關起來環保

lyzn03/16 11:35核能總比空污好，慢性自殺

aa105202603/16 11:36不要核廢料 但核二核三爽用到退役 反正待退最大也最安

kirbycopy03/16 11:36核電當然也可以降載 同時間內產生的核廢料也可以變少阿

aa105202603/16 11:36全 這時就沒有人會出來哭說核災怎麼辦沒地方跑了

aa105202603/16 11:37話說中部人幾時要搬到北部南部或移民?離你們最近的核電

aa105202603/16 11:37廠就在支那沿岸 萬一爆了你們沒地方跑耶

Retangle03/16 11:38中部人繼續傻逼跟風反核 除役後就是中火全開拉

tkucuh03/16 11:38核二一號機提前退役了，因為儲存池滿了。

kaky03/16 11:38"核四廢料不能處理不開"，那核一到核三的核廢料可以處理了?

nathan200003/16 11:39台灣小，核廢沒地方放，核災直接滅國，反核立場很明

tkucuh03/16 11:39也不能處理啊，一樣放在廠區內。

nathan200003/16 11:39確.

kirbycopy03/16 11:39火力降載不也只是空氣汙染變慢 又不會變空氣清淨機

summerleaves03/16 11:39核一二三廢料移到核四啊 核一二三再戰？年

tkucuh03/16 11:40沒辦法轉，核四廠區也沒那麼大。

tkucuh03/16 11:40而且不曉得是不是規定，儲存池只能在該廠區內。

LaAc03/16 11:42放哪裡，是政府該處理的問題，而且就算台灣廢核了，還是得找

LaAc03/16 11:42一個地方放之前產生的高階核廢料，你以為廢核就不用管這些了

LaAc03/16 11:42喔？

tkucuh03/16 11:43核電廠退役後，廢燃料棒一樣放在該地方啊，還是得加水與冷

tkucuh03/16 11:43卻。

kirbycopy03/16 11:43不是阿 重點是當地人會反對阿 台中盧大媽之前不是也常

kirbycopy03/16 11:44這樣說 然後藻礁也是阿 你這篇文章的核心理念不就是沒

kirbycopy03/16 11:45人願意所以不適用於台灣 那火力有哪邊的居民是表態很歡

kirbycopy03/16 11:45迎嗎?

swearflycc03/16 11:45沒人歡迎啊 問題是已經運轉了 事情已經發生了 懂?

kirbycopy03/16 11:46你能用火力可以降載說服所有居民火力蓋你家旁邊 才是有

swearflycc03/16 11:46你現在要再建一個火力 或核能 那是完全不可能的

kirbycopy03/16 11:46用的立論阿

swearflycc03/16 11:47降載沒用啦 廢氣一樣排 都說了 嫌惡設施是沒人要

swearflycc03/16 11:47的

LaAc03/16 11:52所以死不找乾貯的配套就是濕儲到永遠？

dapple03/16 11:52重啟核四就是核四的核廢料放新北了

swearflycc03/16 11:55侯一句 核廢料還要放新北多久? 表示核一二除役後

swearflycc03/16 11:55 核廢料不要放在新北啦

swearflycc03/16 11:55核三在屏東 跟新北沒關係

cohungogogo03/16 12:12核廢原訂怎麼處理 你民進黨到底要不要老實說

cohungogogo03/16 12:13擋委外處理 好一直騙票說核廢不好移出 這樣操作吃相

cohungogogo03/16 12:13真的難看

cowardlyman03/16 12:13所以廢核之後，核廢料放哪，你以為你反核，核廢料就

cowardlyman03/16 12:14會消失？

Hughlo03/16 12:36完全同意這篇

Hughlo03/16 12:40核廢料是核能發電必須面對的問題。可以跟其他發電方式的

Hughlo03/16 12:40缺點權衡取捨，但是把核廢料處理問題硬講成反核團體要負

Hughlo03/16 12:41責，真的是挺核挺到頭腦有問題。

ssisters03/16 12:54核廢是中央政府要解決的問題，沒人要反核‘民間’團體

ssisters03/16 12:54負責。樓上理解力待加強。

kuma66022403/16 12:56中央想找地 也是要民間肯配合啊

ssisters03/16 12:56國家重大既存問題不思解決、擺爛，就是現在dpp政府的態

ssisters03/16 12:56度。所以核廢是政治問題， 而且2025前dpp絕對不會處理

kuma66022403/16 12:57中央可以問問擁核的地方首長

kuma66022403/16 12:58肯不肯允許使用國有土地擺核廢料

kuma66022403/16 12:59大家都不要,中央就該聽從民意

kuma66022403/16 12:59放棄無法解決的發電方式

ssisters03/16 13:00條件開出來啊 假設前瞻的錢全給單一縣市的話 誰不心動

Hughlo03/16 13:01a大，現在可預期的核廢料的確是政府要解決沒錯啊。但那跟

Hughlo03/16 13:01政府反核挺核有什麼關係？一堆人在罵反核是什麼邏輯？

Hughlo03/16 13:01是s大，打錯

Hughlo03/16 13:02可以說中央政府怠惰。但那跟政府態度是反核挺核根本無關

kuma66022403/16 13:03這不是某黨問題 任誰執政都無解

kuma66022403/16 13:03核廢料沒有地方要，有補助也沒用

kuma66022403/16 13:04你看搞捷運，地方還自己砸錢評估

kuma66022403/16 13:05自己寫案子要幾百上千億爭取補助

kuma66022403/16 13:05為什麼沒人提案我地方要多少錢

kuma66022403/16 13:05爭取設置核廢料處置場？

kuma66022403/16 13:06因為提了就落選了嘛

ssisters03/16 13:07你怎麼知道補助沒用 你補夠多嗎？

hilosima03/16 13:07重點就是沒地方放，有地方再來談

ssisters03/16 13:08把核電妖魔化的是誰 教育人民過份恐慌 然後說解決不了

Hughlo03/16 13:09核廢料和核災風險都真的無法根本解決啊

Hughlo03/16 13:10只能和其他發電的缺點做取捨

hilosima03/16 13:10Ok阿，dpp妖魔化核能好壞壞，kmt擁核願意放他們縣市嗎

hilosima03/16 13:10？也不肯嘛 說這麼多幹嘛

Hughlo03/16 13:11然後要補助到縣市主動爭取的程度，那政府大概先破產了。

Hughlo03/16 13:11講這根本不切實際

hilosima03/16 13:12事實就是沒人肯，那你在吵什麼火力很壞慢性自殺意義是

ssisters03/16 13:13H大你看看h這種發言 真別怪我說dpp因反核而怠惰

hilosima03/16 13:15我只是實際而已，你找得到地方放就可以評估核能可行性

hilosima03/16 13:15阿，結果完全找不到地方，評估啥

hilosima03/16 13:17核能很好、乾淨能源又安全我接受阿，但你廢棄物放哪？

hilosima03/16 13:18講半天講不出來只會東扯西扯，你不如說鋼鐵人的核心發

hilosima03/16 13:18電更乾淨，怎麼不叫鋼鐵人來台灣裝一個

Hughlo03/16 13:18怠惰就怠惰，跟反不反核無關。核廢料已是現有問題，如果

Hughlo03/16 13:18現在都這麼難處理，反核的路線我是比較支持的。當然這不

Hughlo03/16 13:18能當做不處理現在核廢料的藉口，但我更討厭藉政府怠惰批

Hughlo03/16 13:18評反核的謬論。

hilosima03/16 13:19沒錯，我同意

wtu3q03/16 14:52乏燃料可以回收再利用 終儲也不需要管理萬年

m4tl603/16 15:25沒地方是事實，光現有的就超難解決還想生產新的廢料？腦殘

m4tl603/16 15:26擁核

aska1303/16 15:40真的智障太多，台灣沒本錢擁核

aul4xu4403/16 19:23智障太多，不用核電倒是提解決方案啊

relaxcloud03/16 20:08我支持啊，我也支持我的縣市首長接受核廢料，有什麼

relaxcloud03/16 20:08問題嗎

ppc03/17 11:06智障太多 要核電不要核廢料倒是提解決方案啊