Re: [新聞] 醫美富少無照駕賓士衝撞 女騎士撐9天不
先為死者哀悼...結束這幾天的痛苦
===
不過 死者的離開 是為肇事者 開脫了 很大一部分
基本上 就是 法院都有判例可循
也不會說 鄉民討厭 就盼多一點
https://www.mirrormedia.mg/story/20190819inv004/
例如新北市五股區林姓男子在前年無照騎乘大型重機，凌晨撞死蘇姓婦人，被害人家屬指控林男以飆車為樂，新北地院審酌客觀條件，僅判處林男賠償303萬元。吳姓男子在2015年7月開車行經內湖金龍路，不慎撞死騎乘機車的張姓現役軍人，家屬提告求償，士林地院判賠389萬元。
此外，郭姓男子在2013年6月開車行經屏東勝利東路，不慎撞死王姓機車騎士，法官認為家屬已領取強制保險理賠200萬元，高雄高分院僅再判處郭男賠償43萬餘
==
可以看出 大概 就是 三五百萬的價碼
如果 慘一點 或是 家屬有領取其他的錢 可以陪更少
這就是台灣世道
--
甘寧急掰 故事
在喬公故宅的後院有一口古井，水清且深。相傳二喬姐妹常在此梳妝打扮，
有一日,甘寧拜訪,尚在敲門之際,小喬正在古井梳妝,結果梳子掉落古井而大叫
甘寧一聽,情急之下掰開大門直奔後院,探訪古井,協尋梳子
這就是 甘寧急掰 說明古道熱腸的故事
--
這篇有懂人擇了，棒喔
可憐哪
法律對有錢人根本沒制裁效果 嘻嘻
台灣法律本來就不是以制裁為目的啊 XD
一命換一命 醫師你兒子的命也只值三五百萬嗎? 乾
認識好多大貨車司機啦 說如果活著 要照顧對方下半生
不如..
後面那條保險出200萬 事主只要再出43萬是三小 法官真
法律認為人人都有矯正可能 學到教訓就可以回歸社會
爛
而且公車我不知道 大貨車都有保險會理賠 司機只要坐牢
撞到官員小孩就不一樣了 罰到你家破人亡
撞死賠一次結清，撞殘賠一輩子，加上垃圾大車司機
絕配
想問保險公司不會向撞的人求償嗎？這麼好吃素？？
扣掉柯媽媽強制險兩百萬 最後應賠超少 鬼島交通地獄行
自動駕駛還是趕快上路 等修法解決問題不知道要幾十年
法官真的垃圾，所以扣掉強制險，撞死人43萬
台灣人命=400萬台幣有找
保險公司會向肇事者求償啦
所以賠多賠少也不能單方面看到
保險公司向肇事者求償很奇怪啊，賭輸不認賠
死的也要分攤肇事比例吧，不是死者全拿
有的只有笑死人的強制險
強制險不管肇責,一樣會賠~
要賠的錢比他修車錢還少 小事
撞死法官可能就是別的價錢了
最好保險公司會跟投保強制險的人求償啦，亂說一通。
2
今年民法修正通過 從二十歲算成年，降低為十八歲的條款 也就是說 如果這個人肇事的時候已經滿十八歲 很抱歉
其實我也搞不懂這篇重點是什麼 所以現在到底被害者到底要啥？ 我沒看到肇事者有脫罪舉動啊，至少明面上沒有 做筆錄，接受調查，賠償協調一個都沒少 現在風向大家想怎麼作啊？15
其實被有錢人撞到比被窮人撞到還要好一點 雖然都是令人悲傷的事情，不過至少有錢人願意賠 超額保險如果保得夠多，該拿的都拿的到 我有一個朋友被酒駕撞死，對方連強制險都沒有 從頭到尾除了交通事故特別補償金外11
好奇家裡是開哪家醫美診所？ 擔心自己身邊的朋友去那家醫美診所如果醫壞了 會不會下場也很悲慘 有八卦嗎 --6
急 : 救9天，因腦部重創與多種器官衰竭，昨晚（15日）深夜11時54分宣告不治。彭女親友 事 : 後曾怒控張男避不出面，而張男昨日已在母親陪同下出面，張母更鞠躬道歉，並發出3 頁