[問卦] 為何會說文組科系都很好念呀?
常看文章
理工人很喜歡酸文組大學都在玩
畢業後低薪剛好之類的
小弟電機系的
但想想 如果要我去念
歷史系 中文系等 科目
要背一堆東西...考卷當作文寫
那才簡直是地獄...
理工人真的覺得文組科系容易念嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
文人相輕
40
無腦背誦就好
背東西超痛苦的
用國高中的水平來看是這樣的吧
很難ㄇ?
其實整套學問絕對有價值的
大學真的很容易啊 研究所寫論文就不敢講
你能不能深究才是重點,當然老師也很重要
理組就不用背喔 來背公式試試看啊
事實是一堆讀不來就說沒屁用的 真正的聰明人文理都通
你去抓幾本文組的書來翻就知道了
我文組啦 文組真的很好唸啊 其實也不用背太多 要說多應
該是醫科背得比較多吧
理工一天可能唸一節就很吃力了,文科一天可以唸到兩三
章沒問題
也是有當成國高中的背誦式在教的吧
文組的東西砸時間下去念一定有回饋,但理組的很吃天份
重點有抓到 剩下靠唬爛也通
理工分數比較穩吧,文法你申論還是看運氣
好唸和寫出來穩拿分是不相同的
拿文組比較難的中會來說,我一天可以念1~2章
理工大部分也很糞 別嘴文組 不就幾百年前的微積分分析m
odel在那邊湊來湊去的
嘴砲而已 創業後大概又花兩年唸法商 頭很痛
不過大學之後要學成多少應該完全是自己的責任
覺得文組好唸的 可以考他公司法 應該很簡單吧
EX 經濟學QE 暴簡單描述,但不見得滿分
這不是那張文憑可以代表你的
就理工臭宅自以為優越阿
EX民法算遺產,就算數字對,也不是滿分
古人跟外星人的差別,外星人還抓不到,古人倒在墓裡了
而是你要去代表那張文憑的價值才是
唸懂跟考試是兩回事啊。你是要唸來用還是唸來考試的?
好啦…抱歉,文科好像都是要用來考試的。
理工的知識真的難 但是!其實更多學店理工本科學得也
是爛 低空飛過的很多 也不用驕傲到哪裡去
理工宅在那邊自以為高端人才 一堆論文參數隨便train 自
己也不知道為啥 電腦厲害還是你厲害?
理工只是沒有一個什麼檢定來評斷學習程度 學得爛的一
堆
國中國文老師是理組碩士 他個人是認為文科較難
敘述為何立委改PK制,理工能拿幾分?
台大電機 台大醫 台大法 台大財金修過的才有資格嘴
申論三小的 想到頭就暈
文組重視論述過程,理組重視解題答案罷了
理組其實也重視論述過程 和證明 不是有答案就好
工科才會去套 empirical 的東西
物理化學這種理學的不會比較好讀 工程這種應用的算相
對容易
理組不也要背一堆數學公式?
國家注重也有差別,日本人理工VS文組不同
國家的策略不同,文理組也不同
台灣歷任總統好像都是文組出身的
沒有好不好讀,只有跟你的興趣合不合
理組比較難懂不代表文組要背的比較多= =
普遍來說是啊,課餘活動的時間和學分門檻都有段落差
,至於適合什麼本就因人而異
文組也有人刷完聖經進google啊 去華爾街更賺
中文看起來就很難唸
放心 只要是人 智力都很低 我們解不出來的問題遠大於解
的出來的問題
理解能力差當然只能背課啦 不然來理工還不是被虐
有背有分
國高中我覺得是,大學我沒讀過不知道
我看二一率 退學率
因為台灣文組教授太廢
文組應該扣掉法律財金 這兩個很難唸 還要考照
就真的好念阿= =
財金哪個照難考的? CFA?
人家在看書 他們在爽
其他什麼證券營業員、期貨營業員都簡單的要命
文組就是好念辣,我說大學
理組一本工數 有多少公式你知道嗎
你以為申論題很好寫喔
是還滿簡單的,我保險學高考,保險學這科還考贏政大風管本科
魯肥修過工數 自學公司法 會計經濟修過 只能說看老師
工數修到大刀通常會當掉2/3
理組不會思辯 所以出來做代工當機器人 偏偏台灣畸形發
展 理組掛帥 結果就是整個國家都是代工腦
文組都背科,筆試也考不出差異,理組一堆筆試就能分程度了
不過會計並不輕鬆 就是要背所有項目從0到有計算
理組掛帥? 政治人物都文組的 都是文組在領導理組
工數要看老師愛考星號題 還是有套路的題目
相對文組面試一堆報表報告,我覺得只是提早進職場預備而已
朋友法律系 看他們準備國考根本超累= =
又要搬工數出來 不就背解法 不然你真的懂代數體系 解
的結構你瞭解多少 非線性的為啥一堆奇奇怪怪解法 真的對
會計 還有法律的一些陷阱題 實際考試不輕鬆
嗎 99%工科的說不出來
張忠謀說 別人笑他代工他們的事 他開心數錢就好
工數難度上下限差太多 太看老師
無知的人專捧自己
工數難在他只是初階數學 要難可以難到突破天際
離散也是可以很難可以簡單 就智力測驗
所以我才說人的智力都很低 解不出來的問題佔了宇宙的99.
99……9%
考試一堆奇怪的ODE修完過3個月你看剩幾成的人會解
很好念我不知道,但念對文組科系出來很好賺
要特別例子拿來講?你學相對論,量子力學,演算法能讀的好
文組的學問並沒有比較簡單 是文組的學生沒要念書的意思
?
後面還一堆延伸理論,要學的深文組比的過?
背就好ez
PDE超靠北
理商雙修只能說理工確實能極難 但文組也沒想像的輕鬆
工數要學難的自己去數學系修
我讀哲學肯定畢業不了
就很無腦啊
數學系的也...不見得比較難 但通常大家覺得比較沒用
理工:看不懂 這三小 法商:每個字都看得懂但寫不出來
可以選有用的課修 你單純全部學數學當然沒幹用
誠實講要認真唸都很難,可惜報酬差很大這就是台灣
文組(社會科學或者文學)的難處通常是研究所階段,非常看指導
教授心情,到底到哪個階段算是可以真的很難有個標準。而理工
比較容易有制式答案,厲害的人可以創新,普通的大多拿香跟著
拜也可以順利畢業。在現代,理工碩博一起念,強一點的人4-5
年拿博士學位;在人文社科卻還是有些大師堅持至少念三年以上
才有畢業的資格。
拿一堆幫金研院蓋豪宅的證照出來嘴... 拜託這根本不是
簡不簡單的問題吧XDD
也沒有耶 理工延畢的一堆好嗎 完全看教授
說文史哲是背科的大概是沒讀過書的那種人
理工有制式答案 好畢業 那是後段理工啦
如果可以延畢,那"不被退學"對任何系應該都很容易嗎?
理工超多塞巴教授的好嗎 睡實驗室的一堆
理工有制式答案─應該說理工科的問題容易有客觀答案
放你媽狗屁參數亂train就一篇論文 你有沒有被釘在講台
上過
其實這問題會一直吵是因為大家對於「學會科目」在理工和
人文的標準上不一樣
兩邊差很多喇,簡單來講你文組要博士畢業(除掉權貴買通教
授)你要看一堆書,理組雖然看的書比較少但是吃天分
理工你如果只是把課本內容讀熟了不會用大家會覺得你不懂
但同樣的標準並沒有套到人文學科上
否則人文學科要用來解決有產值的問題其實難度很大
文組要深就一堆資料數據文本分析 啊別忘了你覺得不怎樣
而且多半還必須綜合很多相關的其他知識 有點像數學系
的學問裡已經一狗票人做過題目了然後你還要生一個不怎
樣的學問裡沒人做過又能讓教授能放行的 去試看看嘛
說理組看的書少 我就要笑了 難怪某些文組被戰
實際上人文科系就是因為真的滿難的,所以才會一大堆人讀
了之後沒啥屁用 因為這個除了真的很強的就真的讀了沒用
理組沒有人文素養教育阿 看北科校板整天戰系就知道
啊你文獻不夠多就是被電爆啊 你這句話的佐證是啥?中文
理組自己都每天內戰 戰文組也只是天性使然
書沒有 那去找英文日文啊 不會?去學啊都研究所了
文本的字數來說的話,理工是比較少沒錯XDDD
社科領域文本要讀的實在有夠多 ==
文組是真的沒啥產值啦但很好唸根本笑話 以為大家都學店
喔
但這其實算是因為理工科目有容易得出客觀解答的優點導致
戰誰好唸沒意義啦 三類一堆系難唸 出來還不是被屌打
更慘一點的文組還要做啥田野調查 一做幾個月半年一年的
文組論文一堆在搞問卷 大概99%一點價值都沒有
做完頂多就一份佐證數據
很多人嘴巴裡面所謂的「理工難唸」,主要還是因為中學
說文組用背的就好的大概是把國小讀歷史課的經歷套在大
階段就完全放棄數學 不然稍微有點數學知識 工科很好讀的
幹 理工有的實驗要重複上千次 儀器壞掉一樣重練啊
學 真的文組大學學科你根本找不到東西可以背 你也不
知道可以去那邊找資料 老師期中期末就題目就一段要你
寫看法寫個兩頁
本啦就是挑自己願意念的來念啊
高等微積分一學期當一半的人 文組那些科目根本笑死
工科大學階段那些課程幾乎都是些已經建立很久的知識
理工論文也是常連題目都沒有 自己看論文去生啊
除非妳微積分就卡關,不然不太會有障礙
拿高等微積分說嘴就沒意思 因為被當的有很多人根本就不想
學 不想學 教授又不放水 被當正常
台清交成政醫科前段科系沒有好唸的啦 其他隨意
我倒覺得台大電機系還挺好混的啊XD
理學院一堆科系幾乎都知道電機系出了名的鬆
最好是不想學 那個根本是天書好嗎
說說文組用背的就好那種人就是整天活在自己世界 完全不
想關心這世界歷史人文 連自己台灣的歷史都不想理 所以
只能用硬背的拼選擇題 不然平常有在看點報紙故事書甚
至有打世紀帝國的人中學程度史地根本連背都不用背
才當一半 以前大學當四分之三的都有 當到別的教授來勸他
台灣教育還沒轉型成功 只有可憐
天書? 高等微積分????????
多數人都覺得自己專業最難 別人看起來很輕鬆
標題是文組很好唸 你一個文組邏輯把它改成文組用背的
說高等微積分是天書的 我完全肯定你就是不想學的那種XDDD
真的是無聊才戰文理 自古滿級分填文組 也不是太少
下面一堆用背的推文看不到? 閱讀跟理解出現困難了嗎?
當時畢業學分不夠 自己系上的選修又都超硬 我就去文組
乾脆說別篇提到說用背的 嘻嘻
刷學分 文組的必修學分都爽爽刷
用背的就好了,有任何思考能力嗎
文組必修還可以動不動翹課 記得去考試就好
理組科目我大概一兩堂沒去上就不知道在教啥了
文組看的書是真的多很多,但大多是勞力活而不是智力,例如
做某個時期的歷史或文學,你得先把前人相關著作先整理起來
,不多大概幾百本而已,然後看有沒有老人可以訪問,湊一湊
整理一下。理組則是找個幾十篇參考文獻構思一下實驗,做實
驗運氣好有創新的data發到知名期刊就畢業出來了,簡單來說
你去找兩個認真的物理系博班論文跟歷史系博班論文referenc
e數正常應該會差幾十倍
文理組我都唸過 文組是真的比較好念
理工字少 不代表要用的腦力少 字愈少愈難
理組喔,那麼強為何汽車引擎作不出來
我文組設計 不太考試給你參考
理商雙修覺得要99都很難 只要pass理組較難
念理組的都多少會有去修文組課 很少聽到文組來修理組的
文組通識跟文組課是完全不同概念喔 文組通識通常是刻
意規劃成中學程度讓人修過的
文組->無腦背誦,理組->背+理解應用
誰說汽車引擎做不出來的? 是做得沒比國外好
電工法規不用背的嗎
當然不是在跟你說通識 直接去修他們的必修 整班都認識的
文科學士很好唸 但是碩士就不好說
理組的課程,數學和程式都是相當硬的門檻
就我一個陌生人
倒不是說要多強,但你不能都不會
才剛講完又一個說文組是背科的 不過某個識字困難的不
問題是很多社會組的老早放棄數學了
知道能不能辨識出來 嘻嘻
文組仔真以為自己回文那麼重要?
至於看字跟看的懂字又是兩回事了 嘻嘻
理組的知識有明確的先後順序,中間掉了一塊,後面就一知
呃文組研所沒在背吧 你文獻數十本起跳是要被啥碗糕
半解;文組的東西常常是透過不斷累積知識,直到產生質變
。兩種領域要成為頂尖都很難,吃天賦的程度也不相上下,
認真覺得沒什麼好互酸的。
到底你們想像中的文組是不是都高中那種一本課本寫選擇題
啊...
又不是說你 說不重要那你還回文 邏輯呢? 嘻嘻
思考的方向不一樣
要成為頂尖當然都很難 但光論哪個好讀根本沒爭議
當時在那煩惱不知道如何畢業時 去文組刷學分就像是發現
人間仙境一樣 柳暗花明
理組好處是不用頂尖就能有尚可的待遇 文組要很拚
理工有工程數學,連代數跟微積分都搞定
再來說理工簡單,文科某些科目也難讀
好奇一問 哪間學校的文組必修這麼好刷啊 我知道的台政
都不至於耶
學店仔沒有分文理啦 笑死
哪間理工科系的學生工程數學有問題的XDDDD
工程數學就一堆前人建立好的數學工具 拿這出來說嘴挺怪的
文組你硬擠還是寫的出東西來。理工你不會就是不會 寫出來答
案是錯的就是0分
背那些東西能幹嘛...
寫的出東西 但還是個位數分數啊 這就申論題
硬擠寫不出來的 寫錯就是不及格
0分跟5分的差別 比較好念
文組有時候給分真的很迷..
再說 一次考試可能就4題申論 硬擠看看會不會過啊
碩博跟對老闆還蠻重要的,有些老闆有差臨門一腳的題目你進
去做一做結果就出來畢業了,至於大學理組畢不了業那是太混
,文組更不用說
好過=好唸
認識一堆文組的都大二大三就差不多能畢業了 在那準備考
公務員
理組一堆低能以為自己腦是鑲金的但其實根本沒有
事實上文組勝利組家境通常超好 根本不在乎被戰
戰這個有點可憐 難唸又怎樣 難道能證明自己聰明
很多人是不是都嗆杜正勝三隻小豬,他研究古代中國史
超級猛。
很涼阿 朋友企管的大三上學分就修完了 現在準備來跨考資
工所 有夠爽
好不好念我不知道 但我大二還在算線性代數時候 文組的同
學好像都在玩社團
這葛看人ㄅ 可是台灣的情況有部分是因為不重視文組 文
組唸不夠好出路就不好 才會讓人有文組比較差的錯覺ㄅ
不然廢物到哪都是廢物 跟文理沒關聯r
我數學財經都有碰,理組比較難pass,但財經後段也是
難,不過財經在大學部真的笑笑而已
應付考試還行啦,要做學問走學術還是吃天份
就出社會發現老闆上司都文組,被當社畜用
心理不平衡自我安慰用
抗壓性低就廁所偷拍,性侵,當痴漢,理組真的可憐
我文組也是選普物當選修學分啊,以大學部來講真的沒有哪
個比較好唸,都很簡單吧。大一懵懂時修楊金穆開的基本邏
輯也是當掉班上近一半的人,好過難過還是看教授為主吧
哲學跟邏輯也是需要聰明人啊
科技業老闆上司怎麼可能文組==
再來文組有語言障壁,非常多文獻的原文都不是英文,而英
文翻譯本也會因為語言不同而無法精確傳達語意,變成你要
再去精通第二外語甚至第三外語,更不用說垃圾中文譯本
每個人擅長的科目領域又不一樣
說到翻譯吼 我真的搞不懂欸 為什麼一堆電影名字都亂翻
文組真的超廢
好念是相對比較的 文組大半的科系理科都能念
理科的東西很難模稜兩可 但文科...
我是文組 就真的好唸
說文組廢的 給你一年時間「無腦背誦」去國考試試看
理科很多東西至少可推倒 文組很多都很吃主觀判斷
難不難很主觀 但要記那些沒邏輯的法條真的蠻痛苦的
背多分 that's it
文組不是都在享受大學生活瘋狂打工瘋狂做菜嗎
因為只要背就好
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資
館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 畜牲裝
紙箱全家現世報 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大
財
文組背很多? 醫科:你剛剛說什麼
文組誤國
我就是東西背不起來才去念臭男森理組
真的有影響力的是軟體工程師,其它都糞
因為理組科目比較容易做出結論 先不管這結論有沒有用
都是社畜
沒興趣會念得很煩跟沒天賦根本唸不懂是兩回事
被質疑就說是哲學你不懂
數學
沒有很好念,念好一般職場上也不需要那麼強
文組? 大學讀完領月薪一萬綠蟑螂 洗各個綠智障的腦
改變國家 超有成就感的好嗎?
是真的好念啊@@ 不過我覺得還是要看興趣和天份啦
有些人有語言障礙,主修某些外文會比較辛苦
超容易唸的 就背啊 基本上沒有在訓練邏輯 所以你聽社會組
的說話常常會笑出來 但他們自己卻渾然不覺
比較難念然後出路又這麼爛 不就更可笑
比較好念已經是少數優點了
強者是不分文理的
事實是學理不能忘文 歷史對人類發展試錯的借鏡 問題是你
看看現在檯面上那些文組政客 有那個有記取歷史教訓
好無聊,老人都只會戰這個嗎= =
推文舉法律幹嘛 法律人薪水不錯啊
我見過醫生考上法官 沒見過法官考上醫師的
就是嘴呀,不了解個中辛苦而已
我真的很後悔唸文組
都很難唸 但是數學跟物理比較吃天份 所以有門檻在
文組不會就多閱讀幾遍或請人解釋 多半可以理解 理組
的問題問人只會換來更多的公式
其實我們念哲學就沒什麼要背的
看你標題內文 你真的EE?
不少人連一篇邏輯清晰、表達流暢的文章都寫不出來,結
工程背的也不少啊 想不出來的理解不能怎不說
反觀文組無腦背
果嘲笑文組,不過真的強的人,基本上文理都強。
法官不會去考醫師是因為培養醫師的過程很久 考上法官
的人不會再去讀一次大學 去搞實習國考有的沒的 醫生考
法官只要幾個學分就能考了 養成過程不一樣是要比什麼
文組是多難唸 難唸最後只能考國考?
啊那是在唸你老。。
會覺得文科好念不就是重理輕文的結果嗎?通常自以為優越的
情況就是會以各種理由去貶低自己瞧不起的東西
現在早就不是單純念文組理組這麼簡單了,設計類只懂藝術
不懂結構就是廢物,但是只懂結構能當打工的
認真來說文組不好唸,但文組被拿來當資源回收,基本資質
先差一截,再加上設立門檻低,平均起來就更差了。學店也
不可能說未達標準全部退學,只好降低標準,結果就是標準
降到一個可笑的程度,讀過四年只帶給學生一張紙XD
文組真的難 毫無邏輯 解釋都自由心證 換了老師答案就
不一樣
你真悲哀
騙肖耶,電機不用背嗎?那也是學店電機吧
文組只要背啊,除了背就沒了
結論沒有中字以上就不要讀大學好了 反正都一樣弱智 戰
文理組應該只有頂大有資格
文組就訓練狡辯胡謅都功力啊 難怪當政客
主要是原本頂大理組很愛戰文組 然後現在一堆沒聽過
的學店私校理組也在戰文組 笑死 學店文理不都一樣爛
會計好難
一堆文組悲憤至極
理組真的實驗要做出來才有論文,反觀…
主要差在考試的難度 社科系考前3天看就好
看看那些文組畢業生搞爛我們的國家就知道
尤其是台大法律系
沒體會過 不懂的人看什麼都很簡單啊 初學都很容易 一
旦深入到一定程度就會不一樣了
因為他們只會背啊
開開玩笑而已 不要認真
背有什麼難的 小學生就會背課文了
不只是背不背的問題,理工科也很多要記,重點是抽象的數學
實在太難!數學物理有人就是不行,考10分,文組很難考10分
的吧
文組語言障壁真的累,有人一年額外修四種外語,還
未必確保讀文獻沒讀錯......
大學在玩跟文理組有什麼關係== 會唸書的就是會唸書
很簡單吧
文組比較簡單是事實 但學店理組也沒資格嗆文組
n
7
中央數學系四年級前十名 台大歷史系四年級前十名 交換一學期去對方系修課考試 中央數學系應該大多都可以及格甚至高分 台大歷系大多應該是不及格4
你要成為最頂尖的人才的話 不管念哪種都要付出龐大的努力啦 阿你要比下層的話 確實是理工出路比較好 因為理工就是現在社會的趨勢而已 就跟中國古代科舉是趨勢 文人>>>>>研究科學的工匠或學者一樣X
其實我鄉民歧視的文組是文史哲類的吧 這類科系在台灣出路真的就很顆顆 法商就不好說了 (法律系考上應該會屌打某些理工科) 好不好唸我是真的不知道爆
: 台灣文組好念跟文組低薪都只是結果 實際上是這樣喇 根本問題在廣設大學 當年一堆三四年級的白痴家長2
可能理組人認為 文組強的地方在於記憶力 理組強的在理解力。 有些理組可能會認為 我地理歷史 國文英文 不好 不是因為我笨 是因為我不想花時間努力背而已。4
一直以來 有人講 理組難念 文組好念 但我實在不得其理 就本人經驗 文組點名率 報告厚度 遠高於我系(物理) (我國文通識英文一直被當 就是因為這些課要點名) 若每門課都這樣搞 不是累死 明明理組超輕鬆 作業抄解答 少點名2
一堆沒出社會學生仔在那嘲笑文組 XDD 出社會就知道,醫牙電資生看似聰明,一路名校,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架 的勇氣,缺乏創意,不敢跳戰權威。 只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥於課本公
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?45
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==35
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八17
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了23
[問卦] 電扶梯兩側皆可站立是要掩蓋什麼?60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?