PTT評價

Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義,讓大家買得起

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義,讓大家買得起作者
johnny9667
(大八)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:19

我是不知道為什麼大家都不討論空地稅 空屋稅

囤房稅被找到藉口 說會打到租屋族 這我同意

那空地稅和空屋稅就不會打到租屋族拉

查空屋和空地這不難吧? 判定為空屋空地沒在使用 直接課高稅 擁有越多課越高

這樣不就好了? 我理組都可以輕鬆解決了 文組不行?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616271298.A.47D
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 03/21/2021 04:15:49

TCPai03/21 04:22持有空屋的也包含囤房的那些人,課這個空屋空地稅房東會漲

我空屋的定義是沒有在使用的房子 所以空屋不包含出租屋

TCPai03/21 04:22房租啊(政府的邏輯)

※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 03/21/2021 04:23:13

TCPai03/21 04:25我的意思是這個房東可能有三棟房,其中兩間有出租一間空屋

TCPai03/21 04:25,你今天克下去出租的兩間就要漲房租了

TCPai03/21 04:25這就是政府可笑的邏輯

l1111111103/21 04:28先不講後續效應 你先定義空屋先?

sonora03/21 04:31樓上, 行政院主計總處有定義空屋

sasintw03/21 04:34說邏輯可笑也可以 不過成本轉移本來就很可能發生

我也覺得可能發生 但是要看符合被課高稅的房東佔整體租屋市場比例大不大 如果比例不大 房東要轉移成本反而會被房客嫌棄 如果比例太大 那市場房金一定會被拉高

※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 03/21/2021 04:39:38

mimily050403/21 04:37空屋稅很有可能會打到北漂族吧

sonora03/21 04:39很可能發生到底有多可能?吃飯都可能噎到死人勒

sockrover03/21 06:28還在相信黨的跟那個搞藻礁的下場應該差不多

sockrover03/21 06:29作樁腳作到女兒給人家睡也只是個案例

chanceiam03/21 06:31房地合一被課稅的還是一戶持有人居多,因為也要找人頭

sturmpionier03/21 06:33你要大地主集團大建商集團民進黨打房是不是想太多

freeclouds03/21 06:36空地稅早就有了 早就有逃出的方法 空屋稅也是政府不推

yuehxian03/21 07:03空屋在非6都的比例才高,打到鄉下去

justice200803/21 07:25提空屋稅的意思是 我有100間房產被拿去給房仲經營

justice200803/21 07:26我就可以繼續炒房 收房租的意思嗎 只要有人住就不是

justice200803/21 07:26空屋啊

oxoxx03/21 07:53看怎麼實施吧,也可以依住戶類型去判定

jevity032003/21 09:08之前就有學者提出來實證研究結果顯示囤房稅轉嫁是很困

jevity032003/21 09:08難的

mcucte03/21 09:16看收入就可以知道房東有沒有漲價,這種轉嫁,就課一樣的

mcucte03/21 09:17稅率啊!不過政府放任房東逃漏稅,也不是一天兩天的事了

mcucte03/21 09:21光講稅,收入資料政府都有,只有薪水階級被十分關注,其

mcucte03/21 09:21他的政府只不過不想做而已,長久以來變相圖利某部分人,

mcucte03/21 09:21獲取利益和資源

R321003/21 10:22查空地空屋不難?你這種腦袋自稱理組?

AIronKuma03/21 12:47沒有囤房稅就是打假球 2022 2024制裁炒房房蟲黨