[問卦] 台獨應該要支持核電，以及民眾團結一致???

a21051003/21 23:42用愛發電踩腳踏車

dayend03/21 23:42核能應該是能一瞬間終結戰爭吧 中共轟個核電廠戰爭結束

toomtoom03/21 23:42難道核能電廠就不會被攻擊？peko

hsshkisskiss03/21 23:43白癡 核能電廠真這麼好轟的喔？

peterwu403/21 23:44KMT那群王八蛋當初會把核四停掉何嘗不是因為中共同路人

ballby03/21 23:45好問題，除非是要屠殺光台灣人，不然戰爭炸核電廠一點好

ballby03/21 23:45處都沒有

iwami03/21 23:45核電廠一被炸毀台灣就會內亂了

peterwu403/21 23:45的思考邏輯所致~

ballby03/21 23:45林義雄何時邊中共同路人了XD

tcfsh31085403/21 23:45打仗這麼多地方可以轟，轟一個有好幾公尺水泥牆的?

nbalook03/21 23:46第一核能廠的圍阻體至少要巡弋等級以上再轟得穿 但是天然

hsshkisskiss03/21 23:46綠共可以不要這麼智障嗎？不然現在直接轟核二廠就好

hsshkisskiss03/21 23:46啦....

devidevi03/21 23:47KMT停核四本來就是中共同路人沒錯啊..

a21051003/21 23:47北部被炸平了 核電廠可能還好好的在那邊

a21051003/21 23:47當那麼厚的水泥都塑膠做得？

peterwu403/21 23:47核電廠被飛彈炸彈打到根本就不會爆炸~至少不會像天然氣

nbalook03/21 23:47氣廠只要普通炸彈就掛了 第二 轟核電廠是萬國公罪 是要把

peterwu403/21 23:48電廠被炸到這麼恐怖的啦…

tangdudu03/21 23:48先不說國際法，炸了核電廠除了長久的污染外，即時的傷

tangdudu03/21 23:48害不大，中國多的是核彈，隨便丟一顆都有效的多

Anvec03/21 23:49到底哪個腦袋有問題的要去炸核電廠....

nbalook03/21 23:49往後一百年的世界名聲 押到這種區域戰爭？？ 黑人問號？

peterwu403/21 23:49像兵役問題也是一樣，KMT就做個樣子反對一下，其實心裡

peterwu403/21 23:50都在偷笑~XDD

Anvec03/21 23:50台海戰爭 台灣需要國際支援 輿論當然重要

Anvec03/21 23:50中共打核電廠打下去 全球都師出有名

wewants03/21 23:50戰爭還會跟你客氣逆 核電廠被炸問題會更嚴重 是好目標

cs8048803/21 23:50中國沿海的核電廠們表示：

Anvec03/21 23:51甚麼好目標 不好打又沒效

Anvec03/21 23:51與其打那個 不如直接丟核彈

nbalook03/21 23:51轟核電廠的效果 還不如直接轟市中心咧！整天幻想核電炸？

Anvec03/21 23:51打完 世界各國內部討論要不要幫的 馬上都有結論了

a21051003/21 23:52要丟核電廠 不如先把總統府弄平比較快

atpx03/21 23:55核電廠被炸又不會爆炸, 倒是儲氣槽被炸會連環爆

atpx03/21 23:55然後周邊一公里全部變平地

devidevi03/21 23:55不然你儲氣槽外面蓋3公尺水泥阿...

Anvec03/21 23:56圍阻體巡弋飛彈還炸不穿....

dinway03/21 23:56他如果要炸核電廠 不如直接丟核彈

a21051003/21 23:57炸彈丟總統府那邊 附近一堆行政機關直接癱瘓

abc2282632003/21 23:59核彈不會亂丟啦，對沒有核武的國家丟全世界都會圍攻

Anvec03/22 00:00https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html

Anvec03/22 00:01行政院原子能委員會 1995-09-18

Anvec03/22 00:01德國曾進行過試驗，以波音707及噴射戰鬥機，分別以

Anvec03/22 00:02299 mph（ 英哩／時）及幽靈式F-4戰機，以480 mph撞擊

panzerbug03/22 00:02台獨的確應該要支持核電比例加高

Anvec03/22 00:023.6米之鋼筋混凝土，亦為中度受損，僅貫入6公分

hoger03/22 00:03老共打核電廠是要犧牲福建沿岸，而且連台灣土地都不要了嗎

hoger03/22 00:03？那打的意義是啥?

nbalook03/22 00:03儲氣槽能產生的單位能量本來就不如核能 本來就比較浪費空

nbalook03/22 00:04間 外圍再加3公尺水泥… 世界上沒有人會這麼做的！！

nbalook03/22 00:05浪費錢也不是這種浪費法

hoger03/22 00:08核能對於台灣啥都缺的島國而言 能源相對自主。

Anvec03/22 00:08https://youtu.be/U4wDqSnBJ-k 美國1988也做過類似的實驗

Anvec03/22 00:09用一架F-4以時速500mph去撞3.6公尺的鋼筋混凝土

devidevi03/22 00:10所以我認為廢掉核能的那天就是統一來臨的時刻

Anvec03/22 00:102:05 那邊可以看到 牆根本沒事

a21051003/22 00:11這水泥有夠硬

Anvec03/22 00:11有人估計這樣的威力跟M9短程導彈差不多

Whitening03/22 00:11push

hotrain1303/22 00:17戰爭的時候，核電廠還會繼續？

devidevi03/22 00:18戰爭的時候，核電廠繼續的機率比天然氣廠高很多吧..

devidevi03/22 00:18只要開始戰爭，附近海域都是禁止航行，天然氣根本沒用

alonli03/22 00:19核能反應能說停就停? 電網沒斷不繼續能幹嘛?

perlone03/22 00:20戰爭的時候 半導體工廠也會停工阿

tim3214200003/22 00:37維持能源自主

wiki7017003/22 00:37這種事綠能就辦得到了

Mayinggo03/22 00:54哈哈 反核仔只會一直綠能 真的是廢物到爆y

Azabulu03/22 01:00如果對岸戰爭最終目的是要佔領台灣 根本不可能炸核電廠

markhbad5403/22 01:01中國可以不開戰只攔截LNG船的情況下讓臺灣停電

Azabulu03/22 01:03核能廠一間發電量屌打綠電廠十間

markhbad5403/22 01:03把巴士海峽公海劃為演習區域，只攔截經過的LNG船

Kaids03/22 01:24海上風機可以阻止解放軍船艦，你要怎麼反駁？

teleportcat03/22 02:35講綠能的要不要讀個能源學士能源碩再來講話啊 綠能本

teleportcat03/22 02:35身沒錯 錯的是政府太急躁 端出一堆智障政策 配套措施

teleportcat03/22 02:35都沒做好只會講幹 然後就想直接廢核= =

storilau03/22 03:37F-4 500mph 證實了有煙無傷定律

storilau03/22 03:45核電真是就是適合長期抗戰的發電廠

horsetail03/22 04:26核能反應本來就是說停就能停阿 釣到文組笑死

MyPetTankDie03/22 04:34最前面推文說天然氣爆炸確實是很可怕，但是不是對核

MyPetTankDie03/22 04:34電廠阻體對抗外界破壞太有信心了啊，飛彈打壞包著阻

MyPetTankDie03/22 04:34體的輔助系統，甚至打死整間控制中心也可能搞到失控

MyPetTankDie03/22 04:34吧，失控後最慘就是污染物亂噴首度圈一堆人輻射中毒

MyPetTankDie03/22 04:35，我是不知道跟方圓幾公里直接夷平那個可怕啦。說真

MyPetTankDie03/22 04:35的以戰爭攻擊命中為前提之下好像兩者都沒什麼差別吧

MyPetTankDie03/22 04:35，而原PO說的那個，核電廠純粹以海域封鎖而言比較好

MyPetTankDie03/22 04:35撐也是真的沒錯，不過跟抗打大概沒什麼關連

MyPetTankDie03/22 04:46。反正就不是對付戰爭用的設施，程序上應該是有任何

MyPetTankDie03/22 04:46一定程度的受損都要停機檢修，總之被攻擊為前提大概

MyPetTankDie03/22 04:47電廠有沒有爛掉直接失效吧，長短期問題而已

MyPetTankDie03/22 04:49*都會直接失效

froce03/22 08:56他打你打到輻射物亂噴乾脆就不要打你啦，善後麻煩還會被國

froce03/22 08:56際公幹，本來師出有名結果變成可以讓人民主外送，白癡才打

froce03/22 08:56核電廠

sted010103/22 09:43統一教母~

CindyLara03/23 13:16國際公約就不能炸核電廠 哪來那麼多智X