PTT評價

Re: [新聞] 立委指台北水費太便宜 柯P︰訂同標準,

看板Gossiping標題Re: [新聞] 立委指台北水費太便宜 柯P︰訂同標準,作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:44

※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言:
: 自由
: 立委指台北水費太便宜 柯P︰訂同標準,看受得了受不了!
: 〔記者楊心慧/台北報導〕中南部水庫乾涸見底,立委何欣純指水源相對充足的台北市水: 費較其他縣市低廉,經濟部長王美花承諾研議調整,台北市長柯文哲昨在臉書PO文指上任: 便調漲水價使其合理化,用水大戶已漲逾2倍,以價制量也省下近1成用水量。柯文哲今上: 午受訪表示,台北市水費沒有比他們便宜,台北市水費採差別費率,並強調北水和台水,: 可以訂一樣標準,「看他們受得了受不了」。
: 柯文哲指出,一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元,超過後逐步往上調漲,最高: 級距是每月超過1000度的大用水戶,從原先的每度7.6元調漲到20元,民生用水是民生必: 需品,不要給它漲價、用最低價,但用水大戶就要發展節水措施,給一點壓力, 所以用: 差別費率,事實真相是台北市水費沒有比台水便宜。
: 立委鄭運鵬認為便宜水價會顛倒台灣貧富分配,柯文哲強調,那就建立一樣的制度。
: 被問到被批評是否含有政治、旱災時民進黨提出這個議題?柯文哲表示,這每天都有,習: 慣了,「唉,反正算了不要政治口水,如果北水和台水,可以就兩邊水價都一樣標準,看: 要怎麼訂。」
: 至於是否是被轉移焦點,柯文哲說,反正就訂一樣,看他們受得了受不了。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3478447
: 柯文哲又在那邊胡說八道亂失言了
: 當然是台北要調漲阿

就市場供需原理正常來說

供應充裕價格會較低廉

供應短缺價格自然上揚

這些綠委是反其道而行

執政官員還跟著一搭一唱

台北市水資源充沛根本沒惹到你大民進黨

差別費率標準已經做到了你大民進黨不敢做的程度了

現在可是一直都持續在北水南送

這樣還不夠,還要往台北市民荷包裡開刀

根本是欺負人欺負上頭了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616646858.A.46D

hong41403/25 12:35當台北人都塑膠 垃圾綠共

zxcxxx03/25 12:36水費漲,物價順便可以再漲一波囉

sunen03/25 12:36誰叫你們選dpp只會鬧 最後還不是跟kmt一樣嘴臉

comparable03/25 12:37先把軍人半價優待砍掉,黨國遺毒

chinhan121603/25 12:38民進黨邏輯:南部缺水 漲北部水價 南部就有水可用

saisai3403/25 12:39台北人均收入比較高 , 補貼南部本來就合情合理

Mazda668003/25 12:39軍人待遇就是要更好...

saisai3403/25 12:39不然照相同邏輯 , 台北沒發電廠都用南部的電 , 電價該漲

saisai3403/25 12:40幾倍?

講什麼鬼話,哪來的相同邏輯 台北市可沒要漲南部的什麼水價耶

nikewang03/25 12:42難怪前天的民調 陳時中輸給蔣萬安

stillstands03/25 12:42政府治水無功就開始東扯西扯!調整水費就能讓缺水的

stillstands03/25 12:42地區水量大增嗎?!

你也看到民進黨支持者的說法了 誰叫你台北人均收入高,我缺水就漲你水費來補貼 有異議那我就漲你幾倍電價 神邏輯

DustToDust03/25 12:43南部會共體時艱 不用漲

※ 編輯: turbomons (111.248.192.129 臺灣), 03/25/2021 12:47:06

keydata03/25 12:47sai從來就邏輯怪怪的啊,照綠委的說法相同邏輯應該是,台

keydata03/25 12:47北沒電廠缺電應該是中南部電廠多電價太便宜

james57504303/25 12:54南蠻可憐

saisai3403/25 12:54水資源是全國共有的 , 北部缺水南部支援 , 南部缺水

xabcxabc012303/25 12:54講到政治 看到留言就頭痛

saisai3403/25 12:55北部支援 , 今天你台北水價便宜 , 民眾平常就不會節約

cabin250103/25 12:55北部民眾不會節約數據在哪?

saisai3403/25 12:55就會造成本來可以節約下來支援南部的水變少了

cabin250103/25 12:55講話要有證據喔

sdg23503/25 12:55呵呵,那南部電資源多所以南部人不節電嗎?講什麼鬼話

saisai3403/25 12:56今天是天龍不缺水可以大聲 , 改天換北部缺水就別靠北

keydata03/25 12:56sai真的邏輯怪怪的,大家笑笑就好

sdg23503/25 12:57北部缺電啊,所以南部人應該少用點電給北部人用,某sai的

sdg23503/25 12:57邏輯就這樣

smalltwo03/25 12:57saisai34在鬼扯啥???現在台北市沒有支援嗎??

cabin250103/25 12:57誰在大聲?這件新聞看起來就是民進檔在亂扯

cabin250103/25 12:58邏輯在哪??

saisai3403/25 12:59假設本來可以支援100 , 因為便宜造成平常耗水量高

saisai3403/25 12:59所以現在只能支援80單位 , 這就是低價的後果

keydata03/25 13:00sai真的不只是邏輯有問題XD

Mikudance003/25 13:00

duo051803/25 13:00現在台北水價有沒有比較貴?有 有沒有支援南部?有

duo051803/25 13:01這兩點都有做到 到底還在跳針啥?

duo051803/25 13:01如果說為了支援南部所以要以價制量

smalltwo03/25 13:01你在假設什麼鬼???你唬爛假設可以支援100的時候有沒有

niko020203/25 13:02菸糞敗類 台灣毒瘤啊

duo051803/25 13:02那現在缺水的縣市不就更應該價格飛天嗎

smalltwo03/25 13:02用腦子想清楚..中南部拿不拿的走100

smalltwo03/25 13:02現況是台北市可以支援100. 但是中南部窮盡洪荒之力只能

duo051803/25 13:02缺水的縣市不用漲價 支援的縣市卻要漲價 神邏輯喔

keydata03/25 13:02去年的新聞去找看看,桃園向台北買水,嫌台北的水比桃園

smalltwo03/25 13:02拿走20

keydata03/25 13:02的還貴

milleniue03/25 13:03我支持漲北市水價啦,那中南部就漲電價看看誰痛XDDD

adminc03/25 13:03你的不自殺聲明呢?

cabin250103/25 13:04找他的邏輯缺水的縣市暫時調漲應該先調漲水費 效果更

smalltwo03/25 13:04 當你只能拿走20的時候..你管台北市到底可以挪出100還是

cabin250103/25 13:04

smalltwo03/25 13:04能挪出80

sdamel03/25 13:04要不要順便取消基本費

smalltwo03/25 13:05就算整個台北市停水挪出一千來給中南部.你也還是只能拿

smalltwo03/25 13:0520走

cabin250103/25 13:05認輸,先黑名單再說

duo051803/25 13:07你黑他就再也看不到這麼奇葩的邏輯了

stry03/25 13:12不要跟蟑螂認真好嘛 跳針跳到他們都看不懂自己說什麼

LaplaceDemon03/25 13:16沒看過有人跟蟑螂聊天聊得津津有味的

youdar03/25 13:22調整水費可以減少浪費阿 台北不就做給你看了10%欸

jnecoj03/25 13:23綠粉腦迴路清奇

jojomaan03/25 13:25又來了,又是台北欠南部人了

jojomaan03/25 13:26這乞丐性子

hsnumax03/25 13:29DPP怎麼連這個都能被打臉

diiky03/25 13:3287的綠蟑螂

chinhan121603/25 13:41北七 以為水跟電一樣好送

roso425803/25 14:20幹你娘綠共

t1329kimo03/25 15:43綠畜怎麼沒事就會生出一堆數學小神童

ZIbrahimovic03/25 15:47扯啥收入高低?財團收入也比我高怎不補貼我?你這

ZIbrahimovic03/25 15:47啥共產黨邏輯?

eyesg03/25 16:24哇操 有水的地方要漲價 補貼沒水的地方 幹 神邏輯

anly88803/25 17:22請中南部搞一個辦法能把北水大量南送

anly88803/25 17:23北水都滿到不行,你們盡最大的力也只能運回一咪咪

anly88803/25 17:24北部人繳再多水費,你南部還是沒能力大量運水

kt04003/25 17:29只會嘴砲 漲價進步黨 政策不做只會漲價 讓小學生來做都更好

littleaoc03/25 18:28共產國際

zhtw03/25 18:30XDD