Re: [新聞] 立委指台北水費太便宜 柯P︰訂同標準,
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言:
: 自由
: 立委指台北水費太便宜 柯P︰訂同標準,看受得了受不了!
: 〔記者楊心慧/台北報導〕中南部水庫乾涸見底,立委何欣純指水源相對充足的台北市水: 費較其他縣市低廉,經濟部長王美花承諾研議調整,台北市長柯文哲昨在臉書PO文指上任: 便調漲水價使其合理化,用水大戶已漲逾2倍,以價制量也省下近1成用水量。柯文哲今上: 午受訪表示,台北市水費沒有比他們便宜,台北市水費採差別費率,並強調北水和台水,: 可以訂一樣標準,「看他們受得了受不了」。
: 柯文哲指出,一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元,超過後逐步往上調漲,最高: 級距是每月超過1000度的大用水戶,從原先的每度7.6元調漲到20元,民生用水是民生必: 需品,不要給它漲價、用最低價,但用水大戶就要發展節水措施,給一點壓力, 所以用: 差別費率,事實真相是台北市水費沒有比台水便宜。
: 立委鄭運鵬認為便宜水價會顛倒台灣貧富分配,柯文哲強調,那就建立一樣的制度。
: 被問到被批評是否含有政治、旱災時民進黨提出這個議題?柯文哲表示,這每天都有,習: 慣了,「唉,反正算了不要政治口水,如果北水和台水,可以就兩邊水價都一樣標準,看: 要怎麼訂。」
: 至於是否是被轉移焦點,柯文哲說,反正就訂一樣,看他們受得了受不了。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3478447
: 柯文哲又在那邊胡說八道亂失言了
: 當然是台北要調漲阿
就市場供需原理正常來說
供應充裕價格會較低廉
供應短缺價格自然上揚
這些綠委是反其道而行
執政官員還跟著一搭一唱
台北市水資源充沛根本沒惹到你大民進黨
差別費率標準已經做到了你大民進黨不敢做的程度了
現在可是一直都持續在北水南送
這樣還不夠,還要往台北市民荷包裡開刀
根本是欺負人欺負上頭了
--
當台北人都塑膠 垃圾綠共
水費漲,物價順便可以再漲一波囉
誰叫你們選dpp只會鬧 最後還不是跟kmt一樣嘴臉
先把軍人半價優待砍掉,黨國遺毒
民進黨邏輯:南部缺水 漲北部水價 南部就有水可用
台北人均收入比較高 , 補貼南部本來就合情合理
軍人待遇就是要更好...
不然照相同邏輯 , 台北沒發電廠都用南部的電 , 電價該漲
幾倍?
講什麼鬼話,哪來的相同邏輯 台北市可沒要漲南部的什麼水價耶
難怪前天的民調 陳時中輸給蔣萬安
政府治水無功就開始東扯西扯!調整水費就能讓缺水的
地區水量大增嗎?!
你也看到民進黨支持者的說法了 誰叫你台北人均收入高,我缺水就漲你水費來補貼 有異議那我就漲你幾倍電價 神邏輯
南部會共體時艱 不用漲
sai從來就邏輯怪怪的啊,照綠委的說法相同邏輯應該是,台
北沒電廠缺電應該是中南部電廠多電價太便宜
南蠻可憐
水資源是全國共有的 , 北部缺水南部支援 , 南部缺水
講到政治 看到留言就頭痛
北部支援 , 今天你台北水價便宜 , 民眾平常就不會節約
北部民眾不會節約數據在哪?
就會造成本來可以節約下來支援南部的水變少了
講話要有證據喔
呵呵,那南部電資源多所以南部人不節電嗎?講什麼鬼話
今天是天龍不缺水可以大聲 , 改天換北部缺水就別靠北
sai真的邏輯怪怪的,大家笑笑就好
北部缺電啊,所以南部人應該少用點電給北部人用,某sai的
邏輯就這樣
saisai34在鬼扯啥???現在台北市沒有支援嗎??
誰在大聲?這件新聞看起來就是民進檔在亂扯
邏輯在哪??
假設本來可以支援100 , 因為便宜造成平常耗水量高
所以現在只能支援80單位 , 這就是低價的後果
sai真的不只是邏輯有問題XD
補
現在台北水價有沒有比較貴?有 有沒有支援南部?有
這兩點都有做到 到底還在跳針啥?
如果說為了支援南部所以要以價制量
你在假設什麼鬼???你唬爛假設可以支援100的時候有沒有
菸糞敗類 台灣毒瘤啊
那現在缺水的縣市不就更應該價格飛天嗎
用腦子想清楚..中南部拿不拿的走100
現況是台北市可以支援100. 但是中南部窮盡洪荒之力只能
缺水的縣市不用漲價 支援的縣市卻要漲價 神邏輯喔
去年的新聞去找看看,桃園向台北買水,嫌台北的水比桃園
拿走20
的還貴
我支持漲北市水價啦,那中南部就漲電價看看誰痛XDDD
你的不自殺聲明呢?
找他的邏輯缺水的縣市暫時調漲應該先調漲水費 效果更
當你只能拿走20的時候..你管台北市到底可以挪出100還是
好
能挪出80
要不要順便取消基本費
就算整個台北市停水挪出一千來給中南部.你也還是只能拿
20走
認輸,先黑名單再說
你黑他就再也看不到這麼奇葩的邏輯了
不要跟蟑螂認真好嘛 跳針跳到他們都看不懂自己說什麼
沒看過有人跟蟑螂聊天聊得津津有味的
調整水費可以減少浪費阿 台北不就做給你看了10%欸
綠粉腦迴路清奇
又來了,又是台北欠南部人了
這乞丐性子
DPP怎麼連這個都能被打臉
87的綠蟑螂
北七 以為水跟電一樣好送
幹你娘綠共
綠畜怎麼沒事就會生出一堆數學小神童
扯啥收入高低?財團收入也比我高怎不補貼我?你這
啥共產黨邏輯?
哇操 有水的地方要漲價 補貼沒水的地方 幹 神邏輯
請中南部搞一個辦法能把北水大量南送
北水都滿到不行,你們盡最大的力也只能運回一咪咪
北部人繳再多水費,你南部還是沒能力大量運水
只會嘴砲 漲價進步黨 政策不做只會漲價 讓小學生來做都更好
共產國際
XDD
1
因為台北不是民進黨的阿 如果 我說如果辣 下一任市長是民進黨的 我看誰還敢提這議題4
油電雙漲 民不聊生 好像有聽過有人講過這幾個字 可是忘了誰說的 算了 應該是巷口的大嬸說的4
北市沒缺水也是 天時地利人和 說白了也是運氣好 這跟南部近期缺水有什麼關係? 朕大立委根本就是腦袋有洞想轉移話題吧?10
先說現況 現況是台北市透過各種省水手算價差逼大戶省水的政策 原本可以支援100 現在變成了120 就算不看現實狀況當你說的對好了1
立委當然覺得水費便宜 他們薪水那麼高 水費貴一點也跟阿罵一樣沒感覺 本魯每次收到水費帳單 一期300多都覺得很貴了3
台水每度水費(每戶每月) 1-10:7.35 11-30:9.45元 31-50:11.55元 >51:12.075元34
民進黨缺戰犯?幫你找一個。 水費恐漲5成!水利署:使用者付費、3年內統一水價 2015/05/04 各地水費差距大 3年內擬統一水價