PTT評價

Re: [新聞] 模擬法庭生死辯!他開槍爆妻頭獲輕判 國民法官:心經抄

看板Gossiping標題Re: [新聞] 模擬法庭生死辯!他開槍爆妻頭獲輕判 國民法官:心經抄作者
wakiwaki
(wakiwaki)
時間推噓21 推:37 噓:16 →:63

應該說這位李記者看不懂法庭審判、為了標題聳動帶風向?還是要說鄉民們太好帶風向?

小弟這幾天都在,澄清一下啦。

「模擬」時檢察官根本就是主張求無期徒刑啊,雖然殺人罪可以判死,但討論時根本沒在討論死刑啊,明明都是在無期徒刑跟有期徒刑中間選,你記者是有沒有看過程?

國民法官法量刑是用投票來決定的,9人裡面有3人量無期,忽略這部分,最後掉下來變20年也是投出來的,你記者寫得一副大家討論要判20年,是懂還不懂?

而且那個國民法官根本不是只講抄得很工整,裁剪人家的發言想帶風向,把人家辛苦在這邊當三天國民法官的人當白痴?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.239.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616665218.A.20E

abc3321103/25 17:41你怎麼有記者具備理解能力的錯覺?

johnhmj03/25 17:41投票決定的20年就是一個風向

Anderson081903/25 17:42所以只能要求無期以下的刑度?

可以,但因為檢察官求無期,量刑辯論就沒有圍繞死刑討論,也不會有足夠資訊可以判死

Sianan03/25 17:42新聞業嘛 法官的判決書也是亂截阿讓大家罵起來他們才有賺

wps031503/25 17:42你體會到了法官的無奈

ilw4e03/25 17:42檢察官當然很清楚這個求死刑很難啊

cerberi03/25 17:42只是想帶風向人民比法官更不適合判刑而已

MoDerF03/25 17:43ㄐ者加工製造業

Lailungsheng03/25 17:43不敬業的妓女

※ 編輯: wakiwaki (223.136.239.132 臺灣), 03/25/2021 17:45:18

audi090903/25 17:44推,媒體帶風向還一堆人信,失智列車

Xpwa563704ju03/25 17:44我覺得怪國民法官的鄉民更智障

gg796597703/25 17:45人民就白癡啊

u900110103/25 17:45確實啊,記者惡意帶風向

Retangle03/25 17:45目前不是只有過一次是國民法官判的比原判決重的

gg796597703/25 17:45不然怎麼會有817投給民進黨吃毒米萊豬?

joker778899603/25 17:46與其說失智列車倒不如說一般大眾有時候根本無從查

joker778899603/25 17:46證起 當然是看到什麼說什麼 偏偏媒體水準又差 當然

AnJ03/25 17:46新聞裡有寫是投票啊 到底是誰不懂XD

joker778899603/25 17:46失智列車一班接著一班開

bbc021703/25 17:46法匠很嗨啊 廢死唯一價值

kas31069503/25 17:46記者=亂源

kas31069503/25 17:46嘻嘻

audi090903/25 17:47國民法官審議三個多小時,只有一段話講心經,其他都在討

lee85313xd03/25 17:47法官判決書不也一樣被斷章取義 偏偏鄉民最愛這種

audi090903/25 17:47論其他事由,記者都沒聽到嗎?

fatdoghusky03/25 17:47這個國民法官制度還是不要通過比較好,量刑竟然是用

fatdoghusky03/25 17:48投票的,神經病= =

AnJ03/25 17:48而且投票結果就是判20年 有錯?

EMILYJR22503/25 17:49記者根本亂斷章取義

AnJ03/25 17:50而且確實就是有國民法官在講心經 有錯?

joker778899603/25 17:50判決書就在法學資料檢索系統可稽 但國民法官這個真

joker778899603/25 17:50的一般人難查證 沒有這篇的話也不會知道當天大概情

joker778899603/25 17:50形如何

kobedalanpa03/25 17:50啊投出來最後為啥會變20啊??

kobedalanpa03/25 17:50可以無期怎沒有給他無期,討論什麼雞巴毛

joker778899603/25 17:51最後還是只能歸責於報導的一方

AdwaSgibin03/25 17:51即使是在有期和無期中間選,他們選了比較低的有期也是

kobedalanpa03/25 17:5120年不就國民法官投票出來的?

AdwaSgibin03/25 17:51事實阿,還敢嘴恐龍法官R

Retangle03/25 17:51你要問國民法官阿 原案是判無期的

kobedalanpa03/25 17:52講這樣我還以為原本國民法官們要給他死刑可是不能選

kobedalanpa03/25 17:53原來是不能死刑乾脆20年就好了嗎

honda032703/25 17:53幹啊不是很厲害要死刑 結果關到死都不敢判是要死三小

kobedalanpa03/25 17:54刑度還比原判決低,這是三小R

ohohohya03/25 17:54蛤?你鄉民背書國民法官鐵定是治亂世用重典 現在變輕

ohohohya03/25 17:54是哪招

AnJ03/25 17:54新聞的第三段跟第五段有寫出法庭成員的組成跟評議審酌的點

ohohohya03/25 17:56阿所以投票刑變輕是錯在哪裡 鄉民拿寫字工整那位來笑

ohohohya03/25 17:56 你只看投無期的三位 請問你哪來的勇氣說帶風向

hugo001522703/25 17:57事實就是不但選擇了比較低的刑度 還討論了一個智障

hugo001522703/25 17:57心經阿 這樣跟恐龍法官差在哪裡 誰管你們中間討論什

hugo001522703/25 17:57麼花幾個小時阿

Retangle03/25 17:58辯方就提心經當然要討論 不然你當被告都忽視你的證據?

kobedalanpa03/25 17:58啊所以說好的判越重越好呢

kobedalanpa03/25 17:59國民法匠喔

lurensmile03/25 17:59怎麼沒看過卷證也沒經過討論的人可以講得跟在現場一樣

Xpwa563704ju03/25 18:00我建議去建請議員修法成一律死刑

lurensmile03/25 18:00閉著眼睛就能罵別人判得不對 真厲害

AdwaSgibin03/25 18:01這件事只能證明1.要嘛讓陪審團量刑是智障制度。2.要嘛

AdwaSgibin03/25 18:01這件案子中兇手的確有非常多證據讓律師可以輕易說服他

AdwaSgibin03/25 18:01們兇手有悔改,當初無期可能還判錯了

kobedalanpa03/25 18:01啊這不是天天在八卦上演,換成國民法官就要優待喔

AnJ03/25 18:02嘴沒看過卷證沒在法庭最應該去問主事者司法院啦 當初是誰因

AnJ03/25 18:02為沒看過卷證沒在法庭的人的評論硬要去生這個制度出來XD

Xpwa563704ju03/25 18:02去請議員修法啊,把刑法改成一律死刑就好了,這樣就

Xpwa563704ju03/25 18:02符合鄉民期待了不是嗎?

joker778899603/25 18:03這制度擺明了就是在嗆你行你上XD

kobedalanpa03/25 18:03笑死

rcak80103/25 18:04所以也別說什麼恐龍法官啦,一般人也是有這種覺得抄心經

rcak80103/25 18:04很工整就有悔意的人啊。

kobedalanpa03/25 18:05這制度很好啊,看誰比較恐龍

hugo001522703/25 18:05要修法也是修法不能以所有智障宗教的智障戒律來當會

hugo001522703/25 18:05不會悔改的標準啦 心經那種垃圾東西也能當討論之一

hugo001522703/25 18:05這個制度就有問題了 哪天拿智障聖經我也不意外

DON300003/25 18:05投票那只是代表更多而已

kobedalanpa03/25 18:05啊你國民法官可以不甩啊

coubeooh03/25 18:06你在講什麼東西?跟檢察官求處無期有什麼關係?法官是獨

coubeooh03/25 18:06立審判好嗎?檢察官能決定判幾年喔?

qqq12345503/25 18:06法盲根本不懂小英教化罪犯的用心

pp27t9903/25 18:08推一個 一堆記者都是垃圾啊 超希望記者都被橫屍街頭

yam3033603/25 18:12國民法官怎麼選的?搞不好又選到廢死?

kobedalanpa03/25 18:15問原PO啊,他不是都在場

kobedalanpa03/25 18:15他說國民法官三天很辛苦討論啊

annieko03/25 18:15只在意心經到底是多不會抓重點啊…

kobedalanpa03/25 18:16很辛苦討論三天結果從無期變成20年,你各位心經抄起

lain200203/25 18:17記者水準不意外

garry040303/25 18:20媒體水準也是被一知半解還愛品頭論足的閱聽人養出來的

garry040303/25 18:20看原本那串留言就知道了

sincere7703/25 18:20所以你知道法官平常怎麼被媒體害慘了嗎

otis171303/25 18:34其實也很不意外改20年吧?律師的專業就是讓委託人減刑

otis171303/25 18:34,但所謂的“國民法官”又不是專業的法官,真進去被唬

otis171303/25 18:34弄也很容易吧

zeolas03/25 18:35三天很辛苦 法官可是一輩子都是這樣,你現在覺得被誤解

zeolas03/25 18:35的不爽人家可是一輩子背著

zeolas03/25 18:35搞到後來弄得比原判決還輕真是辛苦你們了

otis171303/25 18:37更簡單的問題啦,你平常在網路上喊打喊殺,但實際如果

otis171303/25 18:37你按那顆按鈕下去會死人,台灣光宗教信仰問題有一半的

otis171303/25 18:38人就不敢按下去了

otis171303/25 18:40很多佛教徒一天到晚放生,真要你按下去那個殺人按鈕,

otis171303/25 18:40一定有人按不下去

kobedalanpa03/25 18:40連無期都沒有,說什麼殺生

fsuhcikt03/25 18:51不知道有多少法官被妓者害到 唉

HommyDragon03/25 19:00媒體智障 模擬的主辦方更把人民當刀俎魚肉哈哈

pigfist111303/25 20:40恭喜你發現以前罵恐龍法官的鄉民是在亂罵

junalu03/25 22:16高調

ryanchang0303/25 23:05三天算什麼?法官可是承受一輩子欸

blaukatze03/25 23:13啊以前法官被抹黑的時候怎麼沒人來體諒一下他們的辛苦

nh223803/25 23:47法官被罵的時候怎麼沒看有人出來講 稍微讓大家體驗一下就

nh223803/25 23:48急的跳腳幹嘛

nh223803/25 23:50而且檢察官求刑又不拘束國民法官量刑 殺人罪可以判處死刑

nh223803/25 23:50的法條規定就擺在那裡

sundayfookme03/26 02:31帶風向

HAO750403/26 07:55你到底在說什麼

ChicagoParty03/26 14:39好好笑,法官一輩子都被垃圾媒體給帶風向誤解,他

ChicagoParty03/26 14:39們有辦法像你們這樣出來澄清嗎

gamebird03/26 23:40呵呵