Re: [問卦] 中共人民渴望自由民主嗎？

一個偷渡被遣返的人在警察局，

警察問：社會主義不好嗎？

偷渡客：好！

警察：共產黨對你不好嗎？

偷渡客：很好！

警察：你的生活過的不好嗎？

偷渡客：很好！

警察怒斥：都很好，為什麼選擇離開我們偉大的祖國，去當一個漢奸？

偷渡客：因為我要偷渡去的國家允許我們說不好。

※ 引述《ZeroNet (靈)》之銘言：
: 自由在哪裡呢﹖被白人當街打耳光﹖
: 每次台灣選舉投票還一堆人不去呢﹐不關心政治﹐
: 隻想過平安生活的多了去了
: 對於我來說﹐如果投票可以在電腦或手機上點一下就完成﹐我可能去投一下﹐
: 要我跑到指定地點去投票﹐那肯定懶得去
: 當然如果多給一個投票的選項﹐我肯定也樂意
: 但是﹐為這麼一個投票選項﹐付出太多成本﹐我是不願意的
: 科科﹐現在世界上選票民主的國家一大堆﹐平均水準也就那樣
: 最近幾十年來﹐“民主化”的國家也不是一個兩個,很多還不如民主化以前
: 這涉及到一個非常難以客觀面對的問題﹐選票民主制度﹐和集權制度哪個更好
: 歐美絕大多數人沒辦法心平氣和的面對這個問題
: 他們接受不了中國的制度也能發展的不錯﹐意識形態方面轉不過彎
: 相反的是﹐中國很多人能接受“選票民主的國家也可以發展的不錯”
: 那中國能不能試試選票民主制度﹖
: 我的答案是﹐目前無此必要
: 如果民不聊生的時候﹐可以嘗試一下換制度
: 大部分人活的不錯的時候﹐換制度過於愚蠢
: 誰能保証換了以後一定會更好﹖網上的嘴炮們來保証嗎
: 換制度的成本誰來承擔﹖
: 從蘇聯變俄羅斯的歷史看﹐肯定是我這種普通人來承擔
: 所以鼓吹中國民主化的﹐要麼不生活在中國大陸
: 因為不用承擔任何成本﹐如果換制度以後社會動盪﹐和他也沒關系
: 就像我也很樂意鼓吹美國換成更“民主”的一人一票選總統
: 因為隔岸觀火﹐成敗都無所謂﹐都不關我辟室
: 要麼就是愚蠢﹐人雲亦雲﹐感覺民主自由很“潮”
: 至於其中的優劣﹐肯定不會去思考
: 民主制和集權制各有優缺點
: 選票民主運行良好的前提是有相當數量的高素質選民
: 最近幾十年流行的反智教育(所謂快樂教育)放大了民主制的缺陷
: 互聯網的出現卻一定程度上彌補了集權制的缺陷

--