Re: [新聞] 燃料棒送回美國 蘇貞昌:當年沒完工建照
統一教母 不是假的 ,急急忙忙送著出去幹嘛?
擺在那邊 也不會壞
都花大錢買了, 就算妳不想啟動 留著不行嗎
硬要買了又拿去賣 一來一往,又不知道虧了多少錢, 政府真的很有錢
不是要獨立? 不搞個核彈怎麼獨立?, 留著搞不好還有用途
難道只會在那凹七年級延長教召,中老年人操好操滿
然後 年輕力壯台男幾乎都跑去當替代役 , 要兵沒兵
要騙票也不敢叫 89年級的去當兵
難道 這樣就能國防安全了嗎
什麼東西 全都送出去, 就真的什麼都毀了
綠的真的都在搞弱化國防,
從阿扁開頭 指示研議募兵政策的評估,
到現在台灣 要水沒水 要電沒電 要兵沒兵 低糧食自主 也低能源自主
人家韓國新加玻都有F35 我們也沒有, 什麼都沒
到底憑什麼底氣要爭取台灣的國際地位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.253 (臺灣)
推
誰想長期經營 誰只想搞短線 五年一看就很明顯了
噓
聽過鈾235跟鈾238ㄇ
噓
送過去就會統一? 那你應該很開心才對
推
憑嘴砲出來的狂信者啊
→
花錢運回美國異地保存(另付保管費), 保管到2022年底.
→
然後再花錢委託業者找買家,找不到買家又要再花錢拆解.
4
這無恥騙神仔還真有臉一直出來秀呢 騙神仔當行政院長時追加核四預算: 2006年3月9日,經濟部呈交行政院文件指出核四追加預算規模約543億餘元 騙神仔2014在林義雄絕食時去跟馬囧馬蘇會談,當時唯一共識是核四公投 然後現在人家真的照你的意要核四公投了,你說不管就是不能用9
所以核四可以廢棄了嗎? 是不是不用再花預算維護? 不維護是要拆除還是繼續封存? 關於核四能不能講清楚說明白 給時間表?4
話說反核仔這麼愛反核 比起反對核四 是不是該先去對岸跟習大大抗議一下 福建福清核電站 蓋在福建海邊 而且已經在發電 對中南部來說比核四還近 發電量也比核四大 難道反核仔覺得中國製核電廠不會爆炸 只有台灣人蓋的核四會爆炸?9
說甚麼重啟核四不可思議呢? 核四重啟聲浪現在再起,追根究柢不就是現在的政府搞出來的 只以為核四會被反,卻沒有想過深澳三接也會被反 這天真的想法早在兩年多前就已經被預料到了 你們不理會公投結果,同時也沒有採取措施