PTT評價

Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關作者
Tapqou
(三三三)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言:
: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616726597/
: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616729029/
: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616729833/
: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616732468/
: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616737163/
我看你們把結論統整好
派一個會日文的去5CH把整件事情說清楚吧
乾租跟濕租

我是不認為台日記者懂得乾租跟濕租的意思是什麼啦
現在看的日文報導也確實
幾乎沒有日本記者懂得海運業的運作
所以這件事情只有表面被報導而已,而沒有解釋後面的責任歸屬原因

兩種看法吧
1.日本全體新聞媒體故意不解釋,想轉移國內政治壓力(肺炎處理失敗以及失業問題)
2.日本文組記者智商不夠理解到這麼深程度的問題

覺得懂日文的可以去5CH解釋看看
因為我不會用VPN我就算了==

--
http://imgur.com/B2lf2sh

http://imgur.com/86sdMdo
http://imgur.com/sAGxlT6

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.23.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616932754.A.F59

Waitaha03/28 19:59我喜歡吃乾的

StylishTrade03/28 20:00韓國得罪日本 他直接不給他晶圓廠的原料

StylishTrade03/28 20:01你以為最後誰會吃虧 XDDDD

StylishTrade03/28 20:01你以為是誰吃定誰

Sischill03/28 20:02去5CH解釋只是浪費時間而已好嘛

lazioliz03/28 20:10你在跟5ch認真什麼我也是不懂

polanco03/28 20:11跟5ch比起來八卦跟天堂一樣

zephyr10503/28 21:07D能記者

sobiNOva03/28 22:27記者最好是懂那麼多

stja03/29 15:44