[問卦] 台鐵事件的工程車是停在便道左側嗎？

如題

今天的事件真的很讓人難過
而且這件事應該是人為可以預防的
我相信李姓工地主任也不想發生這種事

大家應該都很想知道那工程車怎麼滑下的
我的猜測是
或許是工程車停得太靠左邊側邊
可能半個或一個輪胎壓到路邊植被
縱然有拉手煞車，有打P檔，有用石頭卡
(目前都李先生方面自己說的)

他早上七點開到那邊停妥
下車後不知道去哪裡了
之後列車一輛輛地開，可能有震動到吧
因此九點半，事故車來時才滑下去
看新聞照片滑落植被痕跡蠻寬的
感覺是工程車側邊整個下滑
而不是倒退的姿勢下滑
（如果是，植被被壓倒的痕跡不會那麼寬）

這樣的話，管你有沒有拉手煞車
也是整台車滑下去

如果是這樣
李先生的過失行為就是這樣子的停車行為
太靠邊+停左邊+停斜坡+停便道
他如要辯說有拉手煞車
也無助於他確實造成悲劇

至於台鐵的監督責任
應該是會推給監造單位吧
畢竟監造單位的功能就是要代替台鐵負責
至於便道有無設護欄
如果當初監造給的計劃書就沒說要設
監造單位會辯說，我確實按照計畫書監造喔
而且這計畫書是台鐵審核通過的喔

那回到「施工便道有無需要設護欄」
是不是就回歸到業主的監督責任呢？
這最後一定是推給法院去解決

回到行為責任，李先生應該是難辭其咎
但承包商營造公司應該會要負責
畢竟是他聘這小包工程行來施工的
他應該要先負完責再找小包分攤

這又回到台灣工程的現況
就是大承包商打著漂亮履歷、資歷
證照等級和施工人員多棒
實際上得標了常分去給小包做
小包品質好不好就看人品了
但既然大營造都自己掛承包商了
就要有資產和本錢去負擔這個責任

這李先生真的很可憐，如果如他所言
連假第一天是停工日期
還這麼認真來工地視察超過2個小時
結果沒注意到自己停車就是一個大過失
真的很可憐也很悲劇

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--

04/03 00:01

想到做什麼事會有什麼後果 當然，各位鄉民一定不會開車打瞌睡 從來都沒有不小心開車a到 04/03 00:02

04/03 00:03

04/03 00:04

對啊，就一個施工的假日跑去那邊不知道幹嘛

所以承商要負責要賠啊 但這個李先生不是承商,是承商的小包 看好內文，謝謝 我跟大家一樣都被爛執政 搞到每天也是很多怨氣

我是聰明的用路人，懂得趨吉避凶 我n百年不搭台鐵，謝謝

如果沒有，那我對吊卡專業不足，抱歉

這次執政黨連震怒都沒有，蠻厲害的 很懂