PTT評價

[問卦] 台鐵讓北捷接管是不是能解套?

看板Gossiping標題[問卦] 台鐵讓北捷接管是不是能解套?作者
cychine
(來自非洲大草原)
時間推噓 2 推:38 噓:36 →:63

雖說台鐵屬於中央單位

與其打掉從練不如讓台北市政府捷運公司全面接管

北捷通車20多年雖然也曾有營運問題

但放眼過去都是馬上修正用最高標準營運公司

該漲價符合成本營運不會像台鐵得過且過心態

台鐵基本上是爛到根

換N位局長都沒用

台鐵免洗局長換人不痛不癢

扛刑事民事的永遠是台鐵基層

與北捷公司文化完全不同

台鐵如果讓北捷全面接管

是不是有一線生機從生

有這方面的八卦嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617407016.A.4C6
※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 07:44:22

snow380404/03 07:44北捷有很好?

北捷沒很好的話那請你舉例更好的 不然你有說跟沒說一樣

bejen04/03 07:44你的腦袋讓我接管 比較能解套

你什麼咖? 真要讓你管你也這沒本事 一早就看到菸粉崩潰也是蠻不簡單的

piliwu04/03 07:44讓某黨中宣部進駐台鐵嗎

AUwalker04/03 07:45柯文哲還不被抓去釘十字架?

跟柯p沒太大關係 北捷創立20多年早已經養成公司文化 台鐵說到底就是爛到根

eyesg04/03 07:45我覺得是很好的作法 問題是 是北捷的管理層

eyesg04/03 07:45願意接這個一定會被嘴十年以上的屎缺嗎?

法律層面如果可以克服 也不是不行 執政黨如果真心為國家好 我是認為可以讓北捷代管 起碼北捷沒有一年到晚常常出這種行車重大人命 去年普悠瑪翻車死那麼多人 這次又是 真是夠了

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 07:51:00

haha745604/03 07:45政治上能解套 反正藍綠一起打柯 換市長就不知道了

grayoasis04/03 07:45好了啦817

daye201204/03 07:45台鐵工會擋公司化阿

北捷沒工會嗎? 有請高手解答

longlydreami04/03 07:46不意外啦 之前才花900萬出書的垃圾單位 只會大外宣

tony90073504/03 07:47別鬧,北捷是有賺錢的公司,接台鐵是要虧到爆?

商業模式固然重要 但人命無價

axbx152404/03 07:48北捷不會蠢到去接這種爛攤子

人命無價

eric11204/03 07:48北捷主辦的台中捷運之前剛首航承軸久斷掉,你覺得北捷很

eric11204/03 07:48好?沒有人謀不贓的問題?

這要讓檢察官去處理 不是你我說的算 北捷不好你可以舉例台灣還有誰是好的

Howard6131304/03 07:48照樣造句:陸軍伙食太差了,我們以後都讓空軍接管陸

Howard6131304/03 07:49軍好了,反正都是軍隊應該沒差吧

akway04/03 07:49北捷也只是靠廣告賺錢 本業是虧的

Waitaha04/03 07:49沒人想接這垃圾

是垃圾沒錯 但不處理垃圾一樣是垃圾

alex0008904/03 07:50砍掉重練比較快

讓北捷接管的成本應該會比砍掉好

akway04/03 07:50台鐵規模那麼大 我看北捷賺錢模式也賺不了

MK25004/03 07:51要不全台捷運串聯好了

phyBomber04/03 07:51川崎的鍋也能推給北捷 酷喔

xmaspan04/03 07:51在公家單位待過就知,雖然有熱血負責員工,但一堆人擺老

xmaspan04/03 07:51擺爛,根本管不動

fonzae04/03 07:51北捷要是爛的話,我看全台沒幾個敢發聲了

北捷不是完美公司 出過國的都知道 台灣北捷真的不差

tony90073504/03 07:52看像JR那種分區經營模式能否救

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 07:57:45

fonzae04/03 07:53管理層是否有用,當然有用,高鐵就是實例

MK25004/03 07:53不過北捷也不是沒有出事被罵的經驗

tony90073504/03 07:54等等,某樓說的中捷,那個是捷運“局”,不是捷運“

tony90073504/03 07:54公司”

tony90073504/03 07:55中捷那個是臺北市捷運局,跟台北捷運公司無關

tony90073504/03 07:56就如同鐵道局跟台鐵局一樣,是不同單位

snow380404/03 07:57誰都沒辦法取代台鐵

monitor04/03 07:57把北捷從台北一直延伸到屏東不就好了

zxzx30904/03 08:04北捷升官發財的道路,台鐵沒事請最好,出事大家推

kazge04/03 08:05打掉「重」練

he0099339204/03 08:05北捷工安的確在廠商眼裡很機車。

bejen04/03 08:07你才什麼咖 帶什麼蠢風向 笑爆

你這種咖洨戰力還是乖乖去旁邊喘 別再秀下限了 懂?

LINJUCHEN04/03 08:08真慶幸20年前起了新的捷運局而不是交給台鐵蓋

是啊

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:11:57

ssabjm04/03 08:11曾在北捷工作過,北捷對於工作及工安幾近吹毛求疵,雖然

ssabjm04/03 08:11長官都很機車,但對於行車安全的要求確實是無庸置疑的

所以就搞不懂 那些說北捷是垃圾公司的人是什麼心態 請他們舉例更好又龜起來跳針 可憐哪

smb101304/03 08:13改了票價大爆噴又有人出來靠北靠母

靠北的要嗎低能要嗎作秀 悲哀台灣

Oisiossos04/03 08:13北捷真的不錯 有經過時間經歷的 還經歷不同黨派

是啊

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:16:36

postpone04/03 08:14藍綠都爛到根了,真的換掉這兩個垃圾黨比較好

CoverMind04/03 08:16綠出事就說藍比較好 反之亦然台灣怎麼換藍綠 笑死

SilverGpoint04/03 08:17

所見略同

Forcast04/03 08:18會賠到爆炸

fonzae04/03 08:18個人認為還是主導者很重要,如何讓傳統化步入制度化

fonzae04/03 08:18台鐵雖是制度化,但根本做半套,很多都沒依照流程走

正確

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:21:18

xvited94504/03 08:19中捷那個是日本原廠的包啊,給了瑕疵列車

fonzae04/03 08:19台鐵換了那麼多高層,仍然無法制定很完善的運輸安全

fonzae04/03 08:21這次事件雖是委外廠商出包,但發包工程的是台鐵

fonzae04/03 08:23台鐵無庸置疑要面臨更完善的運安制度,包含鐵軌周圍工程

fonzae04/03 08:23監測感應,讓主控這邊能掌握軌道狀況

看到光頭跟台鐵開的記者會撇清跟包商責任就關掉電視了

xxgogg04/03 08:24在下覺得要由台積電或鴻海這種國際大公司來管理

yamhome04/03 08:24模糊焦點了

菸粉真的很可憐 請你們發表高見 沒人敢出來 除了嘴除了屁 還會什麼?

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:28:19

taretare04/03 08:31這樣菸粉會少一個國營事業可以酬庸,很不方便

bejen04/03 08:32你才TM出一張嘴 捷運vs其他運輸 性質差這麼多你拿來比

bejen04/03 08:32講半天你也說不出北捷具體好在哪 試著說說看阿 別峱

你是眼幹還是文盲? 老子文章標題開頭都寫了台鐵是不是可以讓北捷代管 你還在那說我提不出具體 北捷公司如果不好請你舉例誰更好 你在那邊跳針 這年頭民進黨信徒都這樣喔?

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:36:57

zephyr10504/03 08:34你拿一個高度人工操作給一個近代自動化系統管理 還是一

系統不能克服 這種話大概只有你講的出來 古早時候沒發明電燈只點蠟燭 你現在要不要點蠟燭?

zephyr10504/03 08:34樣啦

bejen04/03 08:35你的所謂高見就是"不管啦 反正我就覺得北捷好棒棒" 笑尿

北捷跟台鐵的管理誰好誰不好 腦子沒進水的都能馬上判斷 你提不出什麼是更好就安靜閉嘴別秀下限了

bejen04/03 08:38哇賽 直接不演啦 完全不回答我問題 用跳針的 強 XDDD

bejen04/03 08:38我是在問你 北捷具體哪裡好 請講 別閃躲問題

我真心認為你該去看個眼科掛號 我上面都寫了 “北捷起碼沒像台鐵一年到晚在死人” 這還不具體嗎? 你是眼幹還是真的文盲? 姑且不論你是哪種我都很同情你

h5ji604/03 08:39兩間文化差很多 很難啦

bejen04/03 08:40不能你腦中隨便幻想 自己覺得好強好強 就要別人接受吧

你從頭到尾都在閃避我的提問 民進黨信徒戰力真的讓人很失望

tskier04/03 08:40台鐵這麼多年一直無法做好運安、工安的部分。我會想先瞭

tskier04/03 08:40解為什麼做不到,有時候換團隊不一定能解

公司文化可以先改變

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:51:19

koj04/03 08:49台灣高鐵才有可能吧

高鐵也是可行

bejen04/03 08:49能拿捷運vs鐵路 性質差這麼多的來比死人數 好啦給你讚XD

bejen04/03 08:49說白的 你家也沒死人阿 那你也可以去管台鐵了呢 乖喔

都是大眾交通運輸都是政府營運 差別在中央跟地方 菸粉不用跳針閃避我的提問 北捷如果管理營運不好那請問誰更好? 請作答

b9661200504/03 08:50直接廢除 所有人員汰換 弄一家新鐵路公司最好

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 08:59:48

yoyojan04/03 08:534

LWEN04/03 08:57常聽親友講裡面的鬼故事,發生事情真的不意外,換掉管理層根

LWEN04/03 08:57本不夠,不只高層廢,就連很多基層老屁股都廢,但規模比北捷

LWEN04/03 08:57大太多,各方勢力亂鬥,期許換幾個長官就能改變台鐵長久以來

LWEN04/03 08:57內部文化…很難

bejen04/03 08:57你這種論述/帶風向能力 實在太弱 回家練個10年再來

你這種戰力我真心建議你練個十年再來戰 你爸一向就事論事不需帶風向也不用做梗圖就能電爆你這咖小 老子標題就寫在那裡寫很清楚 如果你回答不出個所以然就安靜別秀下限了 不然只是讓更多人看不起民進黨信徒而已

waverson04/03 09:08以綠共媚日程度不如讓JR東日本接管好一點

kronioel04/03 09:10北捷中捷乘軸至少發現後馬上停 處理的還可以阿

去年台鐵出事死傷 不就是該換的零件沒換 如果今天北捷也這樣玩那不知死多少人 所以我才說民進黨信徒為了護航而護航 真的很可悲

tom50106200304/03 09:13菸狗糞崩了

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 09:15:23

bejen04/03 09:14正常人會覺得也是找高鐵比 結果你天馬行空來個北捷 柯憐

你要嘴高鐵也不是不行 高鐵有像台鐵常常出人命? 還有你看起來就不是正常人啊

bejen04/03 09:15我能給出的具體建議就是 不要給北捷 給你管會更棒

所以我說你真的很可憐啊 吃民進黨迷魂藥吃成這樣子 北捷也好高鐵也罷都完勝台鐵管理

koreasuck04/03 09:19有沒有考慮去日本挖角JR的管理階層回來啊?

bejen04/03 09:22"至少沒死人"這種狗X論點都能拿出來講 柯粉真的很不認真

bejen04/03 09:23要帶風向前 連功課都不做的 跟柯一樣自以為聰明別人都白X

菸粉滿腦子只有帶風向 也難怪啦 民進黨信徒跟民進黨文化不意外就是

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 09:25:34

bejen04/03 09:27"至少沒死人"這論點真的有夠好笑 你也是真的有夠不專業呢

bejen04/03 09:29台鐵給北捷管 評估報告: 因網友cychine表示 "至少沒死人"

bejen04/03 09:29合理懷疑你根本沒做過要開會的工作 不然你一定被電到飛天

菸粉真的很逗趣 一早被你笑到內褲差點鬆掉 台鐵今天被各界公幹就是台鐵常常在死人 不幹台鐵死人 不然要講甚麼? 還有你不用在那嗆工作經驗 多講你只是多漏氣而已 我講北捷是舉例他們的公司文化與管理不錯 要舉例高鐵當然也可行 你怎麼那麼可愛?

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 09:41:24

bejen04/03 09:32高鐵大部份獨立軌道+高架的模式 是會多容易受外力干擾啦

bejen04/03 09:32不受外力干擾 這次台鐵也不會死人 到底懂你論點多哭了沒?

bejen04/03 09:34還有你邏輯真D很慘 先套人菸粉 不准別人罵你柯粉 傲嬌喔

bejen04/03 09:35沒人說北捷不好 是你一股腦說北捷超好 外加理由超哭 XD

bejen04/03 09:38整篇沒人說北捷垃圾 結果你自己上面亂扯有 這不就帶風向

你這不是自打嘴巴? 北捷如果不好 那你在二樓是在崩潰甚麼 叫你舉例又舉例不出來 我說北捷的管理跟公司文化不錯 你就只看你想看的 現在又嘴外力干擾 北捷跟高鐵是沒有外力干擾過嗎 到底是誰邏輯有問題

zbar41138704/03 09:40台鐵跟核四叫歷史共業 黨只賺錢不幫你解套的

splong04/03 09:40台鐵的預算跟人員待遇全都是立委控制 你叫巴菲特來也沒用

是啦 低能兒立委太多 神仙也難救

bejen04/03 09:42肥宅內褲是要怎麼鬆 別騙好嗎

turtlemaster04/03 09:44推 辛苦你了還回一堆沒腦袋的網軍

菸粉這種戰力 呵

bejen04/03 09:44"公司文化跟管理不錯" 阿這不就你腦內幻想 根本舉不出實例

bejen04/03 09:44說穿你根本就不了解北捷是怎麼管理 只會一股腦的吹 柯憐

你真的很可憐 要不要去看過去北捷出包 人家是怎麼修正管理營運的 高鐵也是如此 你要護航民進黨護航台鐵我沒意見 但你護航到這麼髒 小心物極必反

dufi200204/03 09:45某B好糗,覺得可憐

bejen04/03 09:46因為北捷沒死人=>所以公司管理不錯 柯粉論點都這麼慘的嗎

說真的啦 如果你講不出個什麼東西 建議你去睡覺啦 不然換個菸粉黨工來戰也可以

dufi200204/03 09:47你跳針這麼久有講跟沒講一樣,所以某b想表達什麼

dufi200204/03 09:48好可笑大家快來看小丑

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 09:54:56

Sinkage04/03 09:53你484天才阿

我84天才 但是電菸粉很夠惹

bejen04/03 09:54推樓上 這種沒邏輯自我幻想腦補式論述 確實是天才

還真的叫支援阿笑死 可憐哪

bejen04/03 09:57別人要你舉實例 你舉不出來 腦羞反嗆別人自己找 XDDD

bejen04/03 09:57然後又幻想別人找支援 XDDD 確實非常天才呢

標題就在那 但是遇到眼幹跟文盲 我能說什麼呢? 北捷不好高鐵不好那請問誰才是好 請作答

bejen04/03 09:59其他真也不用講了 "天才"2字 完美詮釋了cychine的搞笑度

我真的84天才啦 但4電你很足夠惹 看你崩潰成這樣我就放心了 北捷不好高鐵不好請問誰才是好 請作答

bejen04/03 10:01我可沒說台鐵不用改進 也沒說不能給北捷管

bejen04/03 10:02單純覺得你帶風向能力/跟論述 非常搞笑而已

這個也不行 那個也不行 我請教你有什麼高見你也回答不出來 我開頭標題跟文章討論台鐵是不是能讓北捷代管 你在二樓直接崩潰 一直崩潰到現在 請問你是有什麼身心障礙嗎?

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 10:08:30

bejen04/03 10:04從頭到尾 沒人說北捷不好 也沒人說高鐵不好 你4醒了沒

bejen04/03 10:08大家從頭到尾就2點疑問 1北捷有你想像的這麼好嗎 2請舉例

bejen04/03 10:08你要從這個角度切入 才能懂你本身的問題是什麼

我到底看了什麼 你要反駁我 是你要拿出東西打我臉才是 我標題都寫很明了 你是不是有什麼困難?

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 10:11:18

bejen04/03 10:12你說北捷好 大家自然想聽你覺得好的點 結果"因為沒死人"

bejen04/03 10:13如果我說"cychine真的很天才" 你認為是我該說明你天才的點

bejen04/03 10:13還是你該拿證據打臉我?

bejen04/03 10:14講話要有憑有據 有理由阿大哥 不是像你這樣用幻想/用凹的

我上面都寫北捷公司文化還有公司治理是台鐵欠缺的 更重要的是態度 你是真文盲還是眼睛有什麼障礙 需要幫你介紹眼科嗎? 到底誰在凹大家心裡有把尺 不是你說的算

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 10:19:24

bejen04/03 10:22文化/治理/態度 這麼攏統的幻想詞 也虧你凹的出來呢

bejen04/03 10:23就問你文化哪裡好/治理哪裡好/態度哪裡好 完全講不出來

可憐哪 這系列文都有內部人出來打你臉了 還不足夠嗎? 還需講什麼 倒是你 屁一堆有說出什麼東西嗎 看到主子被罵就急成這樣護航 說實在難看啦 到底要不要作答啦?

※ 編輯: cychine (1.200.106.58 臺灣), 04/03/2021 10:38:15

bejen04/03 10:52我認同那個內部人阿XD 單純看不慣你用幻想的 懂沒

bejen04/03 10:52你用幻想腦補的 跟人家真的待過的 就是差十萬八千里呢

raku04/03 10:53給高鐵公司接管比較實在 順便先淘汰那些不適任員工 但台鐵要

raku04/03 10:53貼高鐵很多管理費用

tomcop04/03 10:53不容易喔,台鐵的車種跟路線複雜程度跟北捷不是一個檔次

tomcop04/03 10:53的。

raku04/03 10:54一間公司的文化大概是整間公司最重要的一環了 即使是國外商

raku04/03 10:55業併購首先看重的也是兩間公司文化的適性

bejen04/03 10:55你如果有能力講出跟他相同的 保證不會被我噓呢

raku04/03 10:55台鐵的文化絕對不是 嚴謹 精準 這些....

raku04/03 10:57甚至可以說這最近兩次重大事故就是跟台鐵文化脫不了關係

marunouchi04/03 11:20建議給韓國瑜當台鐵局長

lianpig556604/03 11:25天龍人看世界

raku04/03 11:26目前看起來真的要改善台鐵文化 沒有大規模改組或砍掉重練不

raku04/03 11:26可能

Oisiossos04/03 11:31https://bit.ly/39G1wSJ

mintale486704/03 14:12牽涉的利益問題不覺得是北捷能應付的