PTT評價

Re: [問卦] 台鐵能不能民營化

g10 發表於 2021/4/4 上午9:40:38
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台鐵能不能民營化作者
g10
 (機會是留給準備好的人)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

用今年2月海端站2死1傷例子
為什麼沒有瞭望員 瞭望員跑去工作
也是導致傷亡原因之一
為什麼瞭望員還要去工作?

另從2萬多人降到1萬多人
期間增加車次與車站
說冗員也太為過
人員再少下去 行車安全真的不保



※ 引述《viclin1982 (不能鬆懈啊)》之銘言：
: 支持民營化，這樣才會有效率
: 請鴻海郭董，統一羅董，味全魏董等人聯合投資
: 首先裁去冗員跟多餘小站
: 像高雄三塊厝，正義，科工館；台中精武，五權，頭家厝都應該廢掉
: 海線留大甲跟後龍，其他應該廢了
: 南迴北迴宜蘭保留宜蘭跟羅東就好，其他廢掉
: 屏東台東線除了鳳山、屏東、潮州、枋寮、台東、玉里跟花蓮，其他所有車站廢掉
: 自強號一縣市停一站，不要再停鳳山，永康，新營，斗南，豐原，中壢好嗎？
: 再來該漲價的就應該漲
: 台北到花蓮台東，戶籍不在花東就應該加價收費啦
: 要不是台北人過度開發台北變成假日只能去花東玩，也不會賣那麼多站票
: 台北阿舍要去散心麻煩多付點錢給花東好好保養鐵路吧！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617500440.A.AD6
推

AustinRivers04/04 09:43工班一年不知道死幾個...真的可憐

推

doggy198504/04 09:45冗員的定義是對整體的營業目標沒有幫助的員工 一般人聽

→

doggy198504/04 09:45到冗員就直覺反應是這個角色是多出了的人 其實是錯的

推

violadepp04/04 09:46因為財務負擔最大就是人，要節省人員開銷變成要減少人

→

violadepp04/04 09:46員，工會又堅持鐵飯碗不能改，完全惡性循環

推

dimw04/04 09:48一般人看到有人待命就覺得是冗員了

→

dimw04/04 09:49而且以前某些人很愛講這個也是在作秀

→

dimw04/04 09:49爭取自己的舞台而已

→

geesegeese04/04 10:03你怎麼會覺得是人不夠，應該是溜班沒人管吧

→

geesegeese04/04 10:04就像這次工程包商亂入工地沒人管一樣

推

abaddon04/04 11:04公務員就是編制太多啊，台鐵爽缺一堆，基層怠惰習慣，螺
→

abaddon04/04 11:04絲鬆了，引進私人企業的精神，覺得可以讓台鐵改頭換面
同系列文章
[問卦] 台鐵能不能民營化