Re: [新聞] 林佳龍辭職聲明感動中國作家

※ 引述《FZ5566 (激怒全世界)》之銘言：
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: : 后者，多數都是受傷，最后全部以玩忽職守判刑5年左右。其中，副市長趙蘭秀，現場組
: : 織學生撤離，沒有第一時間走，重傷，臉部90%碳化，完全毀容。就是這樣，最后還是以玩
: : 忽職守罪判刑4年。
: 用你僅存的大腦想想，
: 如果現場發生大火，是讓在場的老師指揮逃命?
: 還是讓高高在上的副市長指揮?
: 副市長比較熟現場地形?緊急狀態學生比較聽副市長的?
: 坐在最裡面的大領導，體力不足年輕學生還沒全死完，
: 坐在外頭靠近出口年輕力壯的學生倒死了不少，
: 這他媽的叫組織學生逃命?
: 真要是身先士卒，官員肯定全滅!!
: 年老體弱跑不動的大官跑出去受點傷很合理，
: 年體力旁的學生等官員跑了再跑，所以有傷亡!
: 不然學生都跑了官員再跑，他們能活?
: 事後為了保住官位，又不想上面究責，
: 就只好吩咐下去，營造自己的英勇形象，
: 無奈現場還有活口，所以以玩忽職守判刑，
: 而且為了維穩，不公開真相!
: 結論就是:支那人真好騙!支那新聞支好笑!

23人檢查團就是全滅啊，17死6重傷。傷亡率100%。

所謂的15人地方官員，細化來說，是3個領導+12個普通工作人員。本來坐的就是靠出口，沒死，但最后都被判刑。

當時是克拉瑪依市組織全市8個中學的學生匯報演出。各個中學的老師又不認識。

作為組織者的克拉瑪依市政府主管教育的副市長當然是第一責任人啊。

現在高雄市組織8個學校做活動出事故，市長在現場，沒責任組織撤離，放棄指揮權？
讓老師自己看著辦？

--

--

1、原新聞說上級檢查團無一人傷亡，全部活著離開，是謠言。 實際上傷亡率100%。 2、以傷亡率去比較，是為了論證原新聞中 「讓領導先走」、「領導都走了，學生才組織 撤離，耽誤了時間」並不正確。

市長作為活動組織者和最高職位者，當然要指揮。 市長在當時，就是最合適指揮的現場人員。 各學校的帶隊校長、主任都認識主管教育的副校長和教育局局長。

23人，17死，6重傷。死亡率74%。