Re: [問卦] 為什麼台灣公務員這麼難考
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 之前很多人一窩瘋把公務員當第一志願
: 但外面一堆公司薪水好,要做到退休根本沒問題,本魯真的不知道為什麼一堆一流大學出: 來的會跑去考公務員
: 然後很多人全職考生,花好幾年才考上
: 翻開考題一看真是靠北難,不補習花個兩三年根本上不了吧
: 但美國公務員相對就好考很多啊,一流國家耶
: 反觀台灣門檻訂這麼高,但許多公務員表現的素質反而..嗯
: 有沒有台灣公務員這麼難考的八卦阿?
如果考加減乘除100題,限時10分鐘,100人之中只錄取1人,請問這樣好不好考?
7*3, 46+347, 56*8, 37-79, …
加油,這麼簡單的問題,大家都會,沒問題的,雖然已經有99人注定要落榜。
----
有實力的人會希望題目能有一定程度,因為這樣他上榜的機會會比較高,只有砲灰會希望題目能簡單一點。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.110 (臺灣)
推
薪水比較少,工時沒有比較少,其實公務員CP值不高
→
好處應該是壓力小,擺爛也能活
推
沒有三個大過根本躺著工作到退休啊
→
公務員死因的第3名是自殺吧?自殺或被自殺不知
推
那是給政客親朋好友的位置 懂?
17
首Po之前很多人一窩瘋把公務員當第一志願 但外面一堆公司薪水好,要做到退休根本沒問題,本魯真的不知道為什麼一堆一流大學出來的會跑去考公務員 然後很多人全職考生,花好幾年才考上 翻開考題一看真是靠北難,不補習花個兩三年根本上不了吧 但美國公務員相對就好考很多啊,一流國家耶6
只有文組 : 但外面一堆公司薪水好,要做到退休根本沒問題,本魯真的不知道為什麼一堆一流大學 出 文組破五萬有點難 : 然後很多人全職考生,花好幾年才考上4
沒聽過中年裁員逆? 私人企業一堆部門基層平均年紀低於30歲 就算是基層幹部可能也才35歲 中階40歲 配比可能是15:3:15
就…穩定啊! 有時在社會上走跳,打拼,或是你給人請,想要安安穩穩的幹到退休,中間不被裁員,不 遇到公司倒掉,還真不容易。 不是你不認真,也不是你不上進,可大環境如此,很多時候不是你能控制的。 也許你年輕時20幾歲就領到6萬了,但人有惰性,會累,一直拼一直拼會疲勞。