Re: [新聞] 民進黨：捐款專戶是人民愛心展現 有心人

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/122094/5369183?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 民進黨：捐款專戶是人民愛心展現 有心人莫政治操作
: 2021-04-06 15:33 聯合報 / 記者蔡晉宇／台北即時報導
: 民進黨發言人周江杰今天表示，4月2日台鐵太魯閣號發生不幸事故，衛福部依法成立賑災: 專戶，希望將社會的愛心，以公開透明、專款專用的方法，協助事故的傷者及罹難者家屬: ，但卻遭質疑款項將受到不當使用，呼籲民眾不要響應捐款；事實上，成立專戶，過去都: 有案例，且這一次除了衛福部之外，地方政府也有成立專戶，盼各界莫做政治操作。
我突然在想，
當初大家質疑台灣版紅十字會把善款當作中國地震的賑災款時，

台灣版紅十字會應該也學學這種回應：
捐款專戶是人民愛心展現 有心人莫政治操作~~

這樣說大家應該不會靠北台灣版紅十字會那麼久了對吧?

: 周江杰說，網路上卻流傳一篇文章，質疑「衞福部憑什麼資格成立捐款專戶？」但事實上: ，台灣過去因應天災或重大意外事故，由衛福部設立指定用途的捐款專戶協助受災民眾的: 案例有許多，例如：2009年莫拉克風災；2013年菲律賓海燕颱風；2014年高雄氣爆、復興: 航空空難；2015年尼泊爾震災、八仙粉塵氣爆；2016年台南震災、日本熊本震災、尼伯特: 風災；2018年花蓮震災、印尼蘇拉威西島震災，以及2021年台鐵太魯閣號事故。
是拉~
2009~2013 好像是馬英九時代開始在搞這套的
那怎麼2014高雄氣爆之後，開始就有人做所謂的政治操作???
這麼剛好的巧合??

恩恩~很可能是共產黨的陰謀
: 周江杰指出，地方政府也會設定指定用途的專戶，接受民眾捐款，例如：復興空難「澎湖: 縣政府社會救助金專戶」、高雄氣爆「高雄市政府社會局社會救助金專戶」、八仙塵爆「: 新北市社會救濟會報專戶」，因應這次太魯閣號不幸事故設立的有新北市「好日子愛心大: 平台救濟專戶」、「台東縣政府社會救助捐款帳號」及「台南市政府社會局社會救助金專: 戶」。

當時高雄的愛心捐款沒用在賠償支出，本來就是理所當然的，
至於高雄氣爆的專款用的讓人民能不能接受又是另一回是了，邏輯沒毛病

: 周江杰表示，有關這次太魯閣號事故捐款的使用，蔡英文總統已經說明，政府該負責的事: 項，都會由政府預算辦理，相對應的事故責任，目前也由檢調釐清中，所有的賠償支出，: 都不會來自愛心捐款；既然依法有前例，中央和地方也都有專戶，為何針對衛福部成立專: 戶攻擊，顯然是有心人士操作。

他們這種回應模板答案，是以為大家不知道賠償支出跟愛心捐款無關嗎?

問題就不是賠償支出的問題，而是愛心捐款會被怎麼用，
為甚麼從頭到尾一直強調有人把賠償支出跟愛心捐款連結???

根本是問A答B，

人家質疑你是不是出軌，你回答：依過往的經驗我都沒跟你老婆戴你綠帽

見鬼，這算是三小答案???是在共三小朋友???
: 周江杰說，原本應該是台灣人攜手團結、共度難關的時刻，網路上卻出現攻擊政府成立捐: 款專戶的言論，明顯是有心人士刻意亂傳謠言、進行認知作戰，藉此打擊政府及民眾的信: 心，令人遺憾。
然後問A答B完之後，說有人要暗算我??WTF??

ㄟ~不是阿~我只好奇想知道愛心捐款會如和使用，你回答個不會用在賠償???

這是聽不懂問題還是這問題太難回答???

應該說，錢用的時候，這專款專戶會跟人民報備嗎?
如果說早期沒有，現在也應該要有，不然全部變成出國考察費，或者裝置藝術，
試問，要以甚麼名義追討???討得回來嗎?

那麼只要宣告每次使用的時候，都會跟大家報備，不就兩邊各退一步找到台階下了?

結果跳出一個回答說不會用在賠償上..........幹你賠償敢用愛心捐試試看~

大家只是擔心變成奇奇怪怪的愛心用途而已，不直接給答案是裝傻還是故意裝肖維?

要個正面答案，為啥拐來拐去?很難嗎?

--

對阿~大家都壞人，就拿著麥克風上新聞的都好人~

愛高雄沒問題

不能這樣講，講的好像高雄氣爆管線簽名的那幾個人是天災一樣

窩不支倒 ~ ㄟ(^皿^)ㄏ~

那台版紅十字會的解釋善款用途，你為甚麼不信?

你這個真的還比較有道理~

用完了就算大家不同意，難道有追討名義嗎?真的是很鬼