Re: [爆卦] 捐款專戶的真相,可批判,別造謠
※ 引述《alpac (自動語言處理顧問委員會)》之銘言:
: 無論在網路或是現實世界
: 我是希望你不要再試圖繼續用錯誤的資訊洗腦別人了
現在的八卦板推爆中時已經不稀奇了
滑手機瞄到這篇爆文點開來看
靠北 密訊也能推爆?
這到底三小平行世界啊
這句話你還是講給自己聽好了
: : 問題:為什麼拿捐款做代位求償跟聘請律師?
: : 答案:善款僅待墊,非支付,訴訟曠日廢時,且九成以上民眾不知道怎樣走訴訟程序: : 真相:九成以上民眾根本不知道要怎樣走訴訟,且訴訟到定讞得花很多時間
: : 民眾委託政府求償以及協助訴訟,先把補助款領回去
: : 如果訴訟結束之後賠償比補助款高,就補差額,比補助款低就直接補助不追回: : 對於民眾來說,我不覺得這決定有錯,可以讓民眾省掉訴訟的時間壓力
: : 而善款也僅是待墊,市府必須編列預算逐年將款項還給善款
: : 所以怎麼看都是雙贏的選擇,或許不完美,但也不吃虧吧
:
: 高雄應該是一個民智未開化的地方吧
: 所以才能有這種奇葩的結論
: https://www.pplomo.com/article/news/15082
: 高雄氣爆國賠法扶總召孫健萍律師表示
孫健萍是律師?在哪區律師公會登記啊?
怎麼我跟我Boss遊走圈子都沒聽說過?
孫健萍哪位?為什麼蹦出來當什麼召集人?
住左楠的勉強會聽過這個人啦
國民黨中央委員
2002選議員拿不到1%
2014又想出來角逐
結果2018好不容易又參選 這次拿了4%多
2019又巴著韓導要跟台三順搶左楠候選人
最後大家也知道 根本沒人在乎他
議員都選不上了 何況藍營優勢的左楠立委
: 其實民眾可以走代位求償和國賠,但是高雄市只提出代位求償,一開始連國賠都沒有提,
: 孫律師指出,他還到高雄市法院檢察署對陳菊提告刑事,在這種情況時,陳菊才說國賠也
: 可以比照申請裁判費。
刑事部分起訴依據是什麼?
號稱律師的要不要解解惑?
被檢察官打臉後有沒有繼續提起自訴?
: 高雄市政府在這個過程裡,他金額空白,又沒有提告自已,經過2年之後讓這個選擇權罹
: 於時效消滅。
「高雄市政府沒有提告自己」
幹 這不是廢話嗎?
哪一件民事案件會有被告去叫大家來告自己
還順便揪團自己也當原告
自己告自己是什麼概念?
雖然請求權基礎都用民法
但先把不同訴訟關係 不同當事人分清楚
向政府請求國賠
對廠商請求損害賠償
訴訟權能是原告的
沒有什麼選擇不選擇
: 這種事主變公親,硬是撐過2年,讓災民無法求償的鬼扯淡的事情
: 竟然可以發生在台灣
: 他媽的就好像我和幾個壞人拿瓦斯桶炸你全家
: 炸完以後再"幫你"向壞人求償
: 殊不知我自己才是壞人共犯
: 你在民事上完全沒辦法向我求償
: 結果你還對我感激涕零(?)
: 這還真像是東南亞國家會發生的事情啊
拜託一下 搞清楚好不好
高雄市府找受災戶那部分叫做代位
為的是可以讓政府承接受災戶的請求權
市府既是本件關係人 同樣也受有損害
協同受害者居於原告地位向廠商求償
: 喔對了 怕被DPP告的網友 現在可以放心討論了
: 因為陳菊已經就這件事情告過謝寒冰,但是已經被駁回了
: 法院認證,善意合理評論^^
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-196242-53137-1.html
是這樣齁 法院認證的部分跟意義你要去搞清楚
公眾人物涉公共領域之事務討論
實務上向來較偏向言論自由保障
不是原告敗訴就代表謝寒冰說的是真的好嗎
所以孫健萍這咖當初為什麼搞這一波?
問楠梓人最清楚了啊 想換個位子坐坐嘛
: 高等法院認證
: 全歸責市府,廠商無罪
: 結果市府處理事情是這種態度
: 這樣你也能引以為榮?
: 三小?
: 高雄也沒那麼糟啦
: 但看看你的發言,我大概能理解
: 高雄會變成現在這樣,真的也只是剛好而已 ^^
真的是以為時間又回到2018選市長時
這次還貼韓粉專用新聞網密訊
洗什麼氣爆貪污啦
再把馬系監委代表作貼一次
現在又來一個孫健萍 呵呵
八卦板現在風向這麼好帶啊
難怪某黨一直動作頻頻 幾乎攻下整個八卦
密訊製造的文章都能推到爆
所以當初協力廠商管線配置的是哪個市府?
去看一下判決嘛
民事部分責任分擔
高雄市1994設置箱涵40%
榮化30%
華運30%
刑事部分
參與管線埋設驗收的有罪確定
負責維修保養的無罪
法院判決也明白寫了啊
當初埋設時沒盡其義務
縱使有後續的保養仍不可避免外洩發生
所以1994年的高雄市府是誰搞的?
當我們高雄人都塑膠嗎?
2014發生時 馬囧跟口交臉的三不政策
擺明就是放鳥陳菊等著一旁看戲
結果人家處理得當高票連任
時間過了之後 貼個假鬼假怪的新聞
洗洗風向 造謠 讓假的就好像變真的一樣
順便又酸高雄人如何如何
是說在八卦板大聲自嗨可以
不過要認清楚什麼是自慰 什麼是現實好嗎?
最後補充給柯韓粉朋友們
比起密訊這種網站 中時還真的比較客觀
所以柯韓粉好朋友們還是看中時吧!非常感謝
--
都怪20年前的國民黨啦~哭
有人的錢被拿去給石材業紓困都沒關係了
沒錯 每次捐款都有確實給災民 柯韓糞不懂就閉嘴
支持土包韓、墨綠柯、前瞻昌來全力監督升棺發材的公祭
之握 呵呵
1994的涵管怪kmt,現在台鐵事故就怪包商 厲害厲害
蟑螂黨真他媽的不要臉
暖呼呼www
叫你老闆派點素質好一點的來好嗎
洗地加油
反串,講的好像我們花媽沒執政過高雄一樣,雖然是落跑市
長。
.
國民黨的屎都吃了 拿內容農場的網路文章來用也很
正常
打不死的內容農場──揭開「密訊」背後操盤手和中國因
素
你逆風啦,這裡只能批評執政黨的
東扯西扯
幫高調。這麼專業打臉文,kmt韓粉臉頰很腫喔。
專業,但是有綠蟑螂會跑出來,小心
設置箱涵兩位主管不是都高升了
你前後都矛盾了吧 還是政府機關的責任可以因為不同人執
政就切割開來
還拿選贏當論點 很搞笑
當初還有爭議不在災區範圍 也沒受災的市民也莫名奇妙拿
到善款
當初代位求償明明也是可以一起告市府
但市府卻要災民代位求償就不能申請國賠 你覺得合理?
加油好嗎
這些訴訟扶助的費用是從善款來的 不是從你市府來的
明明廠商跟市府可一起告好嗎
簡單來講不就高市府想少賠一點才這樣搞
你又在辜政府了
顆顆 你高雄人爽就好
你跟你Boss學到的是在講陳菊任內的捐款運用,結尾用白
海豚任內的無能來帶過去?教的真好
有點道理,但打成藍綠角力沒有比較高尚
推
負責維修保養的無罪???被告的就高市府三個(驗收
箱涵工程)、李長榮六個、華運三個(這兩個廠都是操
作員跟當班主管)哪個保養的被起訴了?
無罪的理由去看了。因為蓋箱涵的廠商沒等中油移管線
就直接蓋上去,驗收的又放水讓廠商過了。所以二十年
後的侵蝕與自然損壞,未積極防蝕。李長榮、華運這兩
家並不能有什麼作為!但一審全都有罪的原因是無視液
壓出問題,不查管線還是持續輸出(因為其他數值無特
別異常)!結果漏到爆炸。所以高市府這三個有罪不冤
吧?明知管線沒移就給過,知道管線沒移20年內也沒積
極防蝕。所以先天(吳敦義任期)放水,後天(陳菊任
期)無所作為。全都是問題啊。但其他6+3安全下莊也莫
名其妙。
81
據此我去八卦檢舉版檢舉, 理由如下: mounter在文章中稱拿捐款出國 "沒有這件事" 且 "監XX
首Po阿肥我是執業社工師,真心覺得社會可以有多元聲音,可以批判可以討論 但無誤的臆測、造謠、以及運用似是而非的言論帶風向真的非常非常不可取 別在成天幻想八卦版是真理了,出了網路出了八卦版,現實世界只會把你當北七 高雄氣爆那晚,阿肥是主要的承辦社工,事件發生後15分鐘內就趕回局內投入救災了 各項的救災應變處遇,要罵要酸要起底都隨便,只是不想讓垃圾言論抹滅努力的真實陪伴17
文太長了很多人都不會仔細看 我來幫你翻譯翻譯 : ------------------------------------------- : 問題:氣爆捐款都用在哪? : 回應:可參考高雄社會局網頁22
阿肥你好 我覺得有一個根本的問題是在於說 "應該要賠償的人 卻募了款 然後拿善款去賠償" 這點很奇怪啦 你家鄰居打傷你 然後說要賠你 跟左鄰右舍募款賠給你X
現在的鍵盤辦案已經低落到看圖說故事腦補的程度惹 隨便造謠也是常態 我4覺得不用多說什麼喇 愛造謠通通抓去蹲 PTT都老屁股在使用 30幾歲以上的大叔什麼能說什麼不能說還不知道?3
大家誤會啦, 不是出國「考察」, 是出國行銷觀光, 而且捐款都沒有用在行政費用喔, 有沒有用在是用在行銷+觀光不知道啦,3
監委認為,高雄市政府相關局處收受民眾因應本案氣爆災害事件指定捐款共計3億餘元 ,應確實尊重捐款者之捐款意旨,專款專用,支用範圍與項目應謹慎規劃,避免非直接 關聯之運用,然調查發現該府觀光局辦理106年泰國市場推廣行銷計畫,因公出國參加 推廣活動,實際行程均上午進行赴當地景點參觀,下午始赴觀光推廣會參與活動,與預爆
為什麼 張忠謀可以把台積電帶領到世界第一 就是因為他有腦 他的賢內助也有腦 當初2014年 高雄氣爆 大家都在像是跟風般的捐款 給高雄氣爆專戶的時候 台積電卻沒有 2020/04/30 2014年高雄氣爆台積電展開救災行動1X
一直在跳針謾罵的,你們有好好看一遍這篇裡的說明嗎? 如果沒有,你們一直跳針什麼出國觀光那是什麼意思? 人家都解釋沒這件事情了,你們是要跳針幾次? 還有高雄氣爆的受災戶他們希望建立雕塑紀念他們失去的親人,出書記載這件令人痛心的事件。 希望用各種方式來紀念他們失去的情感,那麼你我這些非屬於高雄氣爆受災戶的人要說什麼?X
張忠謀都知道怎麼善用自己的力量去幫助需要的人 而不是無腦把自己的血汗錢捐給只會炒房 把炒房當經濟火車頭的政客 現在的執政黨比共產國家還要可惡 魚肉鄉民 跟當時為了台灣未來努力的那個在野黨已經完全不一樣了 這也是為何以往最支持這幫人的青年民調直接被腰斬
爆
[爆卦] 愛河爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[爆卦] 統神FB71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!15
Re: [新聞] 台北101改名台灣101?賈永婕、董瑞斌都13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?62
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?13
[問卦] 同事問我是不是有吃B群 他怎知道?