Re: [新聞] 法院已駁抗告台電：中市府違法濫權

u304027 發表於 2021/4/7 下午8:41:08

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法院已駁抗告台電：中市府違法濫權作者

(Freud)時間Apr 7 20:41:08 2021推噓 X 推:3 噓:4 →:18

※ 引述《ALANMAPTT (夜雀)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新
: 16:192021/04/07 工商馮建棨
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 法院已駁抗告台電：中市府違法濫權
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 16:192021/04/07 工商馮建棨
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-07/1024/20210407005197.jpg

: 法院已駁抗告，台電：中市府違法濫權。（報系資料照）
: 台中電廠3號機5日晚間點火，6日晚間遭到台中市政府開罰，台電7日回應表示，中火3號: 機加入系統，是基於1至3月用電大增、水力發電大減，所做的專業調度決定。中3機的合: 法性更三度經過檢驗，行政院訴願審議委員會、台北高等行政法院及最高行政法院先後對: 中市府的主張做出不受理或駁回的決定，足證中市府主張在法理上完全站不住腳；此外，: 中市府108年12月同時廢止中2、3號機許可證，環保署109年2月撤銷中市府廢證處分後，: 中2機先啟動，除一開始中市府稽查開罰外，迄今持續運轉默默為人民來電，如今中3機合: 法、合理調度，希望中市府不要「重播」去年中2機啟動違法濫權開罰的劇情，無端浪費: 社會及司法資源。
: 台電說，中火3號機5日晚間點火，6日晚間正式投煤併聯發電。中市府刻意誤導，聲稱中: 火偷跑，事實上中火發電資訊公開透明，每部機組均與環保局連線，何須偷跑。環保局5: 日及6日連續兩晚進廠稽查，昨晚開罰300萬後，今日再度開罰2000萬，對此台電回應，不: 接受中市府再度違法開罰，會依法尋求救濟，台電也堅持中火3號機繼續合法運轉。
: 台電表示，疫情使內需升溫、科技業產能提高，今年1至3月用電大增3.3%，預計4月後將: 持續成長；更何況台中市已連續兩年用電量高居全國各縣市之冠，台中電廠前年起發電量: 即已不足以支應台中市用電需求。同時，今年水情不佳造成水力發電大減，中部水力發電: 機組幾乎都停擺，再加上中火1號機、大潭6-1氣渦輪機及核三廠1號機陸續停機檢修或大: 修，為維持穩定供電，必須調度中3機。事實上，即使3號機加入，台中電廠僅運轉8部機: 組，仍遵守非空污季機組運轉不超過9部機的承諾。
: 台電強調，中市府提出的主張，先後遭到行政院訴願審議委員會、台北高等行政法院與最: 高行政法院做出不受理或駁回的決定，均確立中火3號機加入系統的合法性。首先，中市: 府向行政院提出訴願，行政院訴願審議委員會去年6月24日做出訴願不受理的決定，理由: 為環保署認定中市府「違法之行政處分」，中市府「原應依職權予以撤銷」而未撤銷，因: 此環保署依法撤銷中市府違法裁罰處分。中市府隨後針對環保署的處分，續向台北高等行: 政法院提起行政救濟，另聲請停止執行，法院亦於去年8月7日裁定駁回，中市府抗告，最: 高行政法院去年10月29日再度駁回並確定環保署撤銷廢證處分無需停止、可持續依原許可: 內容操作。由此可知，台電主張2、3號機加入系統「完全合法」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210407005120-260405?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 盧大媽很會玩媒體呦~~

網軍很想帶風向，可惜台中人不吃這套
+龍的確深蹲台中很久，所以台中人也都知道他都幹了些甚麼
他當立委的時候，就特別針對台電
尤其是台中火力發電廠
上任後跟民進黨議員一起推動生煤管制條例

全台灣總共有三個縣市在那時候推動生煤管制條例
台中市、彰化縣、雲林縣
當時都是民進黨縣市長搭配民進黨議員強勢通過
誰最討厭燒煤
就是民進黨啊
現在來說甚麼乾淨的煤
當初被馬政府擋下的就是彰化縣跟雲林縣的生煤管制條例
但台中市是直轄市，所以是唯一一個真的在執行的

盧大媽開罰中火，依據的就是+龍跟民進黨議員訂的生煤管制條例
這個+龍政府時期放水的條例
明明條文裡面是"減少生煤使用量百分之四十"
結果在他卸任前，硬是用"減少生煤許可量百分之四十"
這個比較低的標準通過許可

而現在這些法院的判決
也不是說盧大媽罰錯了
而是這個屬於中央政府統一制定的
地方自治條例不管怎麼訂都沒效
中央說了算
中央說可以就可以，叫你發證就發證

還有扯甚麼台中用電量大、發電量少
去問看看那個來中興大學哭的農委會主委
是在哭什麼，用台中人的肺發電嗎
煤很乾淨的話，你有甚麼好哭的
全台灣目前兩座天然氣接收站
一個在高雄，一個在台中
結果台中氣都送去北部發電
台中繼續用煤發電

電不夠，不給蓋三接就加煤發電
給蓋三接就減少用煤發電嗎?
沒有，政府沒有承諾蓋三接會減少用煤
中火增加燃氣機組，但沒有要減少燃煤機組
沒用到的會列入備載，也就是其他發電不給力的時候
還是會用
目前看起來，其他發電真的很不給力啊
政府這次藻礁的議題就告訴你
發電不然就增加天然氣，不然就燒煤

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.47 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617799270.A.B8A

→

agong04/07 20:43SlimCity:我是巿長空地不用電賣給建商要水電缺電怎麼玩

噓

stoke409604/07 20:44中火要改燃氣阿，誰在擋你知道嗎？