Re: [問卦] 嚇唬人民 囤房稅傷的是建商 根本不是房東
囤房稅本來就只是唬爛鄉民的方法
如果真的要限制炒房過度明明有很多方法，
例如跟限制改名一樣，
限制鄉民第一次買房之後 10 年之後才能買第二棟
讓鄉民有一個買房冷卻期，
或者鄉民必須賭活的夠久，命要夠長才能買更多棟。
這樣子根本沒人需要多繳稅，
也不會傷害到任何人。
但是政府寧可限制人民的改名權，
也不要限制房子被無限的囤積以及
轉賣造成的價格無限上漲
根本就是雙重標準，
歡迎鄉民一起出來讚聲
※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言：
: 不要再嚇唬人民了
: 囤房稅傷的是建商（金主） 根本不是房東
: 也就是為什麼推房地合一2.0出來 找投資客祭旗
: 但是囤房稅卻被河蟹了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.206 (臺灣)
噓
我剛還以為IP在中國...
推
不行啦 這樣空屋率又要變高了
推
直接將某某開發實業有限公司的土地開發商和房產投資商給
→
他抽銀根和卡貸，比起囤房稅來的有用。
推
政府和金管會不敢是因為怕會造成土地與房子大崩盤，那些
→
土地開發商和房產投資商手上的土地與房子一個一個被法拍
→
，然後人民有錢買房，致使讓開發實業有限公司沒錢炒房地
→
產。
→
沒錢炒房地產不是比較好嗎？
推
土地開發商和房產投資商沒錢炒房地產會造成經濟損失。
→
過去上經濟學的老師說的。
→
若是人民人人都有錢買房地產，則是造成社會恐慌。
→
說白一點也就是土地泡沫化。
→
我覺得限制出售時間有獲利的稅率就夠了 炒房的人跟炒
→
股的一樣 他們才沒打算長期持有
→
至於買房 我覺得自由經濟社會 買房是自由 沒道理人家
→
有錢限制人家買房吧 房子會漲會跌 他也是要風險自負啊
→
炒房房蟲賺了幾千萬 吐幾百萬怎麼了? 囤房稅呢? 小英?
![[問卦] 嚇唬人民 囤房稅傷的是建商 根本不是房東](https://i.imgur.com/8o4oU69b.jpg "[問卦] 嚇唬人民 囤房稅傷的是建商 根本不是房東")