PTT評價

Re: [新聞] 噁男捷運噴精耍賤招無罪 年輕女千字淚訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 噁男捷運噴精耍賤招無罪 年輕女千字淚訴作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:5

※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 宋原彰
: 3.完整新聞標題:
: 噁男捷運噴精耍賤招無罪 年輕女千字淚訴:還有正義?
: 4.完整新聞內文:
: 1名女子去年在捷運手扶梯上被陌生男子從身後噴液體,回家後才發現是精液,她事後拿: 物證提告,警方也依據DNA找到犯嫌;但犯嫌在法庭上一概否認、裝傻,也不願私下和解: ,而法院最後依據監視器畫面中男子用包包擋住下體,又沒有其他目擊者看見猥褻行為,: 1、2審皆判無罪,讓女子崩潰,在Dcard上發表1千多字文章提到「這個社會上還有正義嗎: ?司法是保護壞人的嗎?」
: 該女網友在Dcard發文表示,她去年某日在捷運搭手扶梯時,遭陌生男子「射精」到小腿: 上,她事後將衣物和衛生紙帶去警局報警,事後警方依據精液DNA抓到犯嫌,檢方則依公: 然猥褻罪起訴對方;離譜的是,犯嫌在法庭上一概否認罪刑,但她說犯嫌先前還與母親登: 門道歉,如今在法庭卻不認此事。
: 女網友說,和解時犯嫌最多只願意拿出2萬元和解金,就連調解人說可以分期還款,對方: 也不願意;之後她還意外得知對方是一早就鎖定目標下手,一路跟蹤在她背後,不料一審: 判決為無罪;案經上訴後,檢察官將捷運監視器中犯嫌的一舉一動陳述出,表示其明顯有: 猥褻意味,但二審結果仍為無罪,法官說法是「在手扶梯用包包擋著,所以沒有人看到,: 沒有其他證人,所以不算在公眾場合做出猥褻事項,他也沒有承認。」
: 事後女網友崩潰地說,「難道現在大家只要有遮擋好、不被人看到,監視器沒拍到他清楚: 的下體,就都沒關係了嗎?」「這個社會上還有正義嗎?司法是保護壞人的嗎?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210411002289-260402?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

但法律本來就不是保護特定人的阿= =
法律只是一個工具,你懂就用

目前看來就是
檢察官用公然猥褻起訴台男
但,這台男的確是不用一定要用猥褻的方式
才能把精液噴在台女身上阿
他可以稍微稀釋後裝在噴水瓶裡
然後再射在台女的衣物上
這就沒有公然猥褻阿

所以問題是出在檢察官吧
怎麼會用這種東西去起訴這個台男
他確實沒被拍到露出,也沒承認自己有露出
那到底怎麼公然猥褻勒?

= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.235.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618197047.A.7A5

jpgjpg200504/12 11:11先看懂法條好嗎

jstar10004/12 11:11菜蔬糞高潮

coliform04/12 11:11確實

RRADA04/12 11:115F光走在路上就是公然猥褻了

jpgjpg200504/12 11:11 https://i.imgur.com/xX5tgGh.jpg

cutbear12304/12 11:12八卦+1

gigibouz04/12 11:12射精圓仔死全家

pacitic04/12 11:12五樓被裝滿消的保險套套頭

skullno204/12 11:15癡漢的本事就是藏得很好 屈辱的接受

ghghfftjack04/12 11:24法官可以變更法條啊

rocky197504/12 11:25我比較好奇"淚訴"是怎麼看出來的?

peterwu404/12 11:40所以是用錯法條?

garry040304/12 11:43實務上碰到這案子現在用公然侮辱比較多 但還是修法實在

pxndx04/12 12:12所以被潑洨要有哪一條告?請律師開示

dsfrf04/12 12:20因為要告社維法91條or毀損罪阿,法律只保護懂他的人。