PTT評價

Re: [新聞] 全壘打!民眾黨5立委全獲優秀立委肯定

看板Gossiping標題Re: [新聞] 全壘打!民眾黨5立委全獲優秀立委肯定作者
ETTom
(外星姆湯)
時間推噓14 推:20 噓:6 →:16

: 完整名單在這裡
: 42位優秀立委1位待觀察立委
: 沒提到的都是一般立委
: https://i.imgur.com/vjYhjRy.jpg

: 靠腰高金素梅是多爛啊


感覺提到的不一定優秀,但至至少算是比較正常拉。

當然會不會聽從黨的意志通過或者不通過一些提案就另當別論了。

當然你不一定認同他們優秀,但至少這是有評估依據的。

而能上唯一的待觀察名單的那位,真的滿厲害的...

======第十屆第二會期======

單純以數據來看

民進黨 61席 優秀 27席 44.2%

國民黨 38席 優秀 6席 15.8%

民眾黨 5席 優秀 5席 100%

時代力量 3席 優秀 3席 100%

台灣基進 1席 優秀 1席 100%


民進黨很爛,但國民黨不負眾望的更爛 XD

小黨倒是可能因為沒餘裕擺爛,所以都有合格標準。

上面是第二會期的評鑑,以下順便補上第一會期的

=====第十屆第一會期======

民進黨 61席 優秀 22席 36.0%

國民黨 38席 優秀 2席 5.2%

民眾黨 5席 優秀 2席 40.0%

時代力量 3席 優秀 3席 100%

台灣基進 1席 優秀 1席 100%

待觀察名單有七位委員,分別是:

經濟:蘇震清 (民進黨)、陳超明 (國民黨)、廖國棟 (國民黨)
財政:余天 (民進黨)
教育文化:高金素梅 (無黨籍)
交通:傅崐萁 (無黨籍)、趙正宇 (無黨籍)

有特別提到余天財政委員會出席率達100%,但口頭質詢僅5次,質詢率僅25%。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.186.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618293172.A.485
※ 編輯: ETTom (111.246.186.84 臺灣), 04/13/2021 13:53:41

hsnumax04/13 13:53就全班平均太爛所以要贏平均也不是太難的概念

forestsea72204/13 13:55「國」「民」真爛

Grandslammmm04/13 13:55會信這盟才是腦爛

chenghow04/13 13:55表裡不如一~嘴巴上罵中共幹嘛幹嘛但實質作為卻比較理性

chenghow04/13 13:56這是唯一能解讀新聞度高卻有爭議的人能上榜

Tiphareth04/13 13:56數據一攤開有被安慰到了 那三位上榜真是讓我大受打擊

chenghow04/13 13:56樓上別覺得打擊,不少議員委員都是這樣,媒體面前後不一

steven00504/13 13:57賴品妤?????

chenghow04/13 13:57說不定賴的幕僚很努力幫他主子做資料

kilof04/13 13:57kmt到底XDD

chenghow04/13 13:58或者幕僚懂得怎麼做讓她評分更高,畢竟她爸也在政治圈過

briareus04/13 13:58國民黨做再爛都一樣能當選 何必做好

chenghow04/13 13:59至於KMT就.....KMT這樣表現DPP倒是很爽啦

longtimens04/13 13:59基本評量分數都拿不到 還想說人家跑分作弊?

gn0124620404/13 14:00陳柏惟 王定宇 還有cosplay的,嗯……

SABA004/13 14:00KMT不知道存在的意義執政不行在野也不行

bkebke04/13 14:00這個沒審內容吧,形式審而以,沒有的人 通常就很懶

nobeldd04/13 14:01優秀萊豬

※ 編輯: ETTom (111.246.186.84 臺灣), 04/13/2021 14:06:35

kirbycopy04/13 14:02就簡單當作出勤率應該也可以吧 爛就是連來都沒來啊

rosy04/13 14:02這你也信?!看誰做的

Carmelo304/13 14:02說要在衛環委員會努力的陳柏惟怎會在國防外交委員會

Sischill04/13 14:02哪裡正常了....一大堆爛咖

despot1204/13 14:03票投藍綠,智商堪慮

poeoe04/13 14:04公民自己要有評鑑立委的能力 不是誰說就全盤接受好嗎

johnny966704/13 14:09

gogobar04/13 14:09刪Q真棒

bkebke04/13 14:09其實選余天或花蓮王的,也沒指望要質詢什麼吧

poeoe04/13 14:11身為民主國家的公民 需要的是自己有評估的能力 不需要依靠

poeoe04/13 14:11別人的評估

你是想噓幾次阿 XD 又沒叫你完全接收他們資訊,只是參考用 他們標準在那邊,能達到的不一定是好的,但不能達到的大部分都需要檢視吧 而且資訊量也不小,有人幫你整理你還嫌棄呢。 你比較行你自己弄出一套標準,或者發文說服他人看看吧...

※ 編輯: ETTom (111.246.186.84 臺灣), 04/13/2021 14:15:35 ※ 編輯: ETTom (111.246.186.84 臺灣), 04/13/2021 14:17:01

poeoe04/13 14:19噓幾次都可以啊 八卦版不就是討論的地方

touchbird04/13 14:20誰會這麼閒去評啊 連出席率跟提案都沒有就是混啦

poeoe04/13 14:21身為民主國家的公民 要學會自己收集資訊獨立思考 靠別人整

poeoe04/13 14:21理幹嘛

touchbird04/13 14:21樓上你快用一份你自己的版本啊

israelii04/13 14:23公督盟 本來就是有顏色的側翼 而不是第三方公正單位 這

israelii04/13 14:24個名單參考就好

dm0304/13 14:43這主要就評出席率和質詢率 當然鄉民去也可以是優秀立委...

fytnship04/13 15:19有人很怕敵對陣營的都整理好數據給大家看

cominlin04/13 15:36算是個門檻吧

x000304/13 16:21民進黨適合在野,國民黨適合直接消滅

Mimmature04/13 16:555 大於 27

CoverMind04/13 18:21時力最高