Re: [爆卦] 提案廢掉「處罰」改勸導的陳歐珀終於鬆口(發錢)
立法院委員鄭正鈐等 24 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
提案日期:中華民國 109 年 9 月 25 日
第 7-1 條 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向
公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾
七日之檢舉,不予舉發。
對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單,其類型由主管機
關定之。
立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
提案日期:中華民國 109 年 5 月 22 日
第 7-1 條 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向
公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,先給予勸導,若同一違規事實
再犯者,即予舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發
------------
雖然藍綠都有提案要修7-1條
但修法內容還是有所不同
藍:經查證屬實者,應即舉發,但不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單
綠:經查證屬實者,先給予勸導,全部都先開勸導單
至少國民黨認為查證屬實就應該開罰了
※ 引述《magiccello (流浪的終點)》之銘言:
: 發錢啦
: 基本上藍提一次綠提一次
: 希望這些提案人跟連署人TMD在路上都被違規停車或他們所謂的「民眾輕微案件」 害死: 出一次車禍我TMD發一次錢
: 記住這些政客的臉
: 立法院委員鄭正鈐等 24 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
: 法規名稱:道路交通管理處罰條例
: 提案日期:中華民國 109 年 9 月 25 日
: 提案字號:院總第 756 號 委員提案第 25053 號
: 資料來源:立法院第 10 屆第 2 會期第 2 次會議議案關係文書
: 提 案 人:鄭正鈐
: 連 署 人:陳玉珍.翁重鈞.鄭天財 Sra Kacaw.張育美.謝衣嬑.李貴敏.李德維.吳怡玎: 陳以信.呂玉玲.廖婉汝.魯明哲.陳雪生.洪孟楷.林文瑞.徐志榮.葉毓蘭
: 林德福.孔文吉.林思銘.吳斯懷.溫玉霞.蔣萬安
: 立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
: 法規名稱:道路交通管理處罰條例
: 提案日期:中華民國 109 年 5 月 22 日
: 提案字號:院總第 756 號 委員提案第 24811 號
: 資料來源:立法院第 10 屆第 1 會期第 14 次會議議案關係文書
: 提 案 人:陳歐珀
: 連 署 人:莊競程.陳亭妃.賴惠員.賴品妤.莊瑞雄.林楚茵.吳玉琴.楊 曜.黃國書
: 黃秀芳.王美惠.邱泰源.劉世芳.陳明文.洪申翰.何欣純.林宜瑾.范 雲
: 先預祝以上這些政客都被違規停車害出車禍,以下100位每推50P發到爆
--
KMT版「對於不影響交通安全的先勸導」最後還不是一樣勸導
國民黨版重點在查證屬實要開單吧
無論怎麼改法規,正義是不會改變,對的一方最終一定會勝利
,加油
但不影響交通安全之違規檢舉案件?比如?
如果真的有不影響交通安全的違規,那不先修改交通規則
反而先修檢舉?
不影響交通安全之違規有吧 車牌汙損無法辨識 未戴安全帽
都有時間開勸導單,罰單會沒時間?
藍的是『應』,要開單還是可以開,但綠就一定得開勸導單
法規到執法層面,會往最低罰則解釋這是常識,KMT版一樣爛
藍的版本更陰,修法的時候容易呼攏,執法的時候民眾才發現
不對勁
垃圾不分藍綠
那種寫法跟全部勸導沒兩樣,除非你拍到一半就有人撞上去
"類型" 是不是有人中文不好....
還在護垃圾黨
藍的沒這麼簡單 還要證實不影響交通安全 可是怎樣才
算影響 違停超速沒撞死人之前都不影響阿 只是綠更可
惡而已 查證屬實還可以開勸導單 那乾脆第一次殺人也
勸導一下好了 不然警察很忙的
"其類型由主管機關定之" 不是"個案"判斷....在那邊說超速
除非中央主管機關說超速不影響安全,但是"民眾檢舉"基本不會
有超速因為一般人沒有經過審驗的測速儀器可以檢舉
爆
發錢啦 基本上藍提一次綠提一次 希望這些提案人跟連署人TMD在路上都被違規停車或他們所謂的「民眾輕微案件」 害死 出一次車禍我TMD發一次錢 記住這些政客的臉8
台灣社會在交通執法這方面真的很假掰、很可悲。 講到底,如果今天檢舉數量大到讓警力負荷不來,原因是什麼? 就是執法不夠嚴啊!被開單的機率不高,讓民眾有誘因去賭運氣便宜行事 所以你要減輕警力負擔,就是大執法一波,違規案件就變少了。 但是大執法其實也不可行啊!8
真的要治本有多少人受得了?大家有這個決心嗎? 一個城市佔地就這麼大,政府與其一直增加停車格跟蓋停車塔,為何不直接提高開車的 成本? 提高城市停車格收費,有車位才能買車,違規罰款大幅提高。 拓寬人行道,讓想開車的人要有一個認知,就是“等”,一個先進的城市應該是讓大家3
無法補貨就無法補貨啊。那就減少配送的次數啊。或者是停在合法的地方用小推車送過來 呀。 還不行的話就是這家店的選址太差了呀,不要在這裡開店呀。 你家樓下便利商店因此突然沒了,不能買宵夜不能繳費不能收貨不能取件很不方便?那是 你的問題呀。你要自己去那些有優良場所條件的便利商店辦理啊。4
啊就解決提出問題的人 比解決道路設計不佳,標線混亂還要簡單 前幾天有一個婦人撞到違停汽車自摔後來被輾過的新聞7
Q.1 違規太多怎麼辦? A.1 讓違規合法就好 Q.26
: : 立法院委員鄭正鈐等 24 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案 : 提案日期:中華民國 109 年 9 月 25 日 : : 第 7-1 條 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向9
我沒看錯吧 蔣萬安! 你說落後地區的立委提案,我勉強能理解,當地選民的需求就是這樣 你一個台北的立委,一個想要當台北市長,想選台灣總統的人去提案這種法案 我已經能想像這貨 當台北市長會搞成怎樣了3
我只想問啦 如果違停擋在這些立委的車旁邊 家門口 立法院門口 是不是警察也要先來勸導我 我這個理解有錯嗎? 所以以後我可以把立法院門口當停車場
爆
[爆卦] Threads掀起歌頌沈伯洋浪潮:臺灣的瑰寶爆
[爆卦] 川普拜登 總統辯論 LIVE爆
[問卦] 台積用電我一百倍 為什麼要節電爆
[問卦] 如果你家是二樓,你最想樓下開什麼店?98
[問卦] 說到臺灣辯論鬼才 第一個想到的是?97
[問卦] 寵物店直接營業 不管鄰居 是否就沒事了67
[問卦] 後藤新平:台灣人怕死,愛錢,重面子65
Re: [新聞] 超思蛋案 陳駿季:應循司法處理 北檢:調60
[問卦] 為何Threads能在台灣這麼紅?51
[問卦] 通報虐待小孩卻被警察訓斥47
[爆卦] 災難般的辯論會 民主黨呼籲拜登退出競選46
[問卦] 鄙視娶越南女性的根本是女權自助餐吧47
[問卦] 要是樓下的宮廟照三餐檢舉下去會怎樣42
[爆卦] 巴黎奧運女子游泳選拔43
[問卦] 一定要選一個宗教痴狂的話,你會選擇?41
[問卦] 呂頌賢版的笑傲江湖484最經典38
[問卦] 五億高中生今上午宣判20
[問卦] 台中平均薪水六都最低到底信心哪來?43
[問卦] 為什麼1樓死都不拿出修繕2樓的證據?23
[問卦] 超哥+廖老大的土地權狀有比徐旭東厚嗎?26
[問卦] 笑傲江湖電視劇哪版最好?48
[問卦] 美國為啥敢讓重機上高速公路?25
[問卦] 現在婚姻的本質是交易?我破防了25
[問卦] 川普拜登辯論完了,誰贏了?24
[問卦] 裝潢500萬什麼等級22
[問卦] 寵物店二樓陽台外推也違法 可以檢舉吧21
[問卦] 風向現在是二樓 還是房東啊?24
[問卦] 進外商英文名取Ray可以嗎?24
[問卦] 美國學術界一面倒挺拜登反川普?24
Re: [新聞] 愛爸離世3天…內湖寵物店現況曝光!17歲