[問卦] 欸台灣到底要不要核電？

LoveMakeLove04/15 08:49要。

cerberi04/15 08:49其實 我們台灣不是選擇要不要 而是什麼都不能不要

shibalaa04/15 08:51要啊 核電已經是很安全的了

shibalaa04/15 08:51就那些政治人物在擋.....

shibalaa04/15 08:51先說我本科是放射專業的

KIOA04/15 08:51要不要呼吸？要不要用電？

KIOA04/15 08:51兩個都要那你就知道該怎麼選吧？

kkjjrtlym04/15 08:54要用電發廢文就支持啊

alex0008904/15 08:58要有水冷又不能斷層帶

ers54504/15 08:59各種發電都有好壞，只是台灣沒的選

ers54504/15 09:01要便宜 佔地小 穩定 發電量大 也只有核電能選

cat567204/15 09:12聽說對岸的直流供電搞得蠻不錯的 什麼都不要的話

shiun12204/15 09:12講到核電 台灣很小 講到綠能 台灣堪比歐亞大陸

cat567204/15 09:12可以跟他們拉一條海底直流輸電線

a0000000001f04/15 09:15火力發電才是王道

lyzn04/15 09:17要，你還期待綠能？燒天然氣有pm1.0更毒

moustique04/15 09:22支持核電重啟

a0000000001f04/15 09:26人壽命愈來愈長，愈來愈怕死，核廢是影響未來子孫

a0000000001f04/15 09:27難怪台灣會少子化，原來都是別人的子孫死不完啊！

a0000000001f04/15 09:31各人造業各人擔，怕污染就只有節電一途，核電爽一時

dos101904/15 09:33公投都投過了 政府又不鳥你

a0000000001f04/15 09:33不符合永續經營概念啊！核廢屬非自然界元素，危害生

a0000000001f04/15 09:36態達萬年，地球如果有靈不搞你搞誰，渺小人類生命不

a0000000001f04/15 09:38足百年，憑啥要地球萬年來償還呢！一代人做一代事，

lulocke04/15 09:39要呀 但太后不給呀

ptychodera04/15 09:39需要，但政客拿來當政治神主牌就無解

mb04/15 09:39不要

a0000000001f04/15 09:39有啥資格要後代子孫幫你擦屁股咧！除非你不要子孫囉

KuBiLife04/15 09:43放射性物質也是地球自己弄出來的啊 什麼承擔不承擔 ==

oneoreo04/15 10:03https://i.imgur.com/aDgAGee.jpg 相信小英

boboking204/15 10:04需要一個發電的東西....不管火力 核電至少要選一個吧

sh2622539904/15 10:07要

wtu3q04/15 10:09用核電阿 火力溫室氣體會先搞壞環境也不用談子孫

als885504/15 10:46美國爸爸說核能是綠電

burza04/15 10:49鑽木取火啦，什麼都不要

burza04/15 10:50還債留子孫勒，一堆智障真的認為燃氣綠能會比核能乾淨?

ezlove194304/15 10:55推文論點還真奇妙 危害生態萬年 那我覺得現在開始限制

ezlove194304/15 10:55人口成長 對地球更好 你也不用考慮子孫了 反正多一個

ezlove194304/15 10:55人就多破壞地球一點

wr04/15 11:01我通通要 我關心的只有便宜的電 火力核力不重要

loungelover04/15 11:04台灣人要核電 但是不可以在我家旁邊喔

loungelover04/15 11:04還有我們也不接受核廢料喔

loungelover04/15 11:05核廢水也不可以排喔

smartony04/15 11:31用愛就能發電加上台灣價值可說是永久能源，要個屁核電幹

smartony04/15 11:31嘛

a000095904/15 11:52google"鄭麗君 台電藏電"就知道 前文化部長說台電藏電~

future31404/15 12:01核廢非自然產物XD 要不要重新讀地科啊 真要說科技產品

future31404/15 12:01才是非自然 大家回去當山頂洞人

papafrita04/15 12:39笑死 說綠能 結果有世界大的火力發電

lacatima04/15 14:15你先想想，目前我們的塑膠垃圾有多少，火力發電有多少碳

lacatima04/15 14:16排，有沒有辦法控管？如果不能，還會禍害環境，那我們為

lacatima04/15 14:16什麼還要用塑膠跟火力發電？反觀核廢料，所有的核廢料都

lacatima04/15 14:16經過嚴格控管，沒有一桶會跑到自然環境，那你為什麼要繼

lacatima04/15 14:16續用塑膠跟火力發電卻不用核能發電？因為北極熊跟太平洋

lacatima04/15 14:16大家都在污染所以就當做沒事嗎？

koreasuck04/15 17:18火力100%空污跟核能超低機率核災 都幾

Ghamu04/16 03:11不要 等下來個恐怖分子去核彈廠阿拉花瓜台灣就完了

Ghamu04/16 03:16台灣國土小 出事沒得跑 即使人沒死光 以台灣出口導向經濟

Ghamu04/16 03:16光出口的商品都被冠上核災商品稱號 就等於滅國 看看福島10

Ghamu04/16 03:16年過去還是有人會怕就知道 還有一堆有能力有錢的高階菁英會

Ghamu04/16 03:16大筆出逃台灣 到時候台灣成為一個出產核災商品 滿地低端人

Ghamu04/16 03:16口 三不五時莫名流鼻血的國家

Ghamu04/16 03:19台灣就是火綠發電 提升火力發電技術降低空污 輔以綠能即可

Ghamu04/16 03:19什麼碳排乾我們世界孤兒屁事？ 最好排到世界第一看看聯合國

Ghamu04/16 03:19會不會哭著求我們加入好約束我們

Ghamu04/16 03:22另外可能一堆可悲的文組擁核不知道台灣在馬英九時代沒廢核

Ghamu04/16 03:22火力也一直在8成左右 火力發電一直以來都是台灣的發電組成

Ghamu04/16 03:22最大宗 怎麼燒一輩子空污沒感覺 換成民進黨就一副要死掉的

Ghamu04/16 03:22樣子？