[問卦] 得到HIV得到愛滋到底嚴不嚴重？

trf700 發表於 2021/4/16 下午1:06:49

看板Gossiping標題[問卦] 得到HIV得到愛滋到底嚴不嚴重？作者

trf700

(Dancer Pro)時間Apr 16 13:06:49 2021推噓20 推:31 噓:11 →:93

PTT評價

我其實很好奇台灣年輕人的觀點

關於HIV與愛滋這件事懂多少，關於血液感染有多嚴重懂多少？

有些人或有些團體一直遊說得了HIV沒有關係，因為吃藥就好了
得了HIV的人也可以跟普通人一樣長壽喔...

那... 有人真的懂上面這些話的含義嗎？

吃藥就好了？你吃藥是不是要吃一輩子？
(他有告訴你嗎？)
長壽？你不吃藥也能跟普通人一樣長壽？
(他敢告訴你嗎？)

但... 台灣大多數人只知道得HIV後有藥吃
我卻沒怎麼聽過有人知道"阻斷藥"？
(建議GOOGLE)
台灣多數人知道這個東西的存在嗎？

昨天那個共用針頭的事件
不就清楚表明了多數學生根本沒有危機意識？連那個要學生們幹這事的醫師都沒有？

會負責... 怎麼負責？最嚴重的狀況會照顧終身嗎？

上述只是個人陪朋友看病的經驗，若有錯誤我很歡迎新知識

補充一下我為什麼打這一篇，看看這個人的論點吧
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1618488428.A.A7F

https://i.imgur.com/srhtZC1.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.172 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618549611.A.678

推

Dinenger04/16 13:07沒事兒小感冒還有終身俸

→

michaelwu04/16 13:07得武漢肺炎也是支持療法就好了

→

Tapqou04/16 13:07能少吃藥當然少吃啊

推

EEzionT04/16 13:07HIV初期還好現在很能控制如果發病成愛滋病就差不多

→

louiswei198604/16 13:07小感冒R

推

firemothra04/16 13:07武漢肺炎都有疫苗了，你說呢

→

EEzionT04/16 13:07了

推

hiaries04/16 13:08先不論HIV本身，往後會讓其它病症的罹病風險上升光聽就

→

hiaries04/16 13:08很麻煩

噓

GOD556604/16 13:08你的問題也太多小感冒就是小感冒

噓

you111104/16 13:08問某族群

→

EEzionT04/16 13:08如果是同性戀又玩很大的話他們應該都有準備了

→

zwxyzxxx04/16 13:09死定了你說嚴重不嚴重

推

protect609004/16 13:09又髒又毒又帶病強制申裝害人命

推

citywanderer04/16 13:09有這種人？愛滋根本沒有有效解藥

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 13:12:52

推

ymib04/16 13:138000滾動愛滋肥豬只會數椅子

噓

dripcoffee04/16 13:14那東西叫做PEP

我怎麼感覺有很多甲甲一直鼓勵甚至暗示別人得HIV，反正吃藥就好...

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 13:16:28

推

TomChu04/16 13:19我覺得他們是自己得到了所以安慰別人的同時也在安慰自己

推

unfinish04/16 13:21不管是事前藥還是事後藥反正都是甲甲終身俸

推

dripcoffee04/16 13:22如果你有辦法阻止他們打炮，ok那你很厲害

→

dripcoffee04/16 13:22阻止不了打炮就只能好聲好氣地叫他們吃PrEP

→

dripcoffee04/16 13:22HIV防治就是這麼卑微

→

nikewang04/16 13:23血液驗不到病毒不代表精液驗不到病毒可以給內射看看

噓

deepdish04/16 13:35可以先想想得到武漢肺炎嚴不嚴重？

→

i689tw04/16 13:38某族群:小感冒而已當慢性病就可以誰有意見就是歧視

→

wayne6204/16 14:00對愛滋過與不及/誇大或誇小都不對

→

wayne6204/16 14:00把資訊如實呈現最好。誠實最上策

https://i.imgur.com/PxNaSqZ.jpg

[問卦] 越來越多年輕人對愛滋沒有概念？

https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1618488428.A.A7F

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 14:03:06

噓

wayne6204/16 14:16嚴不嚴重嚴重程度每個人感受不同，但現在都21世紀了

→

wayne6204/16 14:17愛滋防疫還是只能靠讓人覺得愛滋超嚴重嗎？

→

wayne6204/16 14:18難道沒別的更有效更聰明的辦法嗎？

客官們自己看吧我相信很多徬徨的人看到這篇後能找到自救方法，而不是放心得HIV

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 14:25:25

→

wayne6204/16 14:21"讓人覺愛滋超嚴重"法其實有個大副作用，會諱疾避醫

因為嚴重所以不就醫，不嚴重才就醫？你這邏輯我可不懂我還陪過人馬上去買藥採血的，本來還想傻傻等空窗期過後吃藥...

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 14:30:19

推

wayne6204/16 14:45不懂不意外。剛感染hiv症狀輕可能微發燒，發燒退了

→

wayne6204/16 14:46就進入長期潛伏期，此時身體是沒啥症狀的，

→

wayne6204/16 14:49去做愛滋篩檢才能測出有沒有感染。諱疾忌醫在此時發生

所以說阻斷藥好，還是放心得HIV再吃藥比較好呢？知識不足，不知道阻斷藥的存在知識不足，以為放心得HIV反正有藥吃就好，卻不知吃終身又不就醫把自己弄死怪誰呢？

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 14:54:06

→

wayne6204/16 14:52覺愛滋超級無敵嚴重的人，較難鼓起勇氣去做愛滋篩檢

→

wayne6204/16 14:54一般人多有鴕鳥心態覺得我沒那麼倒楣吧事更大更如此

真正覺得嚴重的人會在24小時內去買阻斷藥唯有不知道阻斷藥存在的人，才會不作為

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 14:55:20

→

wayne6204/16 14:56原po說的阻斷藥是PEP(暴露後預防性投藥),那原po知道

→

wayne6204/16 14:57還有個PrEP(暴露前預防性投藥)嗎？

如果有人用PrEP，還需要討論嚴重不嚴重嗎？

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 14:58:37

→

wayne6204/16 14:58衛福部和蠻多團體目前都在推這個PrEP,這是近年台灣愛滋

→

wayne6204/16 14:59疫情大幅下降的原因 https://imgur.com/gv3n3qO

下降歸下降跟我問的感染HIV嚴重不嚴重有什麼關係呢？因為下降了所以不嚴重了？

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 15:01:20

推

wayne6204/16 15:06關係在衛福部和相關團體這套不誇大/誇小愛滋的防疫

→

wayne6204/16 15:07策略是實證有效的

→

wayne6204/16 15:08相較之下，1991年起那套把愛滋講成超級無敵嚴重的策略，

→

wayne6204/16 15:09卻沒有取得類似這樣的防疫成效。

→

wayne6204/16 15:11從結果論應該走現在衛福部的這套才對

你的結果論，跟我問感染HIV到底是不是一件很嚴重的事情有啥關係呢？

※ 編輯: trf700 (223.137.62.172 臺灣), 04/16/2021 15:15:48

→

wayne6204/16 15:17我前面推文回過原po你這問題了。再貼一次

→

wayne6204/16 15:18嚴不嚴重嚴重程度每個人感受不同，但現在都21世紀了

→

wayne6204/16 15:18愛滋防疫還是只能靠讓人覺得愛滋超嚴重嗎？

→

wayne6204/16 15:18難道沒別的更有效更聰明的辦法嗎？

→

wayne6204/16 15:20我的回答每個人感受不同。沒有誰的感受就是標準答案

→

wayne6204/16 15:22這題我站邊衛福部，如實認識愛滋,不過分誇大誇小愛滋

→

wayne6204/16 15:23才能鼓勵大家勇敢去做愛滋篩檢，才更有助愛滋防疫

→

wayne6204/16 15:26至於原po說的阻斷藥PEP 我也很贊同應推廣讓更多人知道

推

unfinish04/16 15:27有個商品19世紀就問世價格便宜簡單易用防堵hiv高度有

→

unfinish04/16 15:27效這玩意就叫"保險套" 都21世紀了甲甲還是不會用到

→

unfinish04/16 15:27底是防疫專家不夠聰明還是甲甲不夠聰明

噓

wayne6204/16 15:38若保險套真男女都會用那每年幾十萬非預期懷孕/墮胎，

→

wayne6204/16 15:39是怎麼一回事？

→

wayne6204/16 15:41現衛福部等在推的愛滋防疫就是 PrEP+保險套

→

wayne6204/16 15:41類比像避孕也是有保險套+避孕藥+……等

推

eric036904/16 15:43很嚴重阿但看在某族群眼裡就是小感冒畢竟你不能要求

→

eric036904/16 15:43所有人腦子都正常XD

推

eric036904/16 15:45un大甲甲有腦子就不會變成甲甲了

推

wayne6204/16 15:47http://reurl.cc/zbGzb7 澳洲研究發現:恐同與低智商有關

→

wayne6204/16 15:49"甲甲有腦子就不會變成甲甲了" 圖靈,唐鳳表示誰才沒腦?

推

xxx5566xxx04/16 15:51甲甲的溶誒勳章誒

推

wayne6204/16 15:55照樣造句：某些反甲有腦子就不會變成反甲了

推

unfinish04/16 15:58不避孕出問題是當事雙方就能解決的事 hiv可是法定傳染

→

unfinish04/16 15:58病能拿來相提並論?孰重孰輕分不出來?從這點就能看出甲

→

unfinish04/16 15:58甲根本不瞭解嚴重性或是刻意無視嚴重性

→

simonsheep04/16 16:04一輩子吃藥很難結婚生子死的比別人早

推

eric036904/16 16:07還同樣照句咧你智商是停留在國小嗎呵呵莫非你是甲？

噓

wayne6204/16 16:13都是不戴套。搞出人命un大也能不覺得是大事那嚴不嚴重

→

wayne6204/16 16:13都給你說了算不就好了。

→

wayne6204/16 16:15我8甲板原色走跳這麼多年 er大現在才知道智商可見

→

wayne6204/16 16:18"不避孕出問題是當事雙方就能解決的事" 是雙方謀殺胎兒?

推

unfinish04/16 16:20看吧原po沒冤枉甲甲吧從韋恩的回文來看甲甲就真的不

→

unfinish04/16 16:20把傳染病當一回事

推

eric036904/16 16:20還真的是..不好意思我不會去逛那種地方也不需要知道浪

→

eric036904/16 16:20費我時間..

→

eric036904/16 16:22樓上看原po補充就知道了不意外阿

推

wayne6204/16 16:32"我不會去逛那種地方" 你不知你現在逛的地方暱稱8甲板嗎

噓

wayne6204/16 16:34我也會。從un大的回文來看他就真的不把人命當一回事

→

wayne6204/16 16:35別亂給我貼標籤我做的愛滋防疫比un大用嘴防疫強太多

推

unfinish04/16 16:43韋恩從哪看出我不把人命當一回事墮胎受害媽媽寶寶兩個

→

unfinish04/16 16:44人傳染病可遠遠不只兩個韋恩到底是像er說的沒腦子無

→

unfinish04/16 16:44法判斷孰輕孰重還是如原po說的無視傳染病的嚴重性

噓

wayne6204/16 16:48unfinish從哪看出我不把傳染病當一回事?

→

wayne6204/16 16:49我覺人命和傳染病同樣都很重要都該當一回是，

→

wayne6204/16 16:50un大卻認為傳染病遠比搞出人命重要。

→

wayne6204/16 16:52我把二者都當回事，un大卻把其一不當回事，那我說

→

wayne6204/16 16:53un大不把搞出人命當一回事，哪裡冤枉你了？

推

unfinish04/16 17:03要是把傳染病當回事就不會硬把這兩件混在一起模糊焦點

→

unfinish04/16 17:03還振振有詞韋恩是不是覺得專家都傻了竟然把墮胎跟傳

→

unfinish04/16 17:03染病分出輕重還不對預防墮胎下功夫

推

wayne6204/16 17:03認真來攻擊un大的論點，un大看甲hiv多就講的好像只有甲

→

wayne6204/16 17:04不會用保險套。但事實上異性戀男女無套感染hiv也是有的

→

wayne6204/16 17:04從非預期懷孕率看男女無套的比例也不低，

→

wayne6204/16 17:06只是目前愛滋在男女之間還沒在甲之間普遍，所以男女無套

→

wayne6204/16 17:06可能得的不是愛滋可能是其他性病或是非預期懷孕，

→

wayne6204/16 17:08這能說男女無套只有墮胎寶寶媽媽傷害問題嗎？男女無套

→

wayne6204/16 17:09 雖然感染愛滋機率比甲低，但機率並非為零

→

wayne6204/16 17:12把男女無套講成只是墮胎問題而沒有染病問題母湯啊

推

wayne6204/16 17:14把保險套當回事就能同時處理非預期懷孕和性傳染病，

→

wayne6204/16 17:16把問題像un大只扭曲成甲不會用保險套是見樹不見林

→

wayne6204/16 17:17 像un大把問題只扭曲成甲不會用保險套是見樹不見林

推

unfinish04/16 17:49所以韋恩承認讓愛滋生是比墮胎更嚴重的事了嗎對一個把

→

unfinish04/16 17:49專家當傻子的人還有討論的意義嗎屁眼本來就不是性器

→

unfinish04/16 17:49官甲甲就是高風險族群這是甲甲的宿命副總統早有結

→

unfinish04/16 17:49論了韋恩是不是不會爬文谷歌會用嗎開始覺得比起原po

→

unfinish04/16 17:49好像eric說的更對些

推

girl5566556604/16 18:01https://i.imgur.com/mWFK1It.jpg

→

girl5566556604/16 18:01上個月新增111男男感染...

噓

wayne6204/16 18:07"所以韋恩承認讓愛滋生是比墮胎更嚴重的事" 你想怎麼想

→

wayne6204/16 18:07都是你的自由。我只不過就順著你的毛摸，

→

wayne6204/16 18:10賴副總統應該覺被反甲拿來當代言人啞巴吃黃連

看起來客官們都有結論了陳述事實講清楚感染HIV會產生哪些問題而不是你認為不嚴重，其他人也一定要認為不嚴重在不知後果的狀況下，暴露在感染HIV的風險 "第一步驟絕對是找阻斷藥，而不是哄人得HIV沒關係以後吃藥就好..." 誰會開開心心感染HIV呢？又不是心裡有病對吧有些情況就像共用針頭的那些人他們只是被害者，可沒打算加入愛滋甲的行列

※ 編輯: trf700 (111.71.43.77 臺灣), 04/17/2021 13:35:16

→

wayne6204/17 15:52"而不是你認為不嚴重，其他人也一定要認為不嚴重" 反彈

→

wayne6204/17 15:53而不是你認為超嚴重，其他人也一定要認為超嚴重

→

wayne6204/17 15:54"第一步驟絕對是找阻斷藥" 第一步其實去諮詢感染科醫生

→

wayne6204/17 15:55 把你的情形和顧慮告訴醫生，請醫生用他的專業來評估

噓

wayne6204/17 15:57 "陳述事實講清楚感染HIV會產生哪些問題"

→