Re: [問卦] 佛教因果論不就是以暴制暴!?

在朋友那聽說

痴心的你也曾回來過

如果有一天因果回來找我

想必是我有做錯

不知道業力是什麼，也不知是否需要償還

償還父母債、人情債、黑道地下錢莊債

這輩子身負重任

每個人都有其應該扮演的角色

無論是酒店小姐、垃圾回收員、黑道或白道

時間大家都一樣

一天24小時

因果是否存在這種似乎難以證明的問題

不要去想太多

想現在能做什麼，現在能呼吸玩手機玩電腦

下一刻的時間

如果發生了意外，手斷了，腿殘了

可能就無法如同現在的時間點

或許我們都太習慣於日常生活的種種

起床刷牙洗臉摺棉被

大便洗澡工作上班下班

喝酒抽菸上床保險套

情趣用品冰箱紅蘿蔔小黃瓜

太多我們習以為常的人事物

也許是因為習慣了，沒去在意了

有些人就這樣從我們的記憶悄悄逝去了

有些事就只能從殘缺的記憶回想

記得那天是我們初次的偶遇

能不能讓我 陪你回首

記得我們一起走過

那條小巷 是我們相遇的時候

你也曾在櫃台里等我

記得當時 我們曾一起值班

你總是會偷偷抬眼看我

不知如何 才能擁你入懷

我們才相識不到三天

每次入眠 總是不由自主想起

偶然見你在那里相望

不知何時 才能將你 鎖進夢里不在回憶

只因害怕 這樣失去 再也沒有你的任何消息

我們都知道 作愛不是一見容易的事

誰都沒有哭泣

記得 當時的那一刻

下班了

該回家了

往昔所造諸惡業 全因無始貪瞋癡

上次在佛堂精舍外

唱著從身語意之所身，今對佛前求籤悔

偷了機車上的面紙

嘗試將快流下的鼻水試去

偷偷藏起了眼淚

眼神凝視著精舍內的師父

不知精舍是做什麼的

路旁有看似打扮得道高僧狀

嘗試以看美女短裙的心態觀之

但真的好難

原來高僧不等同於美女

美女有機會得道成為高僧嗎？

世事有絕對嗎？人定勝天嗎？

有些哲學問題的思考似乎怎麼想

也沒有絕對

或許每個人都有適合自己生活的一套哲學

只是尚未找到哲學宗教的解答

十字架

耶蘇跟佛陀或許是前世的情人

同樣為解答普羅大眾的迷惑而降世

不知世人能否心有所悟

悟得證佛之心

最近有嘗試想做一些善事

去小北百貨買了二支紅色小豬公

半夜偷偷放在廟宇廟桌上

里頭放了一百多塊的零錢

希望信眾能在捐香油錢之餘

也在在我的豬公上，投入一些零錢

為關懷弱勢熱心公益盡一份心力

誰知

我一早起床想去看看成效如何

豬公竟他媽的被偷走了

心想也許是睡在公園旁的流浪漢偷走的

反正也苦無證據，在我身上僅剩500元不到的苦境下

我也不知如何是好

心情很不好，走到一家麵攤想吃麵的時候

當時我肚子也很餓了，看到廟宇旁有個流浪漢

我也不知道是被附身還是發什麼神經

居然大發慈悲幫他買了碗麵

已經忘了那碗是什麼麵，好像是陽春還是肉庚麵

居然要80元

口袋所剩無幾，拿麵給他的當下

我掏出了我所有的一半

200元給他，偷偷寫了一張字條

"希望你要有信心，生活會更好哦"

就偷偷離開了

我想是因為他的身材比我高大

旁邊停的腳踏車還比我的機車新

我怕弄得他不高興會打我

當時他在睡覺，我小聲的說

先生，有人叫我拿200塊給你，這碗麵是他請你吃的

可能怕流浪漢跟我要的更多，我已經沒能力再給了

最後感覺損失了200塊還有一碗麵的錢

但感覺好像有做了一些好事

雖然現在連加油的錢也快沒了

也許人生就是需要在這種困境下

才會有所體悟

失去才會懂得珍惜

當擁有時不懂得它的珍貴

家人的珍貴朋友的珍貴理財的珍貴

抽根菸先想等一下要去那邊吃麵好了

唉

※ 引述《greenseason (綠海兒)》之銘言：
: ※ 引述《baidu (Dr.百度™)》之銘言：
: : 最近看了幾部水管影片
: : 談到佛陀說自己也敵不過業力因果報應
: : 提到有一個村莊被鄰國滅村
: : 佛陀只說村民上輩子屠殺過鄰國
: : 所以這輩子要還 所以只能順著業力被殺回
: : 那這樣打打殺殺不就是以暴制暴..
: : 因果的業力原則就是順從以暴制暴才是正解
: : 那現在的8+9是不是先知 ..
: : 有沒有因果大師 可以講解一下!!!!
: 你我皆凡人，生在人世間
: 只是凡夫俗子的我們，如果遇到結仇的仇人，結果對方砍了我們三刀，你各位會怎麼感受: ？
: 是像至尊寶變成孫悟空，遇見了轉世的菩提砍祂一個手刀，還要人家再補祂三刀，最後還: 要多謝人家嗎？
: 我想許多人都會怨恨吧？恨不得砍回去
: 假設有輪迴，你有機會報仇
: 是不是這輩子你殺我，下輩子我也要殺回去呢？
: 倘若你知道，你這輩子被這個仇人殺，是因為上輩子你先殺了人家，人家這輩子輪迴了，: 為了報上輩子仇所以這輩子殺了你
: 你做何感想？
: 是「那都上輩子的事了這輩子我們無怨無仇！」嗎？
: 或是「那就殺到無限次輪迴，殺到對方認輸！」？
: 還是要無止盡的不斷回溯，尋找「第一因」？
: 然而你如果有上過臺大的苑舉正教授的課，你就會知道將因果之間的關係，歸結成一個「: 整體」，然後在賦予「第一因」的作法，是我們心靈強制這麼做的結果
: 所以這意味著我們人的心靈，可能會強制我們去認知任何事情
: 然而我們認知的因果與自然的因果，也就是這個世界自然的法則與規律，很可能跟我們所: 認知的因果不一樣
: 那不過就是我們「凡人」的認知
: 而佛經也說過，除非證得阿羅漢，否則無法看透因果
: 這意味著我們人在這輩子，幾乎可說100%不可能知道任何一件事的因果真相
: 「任何人」說的事情因果，僅僅是他「個人」的認知，而不一定是真相
: 啊幹為什麼扯到這了= =
: 我轉回來一下——
: 所以我們可以知道，不應該去糾結因果上的關係，只要知道因果的必然性
: 因果就像天秤，它最自然的狀態下是平衡的
: 其中一邊造作了什麼因，果就是在另一邊放上相對的果
: 你可以理解成有無數個天秤，將所有人、事、物都代表著
: 所以你這輩子有錢，是因為上輩子你佈施，所以天秤失衡了，這輩子相對的會找個恰當的: 時機補回去給你，以讓天秤回到平衡
: 相對的，這輩子欠錢，天秤失衡了，那現世或來世自然要把錢補回去，以讓天秤能保持平: 衡
: 回到開頭說的，
: 你殺他，天秤失衡，他殺你，天秤不是應該回到平衡嗎？
: 理論上是，但因果不可思議，雖然我用天秤做比喻，但實際上因果不只像是千絲萬縷的布: ，理解上的難度遠比從一端的線頭要尋找到另一頭的線頭還複雜困難
: 因果不可思議，這個不可思議是量詞
: 所以你這輩子被仇人殺，其實還有許多的因果牽連著，而最後造成了被殺的結果
: 只是你上輩子殺他，是主因而已
: 所以我們以人的理解，可以理解出一個事實
: 「因果是會收利息的」
: 這個天秤在失衡之後，另一端放回的必然是不等重的代價
: 所以這輩子你被殺三刀，下輩子你可能就會殺回去五刀，下下輩子他再殺回來八刀
: 但為什麼會這樣？
: 你可以理解成這個天秤上，其實被放了許多個小天秤，而這些小天秤也都有各自的平衡，: 加諸在小天秤的重量，自然也會讓大天秤失衡
: 所以可以說，因果的天秤，基本上隨時都是失衡的狀態
: 而自然規律則會一直嘗試讓天秤平衡
: 那要怎麼了結彼此的因果呢？
: 很簡單的概念，但很難做得到
: 就是「放下」
: 而放下之前，你必須「覺悟」，才有可能放下
: 因為別說因果天秤失衡，我們人心也會失衡
: 「憑什麼不是他先放下？」、「憑什麼我就要被多殺一次？」、「為什麼我要以德報怨不: 公平」
: 是啊！憑什麼？為什麼？
: 這可是深仇大恨，幾輩子的恩怨，怎麼可能輕易放下
: 然而事情其實就是這麼簡單，單方面的把一切都放下，因果的天秤就會自然的回到平衡: 這因果，就此了結
: 那假設所有的因果天秤都回到了平衡呢？
: 那就成佛了。
: 南無大願地藏王菩薩

--
When we see "internet of things", let's make it an internet of beings.
When we see "virtual reality", let's make it a shared reality.
When we see "machine learning", let's make it collaborative learning.
When we see "user experience", let's make it about human experience.
When we hear "the singularity is near", let us remember: the Plurality is
here.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.234.181 (臺灣) ※ 編輯: powerbus (111.83.234.181 臺灣), 04/17/2021 16:11:27