Re: [爆卦] 各縣市債務現況
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言：
財政部國庫署-最新各級政府公共債務統計表
https://www.nta.gov.tw/singlehtml/1618?cntId=nta_7320_1618
107年 ｜ 108年 109-7 110-2 相差
台北市 948億 ｜ 898億 898億 898億 - 50億
新北市 1418億 ｜1455億 1447億 1490億 + 72億
桃園市 260億 ｜ 420億 480億 550億 +290億
台中市 930億 ｜1037億 1035億 1150億 +220億
台南市 602億 ｜ 601億 571億 591億 - 11億
高雄市 2481億 ｜2482億 2480億 2548億 + 67億
宜蘭縣 213億 ｜ 209億 206億 203億 - 10億
新竹縣 172億 ｜ 162億 162億 122億 - 50億
苗栗縣 383億 ｜ 379億 376億 375億 - 8億
彰化縣 261億 ｜ 236億 216億 244億 - 17億
南投縣 113億 ｜ 105億 89億 103億 - 10億
雲林縣 227億 ｜ 212億 199億 206億 - 21億
嘉義縣 171億 ｜ 165億 160億 157億 - 14億
屏東縣 169億 ｜ 170億 138億 145億 - 24億
台東線 52億 ｜ 47億 42億 42億 - 10億
花蓮縣 96億 ｜ 83億 70億 79億 - 17億
澎湖縣 15億 ｜ 10億 10億 20億 + 5億
基隆市 74億 ｜ 73億 69億 77億 + 3億
新竹市 118億 ｜ 113億 114億 108億 - 10億
嘉義市 0元 ｜ 0元 0元 0元
金門縣 0元 ｜ 0元 0元 0元
連江縣 0元 ｜ 0元 0元 0元
https://i.imgur.com/wR9PPgJ.png
其他五都剩台南還債
高雄原本還在打平 兩年追四年 (餓兩年)
開始準備起飛了!!!雖然不知道花在哪
對比兩個漲幅比較大的捷運剛起步
高雄有什麼新重大建設嗎?
縣市的部分新竹還滿強的
跟台北打平還債 滿意外的
其他縣市就算有增加債務也不多
--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif
--
暖
很好啊 不建設就不會有負債 不是很棒嗎
你看最近台北有什麼建設
以你智商要靠借債才能建設的話 大概全台負債都跟高雄一樣
桃園不曾讓我失望
有一個兩千億的是怎樣= =
高雄是+67吧？
上色打錯邊
照比例來看新竹縣還最多
單純看數字....高雄油水應該撈爆...
高雄一隻獨秀 ~ 什麼時候會破3000?
台北搞BOT吧 一堆商辦在蓋
高雄民主聖地 繼續欠錢ok啦
還有一個地方有誤，新北的是+72
奇怪 我該睡了 怎手殘這麼多 3Q
2樓幫我解釋新竹建設了什麼XD
高雄借了2500億到底建設了什麼了不起的東西
台中蓋捷運揹債 桃園也蓋捷運???
可以旋轉但是不用旋轉的橋
高雄兩千億有點猛
桃園正在蓋捷運啊
高雄到底可以欠多少錢才行
有高雄市正達人可以理性解釋一篇，高雄可以這麼暖原因？
高雄的債務比台北新北加總還多，太可拍了吧
台中不是賣地 還這樣？
桃園燦哥大撒必 不服歡迎搬來我大桃園
桃園直接暴增一倍
who cares? 高雄這麼暖又幸福 欠那麼多 還越來越多
有差嗎？
債務爆了會怎樣 也是令人好奇 有發生過嗎？
爆了就印鈔票 通膨 貨幣貶值 大家一起死吧
高雄真的欠好多
夜夜秀只會笑苗栗國 我看高雄才要獨立吧
爆了就印鈔票 互相欺騙假裝購買力沒降太多
可悲的是欠這麼多高雄產業薪資好像都沒什麼改變
政府掌控媒體喊話要有信心 不然信心崩潰完就換貨幣崩潰
記得平均薪資苗栗其實還滿高的....
支持高獨 敗家子高雄別老靠全台灣人養
可悲幸福城市
桃園其實可以理解，新竹跟台北人口都往桃園遷入
高雄就台灣敗家子，建設都中央出錢，還能負責破表
桃園以前公共設施真的不夠需要舉債我覺得ok
但高雄是三小
桃園、台中、高雄....唉
來啦！大家去泰國作SPA豪華團咯！
我反對肥燦選總統就是這個 桃園玩成這樣 萬一當上
總統 全台灣債務要突破到月球嗎
高雄板: 誰在說負債3000億就水桶！！十黏！！明明才2400
億而已
我覺得桃園 台中舉債沒問題啊 公共建設明顯不夠
台北台中新北這三個扣掉 高雄跟剩下的縣市加總差不多欸
暖好可怕
高雄快點獨立吧!! 台灣人的血都快被它吸光了
蓋一堆蚊子館 也留不住人 北漂跟北部人搶資源
這種蟑螂城市 早點獨立對國家比較好
因為高雄的2800億,台灣人每人背負12000負債
暖
67億又花在什麼暖主意呀
全台灣都欠高雄啊，我大暖男不欠多怎行，肥燦等我追上你
請問嘉義市是離島嗎？
全台苗栗化,以後路會愈來愈爛,沒錢維護了
高雄繼續給民進黨執政大概不打算還錢了
很快桃園就要加入千億俱樂部
高雄是真的吸血拖油瓶
桃園沒辦法煞車了 後面會舉更多債
高雄發大財
柯糞崩潰囉
安啦 桃園炒地炒一炒就賺回來了，燕子學著點
高雄欠那麼多債 發展卻不如台中 笑死
樓上別亂說喔，人均一把槍欸，那比不上台中
高雄很猛誒 累積那麼多到底有什麼資格嘲笑苗栗國
高雄不愧是光榮城市
高雄太扯了吧
建設會負債還不出來的話，應該思考你蓋這些要幹嘛
像那個天燈館和貓纜
高雄 不意外
暖
2500億的銀行利息吧 借那麼多被壓垮也是早晚的事
高雄 暖暖的債
桃園最屌的是 這幾年賣地賣了好幾百億 然後負債還增加
高雄是三小賠錢貨啊，扯台灣後腿耶
快三百億 公的花媽不是叫假的
高雄就敗家子阿 不停的吸血
苗栗還真的有還錢 猛
順便提醒 欠債是要付利息的 稍微想一下就知道多可怕
高雄建設有目共睹，但未來會不會是蚊子設施不好說
回22樓大，台中賣掉地沒還債啊
0負責的比較屌XDD
高雄就像打腫臉充胖子愛用名牌開名車的窮親戚
嘉義市超讚，收容也維護的很好
桃園飛起來，趕快超越高雄
怎麼大家都3位數，有一個4位數還2起跳
說真的還債不該是一件值得誇耀的事情 因為還債最簡單的做法
就是什麼建設什麼活動什麼投資都不做 那靠自然稅收即可自然
成為還債王
不然要賣一堆地負債還能增加一堆才值得誇耀嗎? 還是舉債舉到上限不能再舉?
不用怕，高雄不是還會有中央答應的4000億要進來補助？
樓上上講屁話 問題是舉債蓋垃圾公用設施
還有不舉債 靠合作bot等其他財源就做建設
債本身是一個工具 是中性的不是負面的 看你用得好不好 不要
借到爆變成苗栗 也不要把借出來的錢亂花即可 利率低的時候
盡量多借一點 的率高的時候多還一點
這種只是小家子氣的財務觀念 金額到上億光利息就不是說想多借一點來建設這樣簡單
哪個比較廢？這些都能找得到資料
現在各縣市蓋的公共建設並不是以盈利為考量，未來哪
來的錢還債？ 每屆都「趁利率低借」光利息 財政收入
早就就快負擔不了 比誰先碰到法定上限罷了
打個比方 大家買房子如果都不要貸款 請問何時才能買？ 30年
後？ 如果工作穩定 頭期款備好 貸款開下去你今年即可入住
欠債邪惡的思維活到2021年應該去除了
當一個縣市還在覺得以債養債才真的可怕
除非哪個縣市突然挖到石油 不然償還的財源哪裡來？
高雄到底怎麼欠的 在他後面的縣市全加起來還沒他多
各縣市每年光利息都數億 跟買房資金能比？
當政府舉債利率低到1%多 你只要能發揮得了2%的價值 那就是
賺爆了 而2%真的不難~
重點現在是1%還在想做蚊子館 跟 華而不實的建設 有你這想法 難怪跟現在高雄一樣 敗家又不覺得自己有錯 想找機會拚一把 結果全台灣都對不起高雄
繳不起貸款最後還不是要靠爸爸(政府)還 全民買單
全台灣人都欠高雄一個道歉
欠債罪該萬死 欠債邪惡這種三流國家才有的謬論台灣應該早點
揚棄 看看中國貸款貸多少 灑錢不手軟 企業快倒了 灑下去 補
貼灑下去搶市占 現在他們確實也因此雄霸一方
還在宣揚支那那種撒大錢模式真的好笑
不然大家都來借爆好了 當那些嚴守財政紀律的是白痴嗎
我同意賺2%不難啊，但是錢賺去哪了才是重點。
有多少現在中國的頂尖企業是當初共產黨砸錢灑錢堆出來的？
成天弄一些高估產值的東西結果一點本都回收不來
低利時代 貸就對了 利息低到爆隨便丟都贏 要監督的是他們貸
款怎麼花 花在哪 有沒有價值
嚴守財政紀律在這個時代確實是白癡沒錯啊 看美國中國印鈔票
收刮多少世界資源
都被看破過手腳還要繼續嗎? 多少支那公司在那虛胖搞得自己好像很厲害 一戳氣球就爆了 剩下不是有黨支持哪幾個撐下來
美國印全球買單 中國??你真的以為台灣有本錢這樣玩阿
重點在花的錢沒效益 不是在借貸問題 別這麼可憐
印鈔票只有美國可以玩，中國就是因為想學觸碰了逆鱗
看中國卯起來貸 卯起來印 投入商業投入研發 不就堆出華為等
等尖端企業？ 現在這個時代時間才是最寶貴的資產 有價值的
事情貸下就對了 早貸早享受 早期投資後面複利效應很可觀 還
停留在過去存錢好了才做事的思維根本趕不上別人的擴張速度
最後等你存好了錢 不知道已經落後其他國家幾個世代去了
你也不看華為黨給多少 還在以為這種戲法能用在其他國家
我叔叔認識一個企業家 他發大財就是靠投資 投資之後再用資
產貸款再投資 再貸款再投資 現在身價應該已經百億了 要是他
專心經營本頁 不貸款 不投資 以他那夕陽產業現在應該早就倒
閉
唉 好啦 祝你30年後不用貸款買房 這種惡人言有其二的頑固者
我已無言
可惜你不是你叔叔認識那個人 ^^ 扯到連自己都不認識的人 不覺得有點可悲了嗎? 叔叔的故事好聽嗎?
政府知道比我們小民更多內線 要找大於貸款利息的事做真的太
容易 唉 好啦 民進黨下台 阿北好棒棒 開心了吧：（
好了 可以滾回政黑取暖了 ^_^ 連華為背景都不曉得還拿來當例子就覺得可笑了
其它地方舉債真的還好，唯獨高雄爛泥扶不上牆
高雄的債務也太誇張了吧
高雄真的太誇張，一個打10個
高雄舉債成這樣，結果人口外流嚴重，真夠垃圾！
煖
台南4年來才還11億，好意思嘴？ 桃園高雄超會借，這樣才
有錢可以吃嗎？
幹 還有台中也超會借
台中不是還賣地還錢嗎？ 這政府好會撒
綠色深耕的高雄能有如此成就真的了不起 暖
那護航簡直是綠色的小粉紅
政客選前亂開支票，反正錢也不是他們的
當然隨便花，下台拍拍屁股走人便好
還債當然不值得誇耀啊，因為欠債就不是什麼好事了
唉……這種誤導性的文章，對社會有啥幫助
負債和幸福一樣 越多越好吧^_^
應該禁止閩南人參政，反正都在黑錢
桃園、台中、高雄
看這種數據最清楚明瞭
台中賣地市長
真好奇高雄一年利率要繳多少錢
桃園到底在衝三小
縣市合併的直轄市不都如此，還有2012的徵地費用大漲，
台中也因為如此，胡跟盧時代狂賣地
查了一下...在台灣是不是地方政府永遠不會破產?
蟑螂眼睛睜大一點看^^
一個高雄負債台北的快三倍，你建設有兩倍嗎?悲哀
負債城市你敢嘴，高雄人只要是民進黨執政就好，其他的管
不了那麼多啦
新竹縣還市講清楚
負債越多越好，房奴有幸福感
看到蟑螂捧中國企業 就覺得好笑 可憐
高雄問監察院頭兒啦
嘉義 金門 連江 優秀三縣市
土地開發還錢啊！
利息真的驚人 沒那個咖稱...
我們的政府很有錢
高雄負債累累 可憐沒人care
肉燥理論完美詮釋
北市蓋公宅花了快一千E不是?
桃園日常 錢淹腳目
高雄居然還能往上舉債...
台北市還是在還阿 有建設的話為什麼一定要少五十萬
可悲高雄 欠債那麼多還那麼落後 是花去哪裡
太子真會灑....
這樣包商才能吃飽啊
欠債越多人民越幸福 不信你看哪個市最幸福
高雄借了這麼多還能再借
桃園台中舉債目的很明顯 反倒少了嘴的聲音
桃園翻了一倍是三小。真的是大灑幣耶
台北蓋一堆公宅還能還錢也太扯
說北市沒建設的自己要不要去繞一繞？
桃園其實翻一倍也還好 桃園又不是甚麼乞丐市
桃園舉一堆債然後越來越爛
都給公廟分掉了吧
北市是還債又建設並行才可怕。借錢建設是正常，還錢
建設擋人財路
台中仔之前狂批阿龍讓台中舉債爆表瀕臨上限咧
謝謝 桃園房價 持續暴漲中
高雄人口外移結果負債狂飆
桃園到底是幹麼
高雄複製版，可是這樣拔樁跟地方勢力很強
新竹市歲收應該要留更多在地，不然怎麼發展，房價漲幅太
低了
華為就是披著企業外衣的共軍單位
會有人推黨企是模範真的很好笑 到底是裝傻還是真傻
你要想看看高雄人要什麼 阿北支持的摩天輪還有迪士尼可
都需要舉債
高雄人要發財阿 不是還債 如果是這樣韓國瑜就說他要還
債阿
高雄好棒，110年繼續起飛，我是說負債
台北市還債的錢是北捷的救命錢，和大巨蛋問題一樣，你
沒事當然就沒事。
你是吃到簡七段口水哦 還在北捷救命錢 快笑死我了 真的有人以為帳務轉移 就能還債 這到底多天真?
高雄的債務真的扯
那你說看看錢怎麼來啊，資金缺口就是這樣 你罵議員七段
你自己才是需要逐字稿
你是真的不知道由銀行債務轉北捷債 是為了減抵利息而已嗎? 還北捷救命錢 真的簡七段會用說法呢 ^_^
高雄好意思講全台灣欠他，自己讓台灣每人負債12000
總之陳市長才不會蓋摩天輪也不會弄迪士尼 這已經相當省
錢了，而他卻不是高雄人的首選 要路平燈亮水溝通的話他
就可以了，誰知道你們不需要建設阿 民進黨樂於把你們那
套拿來政令宣導
路平燈亮要花60幾億 好哦 ^_^
好，那「大家舉債」 也只是因為利息低而已哦
你台北市，就是勇人民的命還債，沒事就沒事
如果60億就能少一個女性死亡 非常值得吧
→keroro39: 是不必要的 柯文哲也是一個主打拆的市長 定位打花媽這種 02/19 00:43 →keroro39: 奢華型才是新政治 02/19 00:43 花媽信仰者我也不需要多說什麼 邁邁要跟花媽學借債文化是他家事情 高雄負債人均已經九萬多了 早就其他縣市2~3倍以上 根本不合理 還有人推崇真的無言啊 沒那屁股不要吃那瀉藥
你不可能懂得
綠畜側翼會說韓兩年害高雄一輩子
如果套用你們的舉債邏輯，說要蓋愛情摩天輪的人，其實
根本不會選上市長
而民眾黨早就成為中華民國第一大黨
不會只有4%
政黑仔為什麼總是喜歡把 柯韓黏再一起 真的可憐哪 韓怎樣要問你們高雄市民啊 喜歡把自己住的地方空轉是你家事情 反正就是喜歡花媽那種華而不實的建設 就算餓肚子也要放煙火 負債什麼的不關我事情 繼續享受就好
搬我政黑的言論是多病嬌啊...
唉，與其說我是花媽粉不如說
柯粉永遠不曉得柯文哲多黑花媽
你看陳市長有這麼多人找他麻煩嗎？
沒有啦，柯文哲和這些男人最好了
你柯文哲，支持韓國瑜，卻討厭花媽，如果是因為舉債。
當初 當初 當初
為什麼不批評愛情摩天輪呢
看高雄人鬧笑話真的很有趣 自己選出來卻都又再怪別人 問別人為什麼不批評? 總是喜歡曇花一現的東西 連選市長也要選個來刷存在
高雄快獨立出去吧
高雄人喜歡建設，而且高雄舉債是以前就有的問題延伸到
現在的，愛河的美是用錢改造的，城市的美也不輸台北市
。
我從不認為這些錢花的不值得，而陳市長已經開始少花錢
了，如果我們有過多不必要建設，我們還是可以慢慢檢討
這些建設吧
昨天一個華為黨企好棒棒的政黑仔 今天一個借債餓肚子裝大爺政黑仔
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 08:30:44高雄人選上韓國瑜的時候，就已經證明高雄人不在乎欠債
。
不然就是相信摩天輪還有迪士尼不用錢吧
從頭到尾都在看高雄鬧笑話 包括韓一切好嗎 會以為路平燈亮要六十億才可憐哪
至少你柯文哲在當時可什麼也沒有批評。
這就像拿某種高道德標準批評人
卻對朋友做作雖為視而不見那樣
他就是那樣，才有人不舒服
實在不懂有人看到台北還點錢就會氣炸得什麼原因
臺北市交通意外那麼低，你是在講什麼東西
肇事率而言 六都除桃園都算進步不少 桃園穩坐第一很久了 基本排行都是台北最少 桃園最高 中間其他人輪跳
嘉義市讚
對的，意外發生率一直都很低。
人車最多、交通最繁忙，傷亡最少，造謠看一下
如果真的愛高雄，當初會說點什麼，而不是看笑話又責怪
建設讓人民高興的政治人物。
所以才說，運氣很好，只要柯文哲下台以前，大巨蛋和捷
運不要出事就可以了，就算以後出事，也和柯市長無關
常看輕軌被車撞到也是很好笑 那種龜速車好坐嗎? 不過政黑仔期待其他縣市出大事也是很可憐 已經無腦反對到詛咒對方了嗎?
笑死了 問問78還時還債阿zzz
沒生氣，我認為首都的確有省錢的理由，但包含其他五都
，市民縣民是不會有鄉民這麼奢侈的想法的
他們希望有更多建設，這才正常
還掉那麼債 利率降低 借新(利率低)還舊(高利率)有何問題
利息更正
那真的祝福台北市不要有重大災難，我不會把災難當笑話
看
回頭再看自己言論完全可以打臉你自己話 不評論=支持 真的有意見是能改變其他縣市什麼想法啦 高雄人自立自強好嗎?你均債都快十萬了 是不是還想靠別人
綠營支持者的花式護航真的讓我覺得有趣，哈哈哈哈，
今天如果不是DPP的城市早被駡了，看看盧秀燕多了負債
最開心駡的就是綠營支持者，結果又雙標護航XD
花媽還要人黑喔 笑死
可以補一下高雄賣多少地啦
真的嗎,台灣除了4%人，其實根本沒人關心一個縣市省多少
錢，還多少債耶？啊頂多國民黨會講，這招對花媽有用，
但一直用一樣的招數，民進黨可不是白癡
對花媽：柯市長恨她入骨，不用別人黑你們自然討厭她
對韓國瑜：還需要別人黑喔，他比你想的還要有料
真的是朋友，其實應該會點出他的問題，在我看來韓國瑜
和花媽都不是柯文哲的朋友，而是棋子
你是不是把中間其他人都當空氣? 稱讚新竹嘉義那些 批評苗栗台中桃園那些? 別把眼光限縮剩到台北高雄 太狹隘了 還好花媽逃得快 把自己高雄置產都賣了 ^_^
台中不是賣好幾百億的地怎麼還負債成這樣
錢要花在刀口 別一直羨慕北市有錢能幹嘛 靠腰自己沒錢
一整個炫富敗家子 羨慕別人正常理財
會以還債當論點，甚至毫無建設就能支持人的人，在台灣
只有4% 一位村里長說他的政策是還債，絕對落選，目前除
了柯文哲民眾黨沒有一個能打，這些不都是事實嗎，高談
闊論以前你要怎麼選上都是問題耶
寧願大灑幣發重陽敬老金 也不花錢學學北市搞3d管線地圖
這真的可怕 地下管路都不清楚早該調查清楚東西 卻能檢討到20年以前 我都不知道高雄已經空轉這麼久 難怪氣爆需要用災民錢出國散心
誰知道建設都市會被黑成這樣，蓋摩天輪不會阿...是我也
覺得很魔幻
你是不是真的很期待摩天輪啊? 看了很好笑欸
毫無建設 笑死了 公宅 都更 市場改建 雙子星 門戶計畫
在蟑螂眼中只拿還債來賭人家的口 說不過去
台灣已經進步很多了，從只在乎台北市到在乎北高，不過
我應該說哪個地區好話呢
0元的那些嗎？ 他們好節省我非常喜歡
嘖嘖
我覺得好笑的理由是你拿這個打民進黨，卻從不會拿來打
韓國瑜的說法。
我和你一樣都在ptt,我知道這論點基本上只對綠色高雄市
某k是不是把三立自由當聖經在看啊 政客把人民當白癡
長有用
你是不是裝濾鏡APP啊 原文都講到其他你都當無視欸
不要真的把自己變成白癡去相信他們了
抱歉，我都看眼球中央電視臺的，並不會打開第四台了，
對了我也看中天
原來是中天粉 失敬
我相信，高雄的美，包含愛河的美，就是值這麼多錢。 如
果還債我會鼓勵，畢竟什麼都不用做就能得到支持的話對
民進黨也是好方向啦...
有時候對政黑仔也是滿無奈地 總是對者空氣在喊話 講這麼久的摩天輪結果什麼都沒有做也能拿來當保命符在講似 不管什麼迪士尼 摩天輪 發大財 會對這種選舉口號高潮的真的滿可憐的
笑死了 那後勁溪的水 屎尿河怎都不看一下 好美阿
還有人相信簡七段，笑死，哈哈哈哈
台灣人只要抗中保台，債不債的誰管這麼多
只會說「這是省錢的借貸不是用掉救命錢」
這邏輯其實也是每個都市欠債的邏輯
他們只是借，而且都是低利率的時候借，並不是欠錢
你知道當高雄借到這程度時 每年就要還20億債息了嗎? 隨便一個縣市對這債息都是一個大數字 要財務多隨便才能這樣也是能說高雄人喜歡 其他人管不著 還順便被罵為什麼要批評 就是喜歡債多幸福感嗎!?
總是有人覺得不亂花錢就是沒做事，難怪砸錢不手軟。
廢掉新北併入台北
如果你會支持一個喊摩天輪的，甚至是支持一個幫他背書
的。
那我可以直接相信，你根本不在乎舉債。
民進黨都比還在乎呢，我看早就安排在教戰守則裡面了
你是不是晚上都抱著摩天輪玩偶在睡覺? 看摩天輪笑話對你而言是說支持他 你的邏輯是花媽教的 還是政黑待太久?
數字是冷冰冰的，政績是熱呼呼的。
我並非說只要省錢就是不做事
而是對4%來說，不做事比做事有效果
但是他們這麼雙標，就算不舉債也會拿沒建設攻擊你倒是
沒說錯
鄭文燦也舉債太多
笑死 還在柯沒建設 是不是以為只有可以上報的重大建設
才是建設啊
只要你們當初有批評蓋那些要多少錢。我怎麼可能會說這
些呢
你可以翻我解釋柯文哲為什麼是花媽黑的推文
何謂不做事?舉了那麼多 只看到還債就眼紅?
但永遠翻不到你自己批評韓國瑜會讓高雄欠多少的文章
基本上我對韓就覺得是一個笑話 然後高雄能為了一個笑話犧牲自己兩年時間 當你眼中只剩柯韓時 跟你講什麼你也聽不進去 攤開全國債務你只會看到這些 當別人稱讚新竹還債高到跟直轄市比覺得很厲害時 你看不到 當別人對高雄債務指點時你跑出來跳腳 更顯得你眼光的狹隘
你們的確也真的只拿還債就高潮。說真的，即使是苗栗，
也沒有人有義務學你們台北市
還在建設哩 阿桃園有什麼建設 我只知道新蓋房子變很貴啦
對人民來說，是的，那種小改建並不是人民需要的喔
航空城，就算和你說了你也不在乎吧
看到推文蟑螂跳針式護航就笑了
那求你，請你，也用同樣的心情看所有不舉債都市笑話好
不好？
何必這麼認真想「打臉」哪個都市勒
均債越高讓你越幸福了嗎 ^_^
我只是點出4%黨的雙標，明明這麼少人支持的東西卻在八
卦版口條一致，即使我根本不認同民進黨，也在這邊被逼
成綠共了。
搜尋整篇文章 只有你自己講 何必這樣講自己呢? 花媽粉也不是你的錯 從小看到華而不實的建設 突然要拮据當然覺得生氣
很綠共阿
當然，非常幸福，謝謝你的關心。
也希望你不要只會拿數字高潮
我相信就算是0元的也有他們的幸福
高譚市一堆問題 我也只看到你說什麼愛河美zzz
事實需要一直說嗎，我會說，但是我不認為只有我這麼相
信。
高雄的建設也不是海砂屋，華是指美麗的意思對吧？
也不用這麼講自己 攤開你在政黑言論早就已經跟那融為一體了 就像那不用轉但偏要轉動的大橋 幾個億就這樣噴掉 你真的對高雄有愛 就會發現那些根本不知道做來做什麼用
也已經夠了，如果你們4%的論點可以說服高雄人，高雄本
來就可以慢慢減少建設，但可能還債還沒有這麼快
高雄人會還錢嗎？？？？？
客觀的數據北市都是名列前茅 為何會有還債=沒建設 誰在
不做事就不會有債柯糞喜迎
政黑仔總是沒料 可憐哪
帶風向的大家都知道啦
大港橋也會舉辦活動，並不是沒用的
拍照景點四億 好棒棒 能拍四億的橋才是高雄人最愛的吧!? 你看橋動起來了
說沒招商 人家招商第一的時候 又閉嘴了
北市可能包含滿意度都是第一吧
78沒做什麼滿意度就上來 民調跟當地顏色 很有關啦
柯糞繼續台北看天下ptt看天下呵呵
是嗎，或許也和怎麼黑一個人有關，舉債與否並不是滿意
度關鍵 對吧？
當你借債一千左右時還不會有人講話 當你借債到其他縣累加都輸的時候 才真的可怕
甚至說個沒建設
滿意度就最低了
這些還是當地的選民
第一次看到有人幫自己貼標籤 綠粉都有這種被虐心理嗎
公共建設你到底要多省... 你說的好像摩天輪只需要1000
萬一樣。 那是橋，不做到最好最美會出事的。
我是不知道空氣摩天輪你要講多久 但我知道不知道在動三小的橋要四億
當然阿大部份的都是短視近利 現在有錢拿為何不拿
就算看你提供的數字，高雄也一直在減少欠債...
所以你在稱讚韓嗎?
它要大灑幣給錢 你還不高興拿阿?以後沒錢用再來靠杯就好
反正那時候也不是它任官
因為我不是綠粉啊...ptt風向太一致，我一直都很好奇kmt
支持者去哪裡了,政黑也沒看到
不是綠粉只是花媽粉而已 我知道
我在稱讚花媽，真心的。
民眾關心的不是關鍵對未來很有影響 這才是決策者該做的
民眾在乎的不重要，可以，這很有柯文哲的想法，先讓民
說真的整篇文章很少提到台北 / 柯 總是有人看到關鍵字就出來跳腳 我也不知道為什麼 我也批評柯說好的每年五十億跳票 卻有人看不見
眾選上我我再決定對民眾重要的事，這樣滿意度就會最低
了
太暖了！
??什麼邏輯
桃園資源全力炒作青埔 市區資源一樣不足啊
高雄可憐啊 被陳菊這肥貓舉了一堆債還北漂
那我問你 有哪個黨在乎每個都市都要還債？
借錢不還 你是哪個敗家子想法? 其他縣市清一色綠色還債都沒看到嗎
啊，這就和「我女友今天沒有幫我做便當」的批評是一樣
的吧...
到底在指什麼阿
桃園== 靠腰
和可以凹走救命錢因為利率低一樣想法啊...
還在簡七段那講法真的可以省省了...
那請問 人家有錢搞建設做政策的時候 你們在嘴什麼羨慕
我也沒看過有其他縣市拿救命錢這樣做
機捷/高捷中央全額 根本不會有基金可以拿來運用 你這樣懂意思嗎? 要是你有看之前桃園可以說自己機捷那運量能每年賺幾億時 有認真去看為什麼就知道根本不用攤銷大部分成本
整天哭喊統籌分配不公
桃園建設是為了撈錢不是為了讓桃園更好
救命錢哩 笑死 我是有看過拿救命錢補助計程車的啦
你們批評簡舒培的說法，其實就是為什麼全台灣要欠錢的
說法
對你們來說低利率就不是欠錢
但政府舉債就算是...
一樣是利率問題啊
同樣債務 每年利息減少你要不要? 還是你覺得要以債養債比較適合你
笑死了 那怎麼還債=沒建設 怎不拿出來討論一下
沒有資金可以亂用，不代表你就能用自己的救命錢。
對啦，出事也會有中央的錢幫忙
舉債比較高尚 還錢比較low摟?
倒是穩賺不賠
你是真看不懂還裝傻... 已經懶得跟你解釋 你要抱著簡七段那言論去她FB取暖
什麼鬼？航空城？航空城吳志揚推被叫圖利現在航空城變
成建設？遠雄那邊航空城真的很厲害啦，去那邊看看就知
道
你們問桃園有沒有建設，我說有，你們就開始批這建設了.
..至少桃園市長可不是打著拆除航空城的環保名號選上耶
只會黑女人沒有完整告訴你逐字稿，自己又只丟一堆數字
要人腦補
真的是比七段還不如我可以教你馬英九嗎
同樣在打中文為什麼我快看不懂你在講什麼
這樣看下來高雄真的是敗家子XD
事實上每個地方舉債都有類似柯文哲這樣的理由，你可以
提供更好的做法
不然簡的批評和你的批評是一樣有道理的
我不認同對公共建設偷工減料是好事
已經變造謠偷工減料了嗎 拜託別再亂講 = =
我桃園人啊，ke你哪裡人？你知道農博怎麼玩的？你知道
明年客博要怎麼搞嗎？要花多少錢嗎？建設三小你有到觀
音看看那個鬼裝置藝術花多少？
我是說，桃園的確有建設，如果要批評這個建設不好。
想想某個選前批評建設，選後捍衛建設的市長吧
我是知道沒有那座橋貴，所以怎麼了嗎
所以你說看看大港橋必須多少錢造，一口價 不要凹
四億 連查都不會就別再亂了
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 09:30:27高雄輕軌、高雄火車站那邊拆橋 很多啊
不是問你花了多少錢造...而是 你認為一座比四億便宜的
橋，要多少錢才叫不浪費
4千萬？ 桃園辦活動的等級嗎
你講人話好嗎? 還是學桃園辦世界客家會15億?
吳志揚走之前桃園還有剩辣，ke你到底是不是知不知道桃
園之前沒欠錢啊
所以桃園的建設在5隻羊走以前桃園人就滿足了嗎
嘉義...
你才是根本說不出來橋不是四億的話要多少錢勒，迪士尼
一定比四億貴好嗎
那些是花在哪了啦...對著空氣哭嗎? 實際上花掉的四億你不哭 一直哭沒做的
那你就說看看橋要多少錢嘛，我就問你啦
世界客家日大概一百萬就夠了吧
我不知道你在幻想什麼 世界客家要十五億 你是真的沒料就不要來吵了 很像小孩吵不贏在鬧
推 一下子就把子彈打光 接下來怎麼玩
才「初審」 當然提這麼高的數字
笑死人
難怪去當院長，沒人敢查自己過去花費
你是不知道台灣政治經費只會越來越高嗎 ? 還是你真的還沒出社會
結果桃園負債還是六都最低 真心認為桃園應多舉債
真的是一群吃米不知道米價的人
某灑幣市是怎樣啊
只要橋沒問題我都不會覺得不值得，畢竟質疑它的人連要
多少錢蓋橋都不知道。
你知道大港橋九個月沒轉了嗎? 真不知弄會轉是在幹嘛
我甚至認為大巨蛋為了省錢而立在那邊才叫危險。
利率很可能持續低迷 不舉債的人資源就是會被舉債的人搶去 台
北市民應該點滴在心頭
高雄ㄏㄣㄎㄨㄚㄓㄤㄧㄝㄅ
高雄很誇張耶
不會高只會低...因為有你這樣的人。
反正不會追到最後
嘴巴裡面不是9萬就是15億
然後無視悠遊卡公司
你是不是真的沒料成這樣 要講建設又講不出一個所以然 每次被打臉就又要扯別的 政黑仔習慣這樣嗎
不意外啊 狗燦的民調就是撒幣撒出來的 任何人當縣
覺得負債越少越好的人想法根本跟不上時代 也難怪柯會被淘汰
長只要會好好撒幣 政績至少80起跳
沒增加就不錯了吧
一直轉才叫浪費資源吧.. 有這個功能為什麼事浪費？
鬼扯 你編那麼多預算能都執行完嘛還要舉債去編?腦子想
什麼?什麼叫負債越低越好跟不上時代zzz
阿就真的 林非凡好好賺錢有問題 悠遊卡公司酬庸就無視
任何事都這樣
尤其是錢的事
我真的覺得4%很噁
你除了顏色講不出正常話了呢... 真的不要再政黑待太久 通篇沒人再扯其他酬不酬庸 也只會講這個就回去政黑取暖就好 沒料就不要再煩人 數字對你而言冷冰冰的 花媽花大錢才是溫暖
阿北預算執行率都已經提高多少啦
如果你問台北市民，他們真的會說沒建設阿
要學學菸皇8800e錢沾 沒計畫就先編來慢慢花
只看數字，不是和馬英九一樣
高雄人就無恥啊
沒建設的定義是什麼?
我知道你們是白色慢慢變紅超越藍綠，所以我在說你們討
論錢的時候就是這類邏輯，林非凡是這樣。
這個舉債說當然也是一樣道理
人民提不出來那就是沒有，人民會用這個看你有沒有做事
。
樓上跳針成這樣 可憐啦
炎火月？
對，別人大灑幣都是罪
自己只是看利率低先借用，因為別人都是中央資源自己不
是。
而，你也沒有談酬庸問題，一切都是林九萬自己該死，他
放棄理念而悠遊卡公司酬庸高層一直都是相同理念。
看到你崩潰真的不知道該講什麼 你要批評前先了解一下自己要講的東西 不要每次講話最後只能崩潰的回都是別人錯
還錢，刺痛肥菊流市長的痛處。
你們一直都是這樣說的，我的感覺是，你們只有在心虛的
時候會用綽號罵人
簡舒培一定有抓到什麼問題。
你知道為什麼要被笑簡七段嗎 她把一段錄音剪成七段好像很嚴重 分開爆料 結果合再一起大家只是在看烏龍爆料笑話才會有這稱號 最後連資料都還是錯誤的 根本不用人去理她
在低利率的時候借錢，真的錯了嗎
因為我也不清楚柯文哲何時會補上還債的救命錢。錢這種
東西，不會因為他是柯文哲就憑空出現消失。
欠債是一直放著的問題，救命錢就不是嗎
不灑錢不會執政，就不要出來獻醜，乖乖洗台灣價值騙票就好
-11E能抓到什麼問題 笑死
說別人崩潰表示你只覺得自己欠人民救命錢是對的
各種抹 各種被打臉 裝沒事又繼續抹
別人也不是不還，就都是錯的
也難怪花媽會說自己還比借的多 但是負債多快一千億
事實上她不管怎麼爆料，你們都會說不是逐字稿黑她。
這綽號甚至根本不是在講這件事，而是大巨蛋
你先去了解 簡七段 跟 簡十一億 的由來吧
喔，別人也不是不還，結果高雄3000多億是還去哪？欠這麼多
錢才需要拿氣爆善款買椅子、出國旅遊
真的要說舉債然後建設不少，我沒意見，不過高雄是有
柯文哲對大巨蛋的做法，真的沒有錯誤嗎。
什麼重大建設值得舉那麼多債？重點是建設跟債務的比
如果沒有，為什麼林州民要走
例吧，不是欠錢好像應該似的
大巨蛋連拆都要很多錢不拆，蓋就不知道了
我只知道你們的由來才是真的在抹黑一個人
所以大巨蛋是從誰開始? 講的我還以為是柯任內開始建設呢 大巨蛋前後因由你了解沒 為什麼不能蓋 為什麼能繼續蓋 你也不瞭解只需要知道這是可以攻擊柯的地方就好
總之，高雄無法用救命錢還錢，但高雄當然也不想欠更多
。
每個政治人物都會在其中找平衡，我不認為這有錯。
像苗栗我也會讚美，但這篇批評台北市還不了更多錢的理
由
不就是因為一開始的錢也是借來的嗎
高雄是把自己賣身契都給人了 哪來救命錢
講撒幣政治就扯東扯西，什麼巨蛋、酬庸都出來了，不能面對
現實嗎？需要這樣顧左右而言他？
所有的建設，都源自前人
愛河又是誰弄髒的
所以高雄空轉二十年嗎 你要不要看歷屆市長是誰
為何所有都市都希望建設
而台北市這麼有餘韻呢
上面有人貼這幾屆的借還債 你看了嗎? 什麼都不瞭解 只需要像你這樣意識形態就好了
高雄民進黨執政多久了，敢講愛河真是笑死人。
舉債不是錯的，但一直欠錢不還是對的嗎==
阿北還債王 讚讚
有些人不知道什麼是抵費地只知道簡七萬這種沒營養東西.
..
桃園是怎樣，超级加倍喔
台北市還錢停了也是你說的，說說為什麼會停也是意識形
態
所以批評了 那你呢? 花媽借錢好棒 煙火好漂亮 ?
肥菊 肥燦一脈相承，可憐啊
你才真的覺得這些錢是從天上掉下來的吧
數據看完，註釋沒有罵台中桃園怎麼越欠越多，反而提台北，
懂玩！
兩個都在做捷運 懂嗎? 桃園鐵路地下化 跟 捷運 部分你查我同系列文章早罵過了 新來的就省省吧
個人造業各人擔 以後缺錢不要出來喊窮啦然後靠杯統籌不
公 自己掌握那麼多席次 不修 呵呵
要黑柯可以，但捧簡七段這種等級的黑柯就無恥了
台中桃園幅員廣大 而且是正在快速發展中的城市
負債增加正常
就跟當年硬是抹黑全台器捐體系的鬥法差不多無恥
台北大概疫情補助產業跟應對措施花了不少吧。
你去捧王世堅來黑柯都不會有這麼多問題
呵呵 連統神也被你們說是無腦黑柯
對你們來說只有林州民這種又啞巴又是工具人的批評才有
還好我沒在看統神在講什麼
一點點合理
偏偏一堆綠營都有一種，我就是要刻意用無恥言論來鬥你
先想想你們批評別人什麼，再看看別人為何批評你們
你們有看見自己對別人的批評嗎
明明看的懂中文卻看不懂某g到底在說什麼qq
你又奈我何的死樣子
你確定要在批踢踢捧統神嗎？
我不確定世界客家會到底要辦多盛大，或許中國禁止就沒
東扯西扯 可憐阿
辦法辦了
世大運花了多少錢 我有需要找一下嗎？
你知道世界客家會根本是自爽名稱時就不會問這樣了 根本沒有所謂世界客家博覽會
如果是連統神在政治發言都能捧的貨色
中國禁止?什麼邏輯
謝謝原po讓我一早就看到笑話
這數據應該後面再加個增減百分比 參考性質多一些
那難怪你會捧簡七段，自甘墮落到這種地步，還奢望自己
快點世大運花多少啦zzz....
統神其他問題可能有，但對柯文哲的批評一直很有道理。
能在八卦版有優勢嗎？
你連個世界客家會 都沒國際認證ㄟ 自辦爽的不是?
一個沒料的總是這麼容易被戳破 還在中國禁止 人家根本不知道你在自爽什麼...
世大運目前的預算已被控制在175億元，我認為這樣的節省
是正確的。
王世堅可能對他而言不夠無恥，所以他不屑引用吧
科科
我不在乎，統神說的是正確和他能不能說服柯粉有關嗎？
某粉讚讚高雄這種拖油瓶也可以護航成這樣
我提供一個有國際認證活動的價碼：175億（柯文哲省過）
那你知道高雄世大運130億嗎 比賽人數是台北那場一半
世運會跟一個自爽的客家會能來比較也是醉了
我們可以辦屬於自己的活動，而且絕對比世大運便宜
好歹拉個奧運會來比阿
國際客家會誰來阿?
你要桃園辦奧運舉債還是就辦個客家活動吧，畢竟也還沒
有省完 你想抗議砍到100萬你去吧，反正只有世大運可以
花175億
世大運是在全台支持下辦的
或者說是在一堆上級不看好情況下逆勢辦好的
桃園市長跟佳龍沒兩樣呀，狂灑錢，但交通爛又平交道多
一直打大巨蛋還不滿意，連世大運都想打喔？
我知道15億和175億有差啊.. 但等比縮小規模應該是能接
受的數字耶
你知道博覽會 跟 世界性比賽差別時 就不會說這些了
對 航空城可以打 大巨蛋不能罵
世大運不能打， 世界客家會還沒舉辦就開罵花太多錢
你可以掛什麼世界客家 宇宙客家 亞洲客家 根本沒人想管你 好嗎?
還沒辦你也能說能接受ㄟ
你台北市可以花上百億...桃園花十億就要被靠北 還是舉
債少的都市之一
你是歧視桃園人吧
都還沒辦，預算也沒有定下來，我不會否定它
當你知道世大運留下什麼 跟 那些博覽會差別時就不會讓人笑你了 一看就又不知道這在辦什麼意思的活動 也能護航 真的去了解再來講
一個世界性的賽事-小奧運 妳個自爽的國際客家會能比?
還沒國際認證 只是個地區性活動 花15E?
所以為什麼175億可以接受
15億不行呢
一個要行銷台灣，從在地（桃園）出發的活動
到底只能值多少錢 給我一個價碼
最後只會留下的蚊子館跟花媽很像 難怪你也會很喜歡
15億能蓋的蚊子館多，還是175億可想而知。
真的不要在被打臉 你知道林口國宅嗎.... 那些運動場所能增加多少你知道嗎? 真的傻就不要講出來讓人笑你 和國際賽事的球場不是跟你家巷子那空地一樣隨便啊
我只要你告訴我 桃園只值多少錢
不像尊貴的台北市
原來當房東就不是蚊子館了？
呃 那15億基本上是什麼都沒留唷～～
世大運只能算是垃圾等級的體育賽事根本台灣人自爽，但世
界客家是比垃圾都不如
大家真笨阿，高雄應該積極找建商了。我記得柯文哲對公
宅怎麼發大財也很有研究
抱歉，我怎麼看都覺得一次世大運能辦你們口中n次的垃圾
怎麼發大財阿 又開始亂扯啦
活動很重要
對你們口中的地區來說
任何這樣的活動都很重要
同樣我也不會批評高雄世大運 這種活動能增進城市很多基礎運動設施 又能推廣台灣 就算結束還是有存在價值 當你眼界只剩台北時是不是忘了高雄也辦過一場
桃園是在幹嘛
你只是舔別國舉辦的活動對吧？
這樣我們台灣何時能有自己行銷，自己發揚到世界的活動
你要自爽DIY自己去 不想和國際賽事扯上關係只會讓你體育更限縮在台灣
你可以說看看高雄花了你多少錢。
而不是貶低桃園，說這活動不重要
130億 爬文好嗎 跟你講很累
即使那個價格
15億
真的有夠便宜
175億，柯文哲說了算吧？
你眼界只剩柯 我還以為你是柯粉...
新竹厲害的是還了債還能有重大建設和城市美化
當然中央有幫助新竹，但這幾年新竹市容真的改善很多
新竹真的厲害
出現了很奇特的現象：台北市政府幫新北市蓋國宅，但國
宅要先借台北市當選手村。
這個「林口國宅」的設計根本就是為了選手村，所以比賽
結束後，要改成國宅該有的樣子，包括餐廳在內的一些設
備與建築要拆除或者改變結構與裝潢，光這個部分就要花
２６億！
桃園可以辦兩次垃圾活動
你知道林口國宅戶數多少嗎? 連GOOGLE資料都只會查一半 光那佔戶數就國宅總數13%了 能住2911戶 這概念你懂嗎?= = 給你一個概念 八德一號 415戶 17億 八德二號 359戶 11億 你說26億拿來修2911戶太貴?
戶數多少都是「新北人」住
呵呵，又要台北好棒棒，桃高狂負債
而且只是改變裝潢的錢。真的很省
好希望台北市來幫桃園辦活動啊 世界規模 這樣一百億都
不會被黑
還是根本是因為市長自己的光環勒
打狗好猛喔
台中人覺得被當北七
既然是公宅就不要有這麼浪費的「裝潢」行為 ok?
真的傻到讓人笑 你知道原本為什麼叫林口選手村嗎? 為了容納那一萬多名選手分間要夠數量 最後整修成住宅區你覺得不用修??????? 真的以為在跟小朋友講話
再次證明辦垃圾活動製造的問題沒這麼多
那是「新北市」的財產耶
高雄欠這麼多，還爛成這樣，可悲
你是寬容的大人，應該會知道台北市必須花預算在桃園上
辦活動
這樣桃園才不會莫名奇妙被說浪費錢啊
對了 剛剛提到的東西有哪個比15億便宜的
桃園真的有夠可悲
小朋友知道桃園那個根本不知道在辦什麼鬼嗎 ^_^ 你在罵的世大運高雄花媽也辦過一場130億 你要準備罵花媽了嗎?
當然不用，因為柯文哲也是這麼說的，他可是大人呢
花媽居然比柯文哲175億省...
那你知道參與人數 高雄場少一半嗎 學會GOOGLE了嗎 小朋友
果然，當人家比你省錢的時候，你就會開始找可以浪費錢
的理由。
一樣是運動會，被人說是垃圾活動但至少有國際知名度
所以你要不要罵花媽啊 小朋友^_^ 花媽那場能辦8次客家博覽會呢
真的有需要多那四十億
可以辦三次桃園垃圾活動？
「當理虧的時候就會開始取綽號」
某樓好了啦 護航嘴臉有夠難看
我有做對了嗎
想到剛剛還有人提到雙標 怎現在就自己示範了呢
比175億省就夠了
我一直想說的是15億很便宜阿...
你還是回去政黑找哥哥們哭訴吧
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 10:57:38我從沒有說15億是浪費錢過 最浪費錢的還是台北世大運
130億真的省很多，難道高雄省錢就不是省錢嗎
所以我認為 桃園就算30億我也不嫌貴
我一直是想說，桃園沒有你們說的這麼不值得。
順便跟你講 台北世大運館數60 175億 高雄世大運館數23 130億 這CP值你會算嗎 ^_^
還有就是，當高雄比台北省的時候，你們做的不是稱讚節
省
而是批評規模
有什麼好酸高雄的？照這邏輯該鞭的是台中吧！
連蚊子館數量都輸你不是自打臉嗎，還是台北市那些都不
是文智館了（我一直相信市長是他會有這梗）
增加基礎建設運動場你是看不懂嗎?????
三民自繼續檢討柯P，其他縣市舉債炒地無視
基礎運動場不等於蚊子館是因為蚊子會自動飛出去嗎
所以你在罵花媽做蚊子館嗎?
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 11:17:59台南高雄屏東 台灣毒瘤
台北立了典範，讓各縣市知道負債變高會被狂酸，進而整體
提升財政紀律
高雄人到底憑什麼欠全台灣人那麼多錢啊
我是在「比較數量」 一樣 我不會隨便說別人是蚊子館，
但很明顯你只認為高雄有蚊子館，蓋到新北的豪宅不是蚊
子館是社會福利...而高雄的舉債明明也包含這些場館你還
不是照樣罵蚊子館
遇到花媽就不敢酸了啊 你知道為什麼被講蚊子館嗎?小朋友
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 11:26:07我知道 因為台北市沒有蓋一樣的東西
當台北市沒有蓋的時候就是蚊子館
當台北市數量比高雄多就都不是了
一個高雄的負債，可以抵多少縣市，真的棒。
可憐啊高雄..
台北場館有人用 高雄沒人用
如何定義這些場館是必要措施？
甚至定義把住宅蓋到新北是有意義的。
對新北當然好啊...
說白了，台北蓋什麼垃圾都有人用，高雄連捷運都被人說
是浪費錢，但同樣是直轄市，我不認為這批評合理。
我不知道你是真高雄人還是假的啦 罵的大多是在說輕軌你看不懂的話就別再被打臉 高捷詬病是他路線問題
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 11:34:33台北明明蓋超多，好幾個公宅，捷運萬大線，信義線，兩個音
樂中心，好幾個市場改建，中正橋重蓋，還有一堆小學國中校
舍正在重蓋，一年攤提下來都是好幾百億
不，我看到的，還有你們說的
都是「沒人用所以沒用」
高雄前瞻拿一堆錢還大舉債，真是夠了，台北前瞻沒拿錢，還
你剛剛不是這個意思嗎？
能還債，就知道高下了
有隻青蛙一直跳針，信仰很夠
笑死惹 高雄真暖 還有陳菊2.0不是開玩笑的
人家台北有建設又還錢，每天兢兢業業工作，才有這些成果
我也很想知道，高雄會舉債的歷史因素對你們來說重不重
要。
大概在謝長廷執政的時候，高雄沒辦法取得中央補助款，
為了建設所以欠下目前這麼多的債，陳菊接手的時候開始
被罵，而陳其邁則是說目標是減少它。
比起有中央補助的台北市，高雄的這個因素對你們來說不
重要嗎
你到底看過負債歷史沒? 就算縣市合併時期也大不了一千億 花媽直接漲兩倍你要說別人問題?
誰知道你們會拿這個打啊，你們就不打救命錢說是什麼資
金調度...
你是想替花媽護航負債就算了 連他們自己都講不清楚為什麼還比借多 還能翻倍
如果知道你們會打，那就不會這樣做
不過柯文哲還是可以調度就是了。
當時多數人海草希望高雄有建設吧
多數人還是都希望 當然 現在應該也是
你知道台中也是縣市合併嗎? 合併後林增加的比胡還多 知道嗎?
https://i.imgur.com/sG7Vqp4.jpg
我不知道你一直想扯柯幹嘛 當柯黑也不是這樣無腦一直扯
還是一樣的困境啊，除了台北市以外，其他縣市都要建設
而目前破產的就苗栗，在沒有破產的前提下被抓出來說錢
用太多，也是最近幾年的打法不是嗎
你知道舉債上限嗎? 高雄已經快到了 ^_^
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 11:47:41高雄根本來亂的，蓋一堆沒用的
都隨便你們說才是事實，目前問到現在你都答不出來，我
倒是想問問看你上限多少
為什麼苗栗破產了，高雄不會
因為一個是直轄市 一個是縣啊 我為什麼要解釋這種白癡問題 你覺得這兩個額度是同正比的嗎???? 難怪一年0舉債能當政績 根本不能再舉啊 高雄上限約3100億 若現在負債加上一年隱性負債 都在上限底線在飄知道嗎
高雄桃園 厲害了
花錢開暖氣電費太貴吧
今日高雄明日台灣
如果高雄現在是韓國瑜，三立大概罵一個禮拜。
高雄市的債務雖居各縣市之冠，但最高只在2013年達到債
限的83.22%，近年來也大多控制在債限的八成上下，並未
你把自己債務保持在上限80幾%你覺得合理 I服了你
像苗栗縣、宜蘭縣等縣市超出債限，也還未像新竹縣達到
《公共債務法》第六條的警戒標準（債務達債限的九成）
。以2017年為例，高雄市一年以上債務為2,416.07億元，
債務上限則為3,052.11億元，債務僅佔債限79.16%。
2548 + 376隱形 你算算看幾% ^_^
這個時候「繁榮程度」又不見囉
每個縣市都有自己的融資上線
在你們批評以前，沒有到九成就被罵的
只有花媽
雖然導火線應該是苗栗破產柯文哲順便罵高雄
你覺得有人在稱讚苗栗財務嗎....
川普大概就是這樣的人吧，如果你討厭這樣你可以早點說
，現在陳市長已經知道你們討厭了，那他就會應對。
只是，看你們對其他地區使用經費的態度，毛病還有很多
現在換帶川粉了嗎 笑死我了XDDDD 選前選後綠的髮夾彎你坐穩了嗎?
考驗挑，也不會只缺舉債
可以挑。
如果光看你的表，我會稱讚苗栗的。
算了 跟你講話很累
推
隱形是你隨便可以說的，表上根本沒寫你就自己加上去不
先學會看財務表好嗎 自償在表上 連這個都要教你怎看嗎????????????????
負責
高雄市 2481億 ｜2482億 2480億 2548億 + 67億
這是你表上寫的
你有開過財政部檔案嗎?裡面有啊 小朋友 還是你連別人說高雄負債三千億由來也不知道?
https://i.imgur.com/vLi2ySC.png
先學會看表好嗎 現在實際負債2924億
我很確定376隱形不在這張表上。
你本來就帶有偏見分享這類資訊
我說的是你的表，不然你再發一篇說有負債三千萬？ 但我
記得這點被反駁很久了
#億
一直都不是寫三千億沒錯吧，你分享的也是一樣。
別人說你欠一千元 你在那大聲胡說 我才欠982元 這意思差在哪你知道嗎? 更不用說前幾年被罵時實際是三千多
我大桃園阿燦 超越全台
誰說緩和暖男一定好？還不是繼續赤字繼續作秀
桃園高雄太強了
至少沒有三千億就是事實，不然你直接寫在表上，就只額
外算高雄的吧。
你就是在造謠，而且如果人家政府的目標就是積極建設這
真的很噁心
我快笑死 拿高雄版取暖了嗎 其結果應為 2964 + 308.5 = 3269.8 < 4000， 你到底看過文章沒? 人家高雄版都算3269了 自打臉不累嗎 先學會看公告好嗎
笑死人，人家高雄版有憑有據你只有在推文才敢寫的不客
觀隱藏資料 知道未來什麼東西隱藏成本也就是自償率會最
高嗎 就是社會住宅
被桶是說四千負債啊 小朋友
經查閱依台灣事實查核中心資訊可知2010年5月一年以上之
債務 2429 億元左右 合併短期與自償債務內容也約為2825
億元，尚不足3000億元
所以你自己貼高雄公告又要說他造謠嗎? 文內可是算3269呢 還是連你最愛高雄版都看不懂怎算的
完全沒有算到「未來的負債」
如果這是絕對正確的，你早就寫在原本的內容上了。為什
麼不呢
說說看高雄版說高雄實際負債3269億是怎樣感覺?????
靠，我都開車去中古車行一趟回來要吃飯了
他竟然還在
話說我還真的很閒 不跟小朋友鬧了 還特意貼高雄實際負債3269億給我看
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 12:31:27還在看這個？負債又不是什麼不好的事
阿我們是討論陳菊負債，對吧？
而且老實說你的表就是沒有你所謂的隱藏成本嘛
你先搞清楚自己想講什麼 再來 不要不做功課又要人教你 每次自打臉還要人家安撫嗎
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 12:33:22人家版主有做功課，你只是在推文誇大不實
好了啦 你去高雄版哭說沒三千億 再請板主算給你看
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 12:37:20自償本來就不在債務裡面的，硬要酸可以啊。
以後新北公宅的錢都是北市府的債
看你每次都要扯台北 你真的柯粉呢
看高雄就知道大菊花 綠圾吃多飽
高雄的房屋地價稅應該要大漲以還債
誰先開始的，不就柯文哲
你在公三小... 還是要誇獎 高雄欠好多錢好幸福
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 12:46:07舉債會不會因為建設幸福高雄人自己知道，但還債只是某
人的政績宣傳，代價沒有出來以前都不知道問題在哪。
只是這樣啊
你講人話 債務快破產的人 每個人都能打 OK?
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 12:48:49高雄人不能只顧享受而不負責任，加稅還債是遲早要做
事實上就是沒破產，而且高雄有沒有中央補助的問題。
台北建設一直很充足，減少大建設是很好的事，但不能直
前瞻:? 每年補助款:? 講人話查資料 你怎不直接學花媽說中央八成
接要求高雄也如此
以前欠債的時候哪有前瞻？ 還是你希望前瞻用來還債？
羅馬不是一天造成的 千錯萬錯都別人錯 別人沒負債這麼誇張就你 也是別人錯 要不要查花媽政績內多少中央佔100%錢
高雄可能秘密蓋了一座太空電梯
民進黨表示我們不在乎！滿意度第一
高雄建設一級棒 高雄人不知道而已 因為都北漂了 好棒的
建設 年輕人留在故鄉工作都很難 笑死
繼續推南北不均 拜託都給你執政20年了 中央也執政十幾年
了 還可以自慰 笑死
錢有沒有花在刀口上才是重點 蓋一堆蚊子館 巧立名目 中
飽私囊 圖利自己人 樁腳 建商 才是真的吧
20年做不出成果 一直倒退嚕 還能牽拖別人 不要臉
有做對事 高雄會氣爆？高雄會缺水？高雄會被議員批評路
不平？
缺水一定又要牽拖 天氣因素 自己去看看最近新聞 水管破
幾次了 露多少水了
幹桃園
台中 高雄 桃源憑甚麼舉債，有什麼建設嗎？還是都被官員
貪走了
台北當年負債也只差高雄一些現在差了一半以上還在護航
台北建設充足也沒有停止繼續改善捷運社宅市場等一堆
有沒有心改善執行率都看的出來啦高雄大撒幣還怪別人
桃園吃滿福堡有補助
綠畜會無視這篇
肥燦大灑幣冠軍 恭喜
幹你老師我桃園人覺得悲哀
高雄桃園那兩個真會灑啊
怎又又被抄成新聞....
全台灣建設都給六都 檢討負債讓縣市政府多難堪啊
所以前幾年才會一直拚升格
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 04/18/2021 14:07:04高雄和台北居住選哪一個？錢花到哪，心知肚明，有沒
有感大家都知道，嘴上喊暖心很涼
看看DPP的護航水準，果然邏輯已死
台北公宅一直蓋還可以還債，高雄桃源現在是....
哀 政黑仔才是沉默的多數好嗎？
綠共蟑螂出征 全民負債也要給我們造謠費用
全台灣人都欠高雄的，現在全台灣人也欠桃園嘍，嘻嘻
高雄真的好笑，爛到噴汁
看到有人被打臉這麼多次還在跳針
其他縣市連公宅都蓋不出幾戶還想嘴舉債建設?
垃圾不分藍綠，柯p會做事
債留子孫，棒棒～
高雄仔還錢
2樓不要再秀下限了 丟人
台南還債是應該的吧連捷運都沒有
高雄真的是台灣的化外之地
高雄搞鐵路地下化。拆陸橋。快完工了。有經過可以過
來看。很漂亮。房價又要衝一波了
https://i.imgur.com/mC3bQRy.jpg 桃園航空城會進帳千億
https://i.imgur.com/4WtkLV0.jpg 解方 航空城土地徵收減債
![[爆卦] 各縣市債務現況](https://imgpoi.com/i/GR6J15.png "[爆卦] 各縣市債務現況")
![Re: [爆卦] 各縣市債務現況](https://i.imgur.com/lqoLBxFb.jpeg "Re: [爆卦] 各縣市債務現況")
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?![[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg "[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?")
爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的？檢調憑啥扣留？爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容![Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容](https://i.imgur.com/0PA3P0ab.jpeg "Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容")
爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了![[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了](https://i.imgur.com/puDKk4vb.jpeg "[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了")
爆
[問卦] 靠！所以台灣人在天安門被抓是假的？![[問卦] 靠！所以台灣人在天安門被抓是假的？](https://i.imgur.com/MQn2t5lb.jpeg "[問卦] 靠！所以台灣人在天安門被抓是假的？")
爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎？![[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎？](https://img.youtube.com/vi/bMdquCuzlJc/mqdefault.jpg "[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎？")
爆
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎![[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎](https://i.imgur.com/sWMkUnhb.jpg "[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎")
91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置？![[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置？](https://i.imgur.com/rM0VUJxb.jpeg "[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置？")
78
[爆卦] 地震![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/8thn47mb.png "[爆卦] 地震")
爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者![[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者](https://img.youtube.com/vi/NwkJHorjTAk/mqdefault.jpg "[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者")
67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜![[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜")
爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o![[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o](https://i.imgur.com/59hUK4Xb.jpeg "[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o")
爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦![[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦](https://i.imgur.com/QWoGHpJb.jpeg "[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦")
爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌，還有什麼？![[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌，還有什麼？](https://i.imgur.com/oK612y0b.jpeg "[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌，還有什麼？")
52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 為什麼這次炒得起來？![[問卦] 為什麼這次炒得起來？](https://i.imgur.com/zUc0sbqb.jpeg "[問卦] 為什麼這次炒得起來？")
43
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?41
[問卦] 調離主管職位是什麼意思呢？！21
[問卦] 工作能逼死人？ 大可以離職就好33
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長26
[問卦] 欸！？健保是放棄年輕人了嗎？36
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長![[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長](https://i.imgur.com/ebl8X6bb.jpg "[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長")
34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎？![[問卦] 遺書也要被國防布了嗎？](https://img.youtube.com/vi/F1RRy3BQjiY/mqdefault.jpg "[問卦] 遺書也要被國防布了嗎？")
28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧![[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧](https://i.imgur.com/zjtgTDDb.jpeg "[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧")
33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過![[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過](https://i.imgur.com/w2n8LFSb.jpeg "[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過")
31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?![[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?](https://img.youtube.com/vi/8yY-6h-DM-I/mqdefault.jpg "[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?")
31
[問卦] 立意良善 到底是什麼專業術語？
![Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周](https://i.imgur.com/REBBJQKb.jpeg118.163.106.115 "Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周")