PTT評價

[問卦] 違停停車被撞結果無肇責

看板Gossiping標題[問卦] 違停停車被撞結果無肇責作者
gswang
(跟著王老師吃香喝辣)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:16

朋友停在紅線被撞
對方告朋友過失傷害
要12萬才肯和解
結果朋友請求交通鑑定結果出來
機車 未注意前方狀況 主要肇責
汽車 無肇責 但違規停車
那現在該怎麼處理
反告對方毀損嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.36.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619265463.A.906

godplayboy04/24 19:58毀損要故意才告的成。你只能走民事損害賠償

snow380404/24 20:00嗆你不會反告

Battie04/24 20:00叫機車再去撞一次,記得撞死,這樣才能告過失殺人

february204/24 20:02車子應該是靜止的狀態,朋友是瞎子嗎?

jackyweng03404/24 20:02炫耀文?

ted0123456704/24 20:09這告的成大家都去撞違停要錢了

ironscott04/24 20:09你現在是把你朋友的自打臉拿出來公審?

hyuchi020204/24 20:12違規不等於可以撞 人車都一樣 不知道要跟智障講幾次

tikal090404/24 20:14違規是一回事 開車騎車本來就該注意路況

february204/24 20:15朋友死了對方就會有肇責,應該再撞大力點

tn0021058504/24 20:20看你要不要玩下去,你主要是舉證違停造成你的傷勢加重

tn0021058504/24 20:20,之前才有看過一個案子,騎機車的閃別人本來頂多小自

tn0021058504/24 20:21摔還啥,結果撞到違停傷比較重,違停的有吃到肇責

Lailungsheng04/24 20:21https://i.imgur.com/39I1uiZ.jpg zzz

kabukiryu04/24 20:28合理,覺得機車根本就選擇性衝撞。違停汽車,撞,因為

kabukiryu04/24 20:28有錢拿,違停機車,不撞,因為沒錢拿,路霸障礙物,不

kabukiryu04/24 20:28撞,因為沒錢拿

trywish04/24 20:31紅線是有理由,例如轉角處反應不及才有。今天行人闖紅燈

trywish04/24 20:31你就能加速去撞行人嗎?不可能吧。今天有人拿刀在路上吃

trywish04/24 20:31水果,你能說自己正當防衛去撞對方嗎?當然民事因為比較

kabukiryu04/24 20:32汽車駕駛能以不當取財相關法條反噬機車騎4嗎?

trywish04/24 20:32寬鬆可以試試看,但沒人保證會成功。

trywish04/24 20:35另外因為無肇責,所以民事就算可以告,但別忘記對方也一

trywish04/24 20:35樣可以告,兩邊都寬鬆,就看汽車比較貴,還是機車比較貴

YJM110604/24 20:54無肇責? 很少見喔

sid30004/24 20:58紅線可以停車 靜止狀態被撞可以求償

gswang04/24 21:45Y大自己google