[問卦] 所以警察盤查是結果論嗎?
如果今天一位警察在路上巡邏,看到一個人
鬼鬼祟祟上前盤查,就結果論會有兩種情況
狀況一:查到違禁品(毒品或槍)或通緝犯,
結果是大家拍手叫好,為民除害。
狀況二:什麼都沒查到就會被說違法盤查,
下場就是上新聞,被告妨害自由。
就警職法第六條來看,警察要先有「合理懷
疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。」才能
盤查,但是毒販或通緝犯也是要盤查身份後
才能知道有沒有違法,如果警察隨意攔查一
個人結果發現是毒販或通緝犯,那這樣是不
是違法盤查?
有沒有律師或法律高手能解答一下啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就立法的人87,寫得太模糊,合理懷疑咧
沒有被告妨礙自由
實際上沒有法律的處罰成功過的吧
某種程度上是阿 所以警察自己不要太蠢
話說毒樹毒果 如果違法查到的證據會怎樣?
如果對方是通緝犯 的確沒有人會注意到你前面有沒有違法
阿幹這次明明就是警察想要展現自己是警察 不知道要收手
有疑慮的話 就修法寫明確點 就是模糊地帶才吵那麼兇
通緝犯看臉就知道了
我國實際上並不以毒樹果實,而係在刑訴法158-4作相
對排除規定,違法取證要看其類型,刑訴法亦有相關
規定
是毒蟲會心虛就跑不會跟你在那吵半天 警察明明就不合理盤查
至於隨意攔查是不是違法,要看警察在攔查的發動以
及過程中到底做了什麼,從而認定其適法性及證據能
力
被告妨礙自由是因為警察用蠢這句套上妨礙公務的罪刑拘留
民眾 整個過程還要檢方處理到不起訴才放人 根本浪費司法
資源
真慘...辦案還要上網問
專科兩年沒教?
確實是結果論沒錯 有查到東西真的可以權衡過關
13樓怎麼這麼了解毒蟲知道毒蟲一定心虛跑?是有認識嗎?
被蠢的人罵蠢真的很不爽
這次的案例,也算查到可疑人物啊…
妳不爽盤查,警察也覺得為何讓妳罵
罵一般人蠢都可以上法院了,罵警察蠢叫妨礙公務
影片警察說在查失蹤人口,確認一下名字即可,這女的不是我
搭訕的口味
84 你違法盤查就算真的查到罪犯最後也可能因此被判無罪