PTT評價

Re: [問卦]美國不會幫台灣跟中國打仗的根據是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦]美國不會幫台灣跟中國打仗的根據是什麼?作者
takase
(............)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:58

※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 好像在本板常常看到說美國只會提供武器給台灣抵抗中國侵犯,
: 不會派軍隊跟台灣並肩作戰抵抗中國,
: 美國不是就為了美國利益派美軍参加了第一次世界大戰 第二次世界大戰 韓戰 越戰 伊拉: 克 阿富汗戰爭嗎?
: 台灣對美國利益應該比南韓 南越大,
: 怎麼板上那麼多人認為美國不會幫台灣跟中國打仗?


台灣人慣有的妄自菲薄心理 X 親中派的宣傳

中國現階段對台的戰略目標是 "逼統",也就是所謂的什麼北平模式
兵臨城下,無血開城這樣

那自然會有不少詭異的情報操作、宣傳出來


那實際上美國怎麼看台灣呢?我們只要看美國政府和國會的動作就行了

美台互動之頻繁、關係之緊密可以說是1970年代以來的最高峰

甚至美國政府內部自己都有在檢討要不要把所謂戰略模糊清晰化的聲音

但是台灣一些退休/半退休的蛋頭學者卻還轉不過來,還在大談戰略模糊

台灣要遵循這個路線親中和中,不然會被美國賣掉之類的鬼話


Niall Ferguson也直接一語道破天機

"台灣之於美國,就如同當年的蘇伊士運河之於大英帝國"


光是這句話就夠了......


--

※ PTT 留言評論
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619516253.A.9B0

chuhao04/27 17:38真自慰的想法..

Amygo04/27 17:38然蘇伊士運河變埃及的..

Amygo04/27 17:39意思美國最終也賣台?

Ferguson的意思是,大英帝國讓出了蘇伊士運河,正是其霸權衰弱的象徵 美國讓出了台灣,那也不用當什麼霸主了

※ 編輯: takase (114.38.179.76 臺灣), 04/27/2021 17:43:23

reiborei04/27 17:42意思是快要不能掌控在手中了?

peterwu404/27 17:43而且大英帝國後來… (的確不再偉大惹XDDD

Forbidden20404/27 17:45亂噴一句話也拿來自慰

peterwu404/27 17:45正確的講法應該是不再偉大後只能讓出台灣~~

Amygo04/27 17:46大英帝國可不是想讓,是情勢無法保住了,舉這個例意味美國

Amygo04/27 17:46的將??

gn138418104/27 17:47老美開價1.14兆美元賣台灣,你覺得跟中國開戰,美國所

gn138418104/27 17:47犧牲的成本有沒超過這價碼?告訴你,打阿富汗戰爭和伊拉

peterwu404/27 17:47英國當初也不讓還回香港,雖然最後是還了,但,看看中間

gn138418104/27 17:47克戰爭就花費了老美6兆,打中國你覺得要花多少?

Horse12904/27 17:47台灣有產石油 美國就會積極介入了啦

gn138418104/27 17:47台灣在美國的心中的預期價位就是1.14兆,超過就是賠本

gn138418104/27 17:48買賣,美國為台灣出兵跟中國開戰的機率=0%

peterwu404/27 17:48的過程… 不管是香港人、中國人、台灣人都應該好好參考

Horse12904/27 17:48美國近年交手的國家都沒有核彈

peterwu404/27 17:48一下~~

peterwu404/27 17:49釣魚台海域有石油、太平島周邊海域也有石油~ 可惜覺青從

peterwu404/27 17:49不爭取…

Horse12904/27 17:50美國就利益至上的 為了2300萬人跟有10億人口而且有核彈

Horse12904/27 17:50的國家打仗 有什麼好處嗎

Stunts04/27 17:50光連個愛國者三型都要敲台灣高額技術費了,不付錢就停止

Stunts04/27 17:50後勤,還談什麼為台灣赴湯蹈火呢,真沒誠意

Horse12904/27 17:50不要整天幻想流外國人的血來幫你打仗 欠你的?

Horse12904/27 17:52台灣給美國的保護費連日韓的零頭都沒有 幫你跟有核彈的

Horse12904/27 17:52大國打仗幹嘛

gn138418104/27 17:53那句話有個謬誤,美國出兵也保不住霸權,跟中國打完,

gn138418104/27 17:53也重傷殘疾了,歐洲和俄羅斯崛起取代美國霸權位子,那

gn138418104/27 17:53還不如不要出兵好,美元霸權紅利還可以再吃個幾年

gn138418104/27 17:54更何況,美國在第一島鏈內跟中國打仗完全沒優勢,不出

gn138418104/27 17:55兵還好,一出兵打輸被人看破手腳更慘,不出兵人家至少

rofellosx04/27 17:55為何不是中國保不住霸權?

gn138418104/27 17:55還認為你軍力世界第一,還能多吃好幾年美元霸權紅利

Horse12904/27 17:55打到狗急跳牆 大家核彈亂射一通 直接在現實世界開玩異

Horse12904/27 17:55塵餘生

rofellosx04/27 17:55直接說美國輸黑人問號

gn138418104/27 17:56美國打贏也是輸,不死也殘疾,歐俄崛起,結果都是丟失

Horse12904/27 17:57就算打贏了有什麼好處? 打個伊拉克就花一堆錢跟死一堆

Horse12904/27 17:57人了

gn138418104/27 17:57霸主位子,鷸蚌(中美)相爭,漁翁(歐俄)得利結局都一樣

diadem112204/27 17:57你可以反過來想啊,棄台派 失敗主義者的論調如果都是

diadem112204/27 17:57真的,那中國幹嘛不打? 他們主子至今未打就是相信美

diadem112204/27 17:58國會介入,中共都相信美國會介入,你又在窮擔心啥

Horse12904/27 17:58你以為打仗是玩扮家家酒 說打就打?

gn138418104/27 18:00就像繻葛之戰,你周朝天子如果不跟鄭國交惡開戰,憑

gn138418104/27 18:01周天子頭銜人家還當你是一號人物,繻葛之戰周天子戰敗

kumori04/27 18:01我乾爹是李公公

gn138418104/27 18:01後,周室衰弱,諸侯國崛起,不聽從天子之命競相爭霸

kumori04/27 18:01沒接到 可惡

gn138418104/27 18:02從此進入春秋五霸時代

gn138418104/27 18:02如果美國不出兵,還能憑著周天子的頭銜吃好幾年的美元

gn138418104/27 18:03霸權紅利,一出兵就算打贏,也半殘了,霸權也沒了,

gn138418104/27 18:03歐俄崛起

takase04/27 18:06gn很激動,那麼喜歡用歷史類比的話

takase04/27 18:07現在的中國就是蠻夷之邦的楚,楚成王一心想進軍中原

gn138418104/27 18:07事實就是這樣,不會出兵,出不出兵結局都是失去霸權,

takase04/27 18:07結果被晉文公給擋了下來,對,中國對現在的國際秩序而言就是

takase04/27 18:07蠻夷而已....

gn138418104/27 18:07不出兵還能多吃幾年美元霸權紅利,中美軍力還有一段差

gn138418104/27 18:08距,美元霸權還可以吃幾十年沒問題

gn138418104/27 18:08出兵就是給歐俄摘桃子取代美國霸主地位

gn138418104/27 18:09台灣對美國的價碼就是1.14兆美元,跟中國打仗遠超過這

gn138418104/27 18:09價位,不可能出兵的

CORSA04/27 18:27在中國周邊能真正嚇住中國逼統的只有獲得莫斯科的協助

CORSA04/27 18:29越南 朝鮮都是在莫斯科的協助下才能避免"被中囯統一"

Leeba04/27 18:45不出兵就讓出西太平洋霸權啊,中國想白拿喔,呵

fahr04/27 19:06上帝耶穌基督2021年,誰都別想在神的世界帶風向

mickyang04/28 00:47庫德族表示...