Re: [問卦]美國不會幫台灣跟中國打仗的根據是什麼?
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 好像在本板常常看到說美國只會提供武器給台灣抵抗中國侵犯,
: 不會派軍隊跟台灣並肩作戰抵抗中國,
: 美國不是就為了美國利益派美軍参加了第一次世界大戰 第二次世界大戰 韓戰 越戰 伊拉: 克 阿富汗戰爭嗎?
: 台灣對美國利益應該比南韓 南越大,
: 怎麼板上那麼多人認為美國不會幫台灣跟中國打仗?
台灣人慣有的妄自菲薄心理 X 親中派的宣傳
中國現階段對台的戰略目標是 "逼統",也就是所謂的什麼北平模式
兵臨城下,無血開城這樣
那自然會有不少詭異的情報操作、宣傳出來
那實際上美國怎麼看台灣呢?我們只要看美國政府和國會的動作就行了
美台互動之頻繁、關係之緊密可以說是1970年代以來的最高峰
甚至美國政府內部自己都有在檢討要不要把所謂戰略模糊清晰化的聲音
但是台灣一些退休/半退休的蛋頭學者卻還轉不過來,還在大談戰略模糊
台灣要遵循這個路線親中和中,不然會被美國賣掉之類的鬼話
Niall Ferguson也直接一語道破天機
"台灣之於美國,就如同當年的蘇伊士運河之於大英帝國"
光是這句話就夠了......
--
真自慰的想法..
然蘇伊士運河變埃及的..
意思美國最終也賣台?
Ferguson的意思是,大英帝國讓出了蘇伊士運河,正是其霸權衰弱的象徵 美國讓出了台灣,那也不用當什麼霸主了
※ 編輯: takase (114.38.179.76 臺灣), 04/27/2021 17:43:23意思是快要不能掌控在手中了?
而且大英帝國後來… (的確不再偉大惹XDDD
亂噴一句話也拿來自慰
正確的講法應該是不再偉大後只能讓出台灣~~
大英帝國可不是想讓,是情勢無法保住了,舉這個例意味美國
的將??
老美開價1.14兆美元賣台灣,你覺得跟中國開戰,美國所
犧牲的成本有沒超過這價碼?告訴你,打阿富汗戰爭和伊拉
英國當初也不讓還回香港,雖然最後是還了,但,看看中間
克戰爭就花費了老美6兆,打中國你覺得要花多少?
台灣有產石油 美國就會積極介入了啦
台灣在美國的心中的預期價位就是1.14兆,超過就是賠本
買賣,美國為台灣出兵跟中國開戰的機率=0%
的過程… 不管是香港人、中國人、台灣人都應該好好參考
美國近年交手的國家都沒有核彈
一下~~
釣魚台海域有石油、太平島周邊海域也有石油~ 可惜覺青從
不爭取…
美國就利益至上的 為了2300萬人跟有10億人口而且有核彈
的國家打仗 有什麼好處嗎
光連個愛國者三型都要敲台灣高額技術費了,不付錢就停止
後勤,還談什麼為台灣赴湯蹈火呢,真沒誠意
不要整天幻想流外國人的血來幫你打仗 欠你的?
台灣給美國的保護費連日韓的零頭都沒有 幫你跟有核彈的
大國打仗幹嘛
那句話有個謬誤,美國出兵也保不住霸權,跟中國打完,
也重傷殘疾了,歐洲和俄羅斯崛起取代美國霸權位子,那
還不如不要出兵好,美元霸權紅利還可以再吃個幾年
更何況,美國在第一島鏈內跟中國打仗完全沒優勢,不出
兵還好,一出兵打輸被人看破手腳更慘,不出兵人家至少
為何不是中國保不住霸權?
還認為你軍力世界第一,還能多吃好幾年美元霸權紅利
打到狗急跳牆 大家核彈亂射一通 直接在現實世界開玩異
塵餘生
直接說美國輸黑人問號
美國打贏也是輸,不死也殘疾,歐俄崛起,結果都是丟失
就算打贏了有什麼好處? 打個伊拉克就花一堆錢跟死一堆
人了
霸主位子,鷸蚌(中美)相爭,漁翁(歐俄)得利結局都一樣
你可以反過來想啊,棄台派 失敗主義者的論調如果都是
真的,那中國幹嘛不打? 他們主子至今未打就是相信美
國會介入,中共都相信美國會介入,你又在窮擔心啥
你以為打仗是玩扮家家酒 說打就打?
就像繻葛之戰,你周朝天子如果不跟鄭國交惡開戰,憑
周天子頭銜人家還當你是一號人物,繻葛之戰周天子戰敗
我乾爹是李公公
後,周室衰弱,諸侯國崛起,不聽從天子之命競相爭霸
沒接到 可惡
從此進入春秋五霸時代
如果美國不出兵,還能憑著周天子的頭銜吃好幾年的美元
霸權紅利,一出兵就算打贏,也半殘了,霸權也沒了,
歐俄崛起
gn很激動,那麼喜歡用歷史類比的話
現在的中國就是蠻夷之邦的楚,楚成王一心想進軍中原
事實就是這樣,不會出兵,出不出兵結局都是失去霸權,
結果被晉文公給擋了下來,對,中國對現在的國際秩序而言就是
蠻夷而已....
不出兵還能多吃幾年美元霸權紅利,中美軍力還有一段差
距,美元霸權還可以吃幾十年沒問題
出兵就是給歐俄摘桃子取代美國霸主地位
台灣對美國的價碼就是1.14兆美元,跟中國打仗遠超過這
價位,不可能出兵的
在中國周邊能真正嚇住中國逼統的只有獲得莫斯科的協助
越南 朝鮮都是在莫斯科的協助下才能避免"被中囯統一"
不出兵就讓出西太平洋霸權啊,中國想白拿喔,呵
上帝耶穌基督2021年,誰都別想在神的世界帶風向
庫德族表示...
12
自己的戰爭為什麼整天期望別人來幫打還真搞不懂 看歐盟跟烏克蘭之前交情多好都覺得烏克蘭好像快加入歐 盟了,結果老俄一動手歐盟就只是...經濟制裁 再來鬼島現在對美國的利益就是賣武器還有你科技代工產 業鏈,如果之後打仗真的全面戰爭把你園區炸光然後你經2
這一串看下來,我都不知道是誰要統誰了,台灣這麼厲害,大陸才是那個挨打的倒霉鬼。 台灣是現在已經做好武統準備嗎?難怪蔡英文一直配合美國刺激大陸,這是和日本兵走丟了 一樣,要開始找藉口開戰了。 大陸藉武統之名開戰,台灣才好師出有名一波反推,拿回長江以南,這也是為什麼蔡英文堅 持中華民國台灣,因為以後還有中華民國上海,中華民國香港。11
首Po好像在本板常常看到說美國只會提供武器給台灣抵抗中國侵犯, 不會派軍隊跟台灣並肩作戰抵抗中國, 美國不是就為了美國利益派美軍参加了第一次世界大戰 第二次世界大戰 韓戰 越戰 伊拉 克 阿富汗戰爭嗎? 台灣對美國利益應該比南韓 南越大,3
依三公報, 美國並沒有義務派軍, 而會不會派軍, 很大的因素決定於當時總統的傾向. 再來是議會有沒有意願投票出兵. 如果開戰當時的總統是希拉蕊. 真的就大事不妙了.5
美國這個國家 從建國就開始在打仗 美軍打仗有兩百年的實戰經驗 全世界最愛打仗也最會打仗就美軍 面對六十幾年沒打過仗的解放軍4
幫台灣打仗當然會幫,問題是怎麼幫? 如果你理想中是認為台灣人可以不用當兵,躲在美國人後面, 讓美國大兵去跟解放軍拼命,那請別做夢了。 南韓現在還是徵兵制,以色列男女皆兵,越戰期間南越軍人傷亡人數比美軍高數倍, 阿富汗戰爭、ISIS戰爭,當地的阿富汗、伊拉克、庫德族軍隊參戰人數也不少。2
錯錯錯 87一堆 你們自助餐吃習慣了 自己認知失調 美國是 不會幫中華民國跟中國打仗 懂了嗎?1
美國會幫台灣的依據在哪 請泛綠搞清楚一件事 美國跟中國是正式建交的盟邦 台灣只是一個軍政府占領的分離主義地區 你說美國會因為一個叛亂地區和盟邦打仗?1
1.你沒發現嗎 你說的這些國家有一個共同點 沒有核武器 有核武的國家北韓 疑似有核武的國家 伊朗 美國都不會開戰7
正確的定義應該是 美國不會付出太高的成本 幫台灣打仗 分成兩個case來討論 case1 例如說解放軍200台99式已經登陸
爆
[問卦] 我錄取了!爆
[問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣爆
Re: [問卦] 喝酒後的女生一直開你黃腔問你性經驗爆
[問卦] 這波2萬人名單沒上榜的都什麼人?83
[問卦] 電獺少女是不是復活了?76
[問卦] 我罵中國都沒事但是被自己人列欸63
[問卦] 太陽能發電占比21%八卦板又翻車了?79
[問卦] 5萬人在線的論壇 2萬人黑名單 還看個屁阿77
[問卦] 娶越女設計師Nick在台男PR值多少?70
[問卦] 榜單上寫的槓精對策是什麼意思66
[問卦] 欸欸黑名單作者看這裡66
[問卦] 為什麼高速公路都會有人想插隊59
[問卦] 海龍蛙兵肌肉怎都不大59
[爆卦] 科學家修正相對論以解釋宇宙引力異常爆
[爆卦] 護理師為何缺工!43
[問卦] felixden也上黑名單 是為什麼啊?38
[問卦] 江宏傑很俊俏,為啥一樣離婚?45
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論37
[爆卦] 法國極右派贏得第一輪選舉 左派出來亂42
[問卦] 三個名單都沒中算是優質用戶嗎26
[問卦] 榜首s2357828 有什麼豐功偉業嗎26
[問卦] 廢文七千多篇怎麼會沒上榜? 怎調整心態?21
[問卦] 黃仁勳沒台灣國籍了吧24
[問卦] 24225名單很沒邏輯吧?19
[問卦] 不買房全部拿去買股票配息有多爽?24
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論21
[問卦] 台女領個錢像在輸入核彈密碼...17
[問卦] 牛角是台灣最頂的燒肉了吧22
[爆卦] 敘利亞難民強姦5歲女童 土耳其人暴動16
[問卦] 被列到黑名單裡面還沾沾自喜是怎樣==?