Re: [問卦] 遇到違法盤查到底能不能直接走人?

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: 先說結論:不能，仔細看盤查程序，要作的是告知警察這是非法盤查，
: 並讓警察自行判斷是否繼續盤查下去，如果警察執意要盤查，要警察開立異議單

所以有假冒警察的人來盤查你

儘管他沒有制服也沒有證件，更沒有合理的理由來盤查

但你也只能告訴假警察這是非法盤查，請他開異議單(但既然他是假的所以肯定不會開)

然後乖乖配合盤查，日後提起訴願及行政訴訟(但既然他是假的所以肯定沒用)

你的意思是這樣對嗎?

: 根據《警察職權行使法》第29條規定：
: 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事: ，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。
: 前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行: ，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。
: 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴: 願及行政訴訟。
: 重點在這裡
: 員警若認當事人異議為無理由，「得」繼續執行
: 「應」將異議之理由製作紀錄並交付
: 應跟得有什麼差別應該不用多解釋
: 所以能夠判斷是否非法盤查的人，只有警察和法官
: 手段就是異議單，如果可以自行決定拒絕盤查，法律何必要設計異議單?
: 如果遇到拒絕開異議單的警察，記得把法條背給他聽

--