PTT評價

Re: [問卦] 66火箭彈那麼爛到底有屁用?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 66火箭彈那麼爛到底有屁用?作者
Anddyliu
(安滴滴)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

先講結論

M72便宜簡單好操作,重量不重,一名步兵可以帶兩管,必要時可以打一下輕裝甲或防禦工事,重點是便宜好上手
https://i.imgur.com/8Oha7ue.gif

就連10歲小孩都知道怎麼操作
https://i.imgur.com/jtRZsDc.gif

https://i.imgur.com/5vx3SNK.jpg
中華民國軍隊現役的四款反裝甲火箭彈─都是射後不理即丟型。由上到下:M72 LAW(我
們多稱六六火箭彈)、紅隼、AT4(瑞典SAAB)、APILAS(法國Nexter/前GIAT)。第一者在部隊中比較常見,第二者預定成為接替者,第三四者是舶來品比較少見

這四者的口徑:66mm、66mm、84mm、112mm。
四款分別重量:2.5kg 、5.0kg 、6.7kg 、9.0kg。

現在沒人說要步兵拿著火箭筒近距離和戰車、裝甲車「硬碰硬」對幹了

https://i.imgur.com/NS5FAGi.jpg

M72雖然後來被AT4給取代,但因為輕便、對付主戰車以外的目標仍有效,而找到第二春。

美軍雖採用AT-4取代掉M72,但反恐戰爭的經驗發現,單兵火箭筒沒辦法發揮原本的反裝甲用途,反而都是拿來打步兵或掩體,因此一次可以攜帶2~3發的M72又變成單兵作戰寵物

原廠黑森東方(Hesse Eastern)公司於1983年停產,挪威公司NAMMO公司接替,由設於亞利桑那的分公司Nammo Talley負責,也持續改進引信、發動機、彈頭和發射管等,他們近年推出的改進型有M72E8-FFE(Fire From Enclosure),也適用於狹小空間;M72E9-DP(Deep Penetrator),破甲力達450mm,高於紅隼,也比較輕便(3.6kg);M72E10-AP(Anti Personnel),則為降低穿透力、擴大破片的反人員彈。

M72拋棄式彈筒的概念就是:
子彈射完了彈殼就丟在戰場上了
又不是在靶場打靶後還要自己撿彈殼啊
RPG就好像一直拿著彈殼自己裝填後再發射
射完了還要拿著彈殼到處跑
射了就跑啦,何必扛著一具沒東西的發射器練身體勒~?




※ 引述《Usayhiisayha (*@你說Hi 我說ㄏㄚˋ@*)》之銘言:
: 安安
: M72輕型反裝甲武器 因口徑66公釐
: 所以俗稱66火箭彈
: 現在軍事訓練役的修習項目之一
: 但所有當過兵的都知道
: 現在這種破東西完全沒屁用
: 那麼大一隻 結果只能射一發
: 完全射爽的
: 但為什麼現在還要訓練這個?????
: 浪費時間浪費錢
: 軍事專長寫會六六火箭彈還會被笑
: 啊~那種破東西還要學?
: 有沒有66火箭彈怎麼那麼爛的掛
: ㄏㄚˋ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.50.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619632742.A.191

hayate23204/29 02:02那我還真的沒記錯,上一篇我有問 沒人回答

hayate23204/29 02:02我記得 66火箭已針對人員殺傷的彈藥

hayate23204/29 02:02就是靠破片還是鋼珠之類的

hayate23204/29 02:03比較像是 榴彈砲那種吧?