Re: [爆卦] 新北市國？新北市警察國？

看完大家的回文推文和反應，個人感覺台灣的許多人是鄉愿，
個別問題只是用和稀泥的看法，且沒有高度法治觀念的。
當然，這是我個人感覺看法，也許您覺得台灣很民主法治了，
水準很高，執法行政人員都是對的，可以被信任的。那是個人選擇和自由。
就拿最近一則被盤查的新聞，我個人也曾在台北轉運站被要求提供身分證號
好幾次，但我都拒絕了，因為警察說不出盤查理由。
而其中有次，我跟警察說，如果你能提出合理足夠的理由，
我就給你證號或證件，結果，警察遲疑了兩秒說：我看你氣色不是很好。
後來我因為趕車，還是給他了，但是我決定下次再碰到類似狀況一定要求
寫異議單。

一 我朋友沒有讓小孩上學，那是他的個人觀念問題，就台灣法律規定來說，
各位義憤填膺的正義人士，您認為，我朋友和小孩應該接受什麼處置？
而說要強制小孩上學，到現在也沒有安排給他上學念書，
原本會算的算數，還變成不會算了。

二 我朋友把小孩養育的發育不好，但是給他充足飲食和睡眠，
迷你人發育會不好，身高體重遠低於正常標準。
身材比例跟常人是一樣的，不似侏儒臉是大人，身體無法發育。
這樣就應該被槍斃？做為小孩父親的我朋友就該死？

三 居家環境只是一隅，記者拍的照片是一個堆放東西處，而那間房子已經賣掉了。

四 長期沒就醫，我朋友的說法是，小孩子沒生病為什麼要看醫生？
小毛病他自己會幫小孩處理。新聞報導有說小孩發育不好，疑似輕微腦性麻痺，
有提到小孩有什麼其他疾病嗎？新聞報導刻意強調蓋薄被，
那小孩有因此感冒發燒流感嗎？
上學，飲食吃喝、睡眠，有無打小孩，就醫，等等問題，
在去年十月，社會局控告我朋友，就列了一長串的問題，請檢察官問，
社會局當時以為檢察官會起訴將小孩判給社會局，但結果是請父親帶回。
我朋友說，當時檢察官對每個問題都詳盡提問，包括吃的食物種類等都要回答。
在永和警察局也同樣問了詳盡的筆錄。
父親帶著小孩出庭，檢察官當然也有訊問孩童本人，
而檢察官還當庭誇孩子很聰明。

五 小孩的學習是不如一般同齡孩童，但本來會算的算數，到強制就醫醫院之後，
卻變成不會算了。 所以我朋友會懷疑說被過度醫療。

六 我朋友他和前妻離婚，監護權是在我朋友身上，因為小孩被強制就醫後，
以未受妥善照顧為理由。因此我朋友才跟前妻協調，把監護權移轉給前妻，
讓前妻照顧。但小孩還是不能出院給媽媽照顧。

七 我朋友曾經請了十幾個印尼籍的保姆照顧小孩，但他認為保母都沒有請到盡
責認真的，而且都在玩手機，他個人很注重手機電磁波影響小孩的問題，所
以孩子比較大就不請了。但是他每天也都有在家跟小孩一起，有時也帶小孩在
國內旅遊和出國旅遊。

八 如果像我朋友的案例，各位有智慧的人，也應該覺得繼續安置滿三個月，
監護權也不是在我朋友原本監護人身上了。前妻也養育一個年紀稍小的女兒，
沒有什麼狀況問題。在不浪費社會醫療資源下，不就是應該讓小孩出院回家
給新拿到監護權的媽媽照顧嗎？但是還是不讓小孩出院。

九 照之前某位大大回文的說法，不申請搜索票就能破門而入，帶走小孩。
那麼之後幾天，小孩已經被社會局帶走放在醫院了。
住家又被破門而入，還疑似被遮住可照到家門口的錄像鏡頭，
帶走小孩是12號，記者的簡訊警告是14號，再次破壞門鎖是16號，
再次破壞門鎖的用意，如果您是當事人，不會產生很多不滿和懷疑嗎？
我朋友他從記者的簡訊推測，可能社會局要將他強制送醫，
但是他本身也沒有任何精神疾病就醫紀錄，沒有暴力，沒有毒品，
沒有精神恍惚等等問題。只因他懷疑社會局和特約醫院勾串，
要故意將輕微腦性麻痺兒童一直放在醫院治療，以牟取高額健保費。
沒有任何證據下，也可能被強制送醫？各位智者，重視人權的台灣人，
您也覺得合理沒有任何問題嗎？

BTW 我現在人在烏克蘭基輔，從四月初來此旅行時，就有戰事緊張消息，
但是首都這，感受不到任何緊張氣氛。
只是因為疫情封鎖了一些交通和餐廳，但五月初也要解封了，
不過我可能會前往別的國家了，本來懶得解釋這些，
因為我覺得人權和我在哪裡發文並沒有甚麼關係，
甚至有人懷疑我用跳板，這個站那麼多資訊高手，
隨便找個人測就能知道我是不是用跳板了吧？

※ 引述《aquaria (潛水中)》之銘言：
: 你少來，睜著眼睛說瞎話，這爸爸根本不關心小孩。
: ※ 引述《THEDOORS (知足之足常足矣)》之銘言：
: : 先謝謝您的回文關心與指教，但是也許您並沒有看仔細我的文章，
: : 並在此強調一下，小孩的父與母是離婚狀態，都沒有前科，沒有家暴，沒有虐童，
: : 沒有毒品問題，沒有酗酒問題。經濟也沒有問題，不工作靠收租也比一般家庭收入高。: 既然收入比一般家庭高，為什麼房子搞成那樣？
: 小孩遲緩腦麻，為什麼還常常丟他一個人在家？
: 不管你是一樓二樓還三樓，就不會讓一個遲緩顯然需要照顧的小孩獨自在家裡。
: : 小孩在被緊急安置並繼續安置後，小孩的父親，也就是我朋友，
: : 愛子心切，本來在他身上的監護權，也移轉給前妻，
: : 前妻本身自己也有養育一個兩人共同生育的女兒，年紀比兒子小一點。
: : 但新北市社會局在繼續安置期滿三個月後，仍然不放小孩子出院。回家
: 那要不要解釋為何不讓小孩接受義務教育？為何不讓小孩就醫？
: 爸爸對社工充滿敵意、完全不配合還轉小孩戶籍逃避。
: 社會局和法官怎麼會放小孩回去這種爸爸身邊？
: 回去之後繼續被關在家裡沒有社交沒有上學沒有就醫？
: : 而在去年，也就是2020十月時，社會局曾經控告我朋友，
: : 我朋友也有帶著兒子一起出庭，但最後檢察官也讓父親帶著小孩離開回家，
: : 檢察官還當庭誇讚小孩很聰明。
: : 檢察官當庭有問：是否讓小孩子餓肚子？
: : 回答：每天都有固定買東西給他吃或帶他出去吃，就算不在家，
: : 冰箱也有充足食物，小孩子自己也會微波或用電磁爐加熱烹煮。
: : 檢察官問：是否有不讓小孩子睡覺。
: : 回答：沒有，都正常睡眠。
: : 檢察官問：是否有打小孩？
: : 回答：沒有。
: 誰回答的。爸爸回答的還是小孩自己回答的？
: 說謊誰不會啊。
: : 至於許多人認為不讓小孩上學問題很大，這涉及每個父母對教育的認知，
: : 和對台灣教育的認同度，沒有申請自學方案是沒有符合規定，但
: : 也未達緊急安置或強制安置的程度。
: : 小孩體重很輕不是因為沒有給他充足飲食的因果關係，
: : 假設您家的小孩先天發育較差或是迷你人，他就是有病，父母就有罪嗎？
: : 牙齒只有12顆，是還在長牙，有些孩子發育就是比較慢。
: 12歲小孩，不到110公分、只有19公斤。
: 你知道這個身高體重，是一個幼兒園中班、大班生的身材嗎？
: 12歲的小孩發育這麼落後，「正常」爸媽早就心急如焚帶去看醫生。
: 檢查到底是內分泌問題還是其他疾病。
: 牙齒只有12顆。
: 你知道正常的小孩在三歲之前就會長滿20顆乳牙嗎？
: 你知道正常的小孩在小學會開始陸續換牙，換完之後恆齒有32顆嗎？
: 你知道正常的家長發現小孩牙齒只有12顆會緊張衝去牙醫檢查嗎？
: 這位爸爸啥都不幹，那不是不正常是什麼？
: 難道這個小孩要長到成年還是只有12顆牙嗎？
: 牙齒都不夠了要怎麼好好吃東西吸收營養長大？
: 孩子腦麻遲緩。
: 正常的爸媽早帶去早療、有錢的爸媽搞不好還會花大錢請人陪伴。
: 正常的爸媽會在意小孩的教育希望他能學會獨立自主。
: 不去上義務教育、關在家裡，也不跟外界互動，是在養小孩還是養寵物？
: 你還可以面不改色說有些孩子發育就是比較慢。有良心嗎？
: : 至於新聞上寫的，社工幾乎用爬的進屋裡，根本是刻意誇大。
: : 我朋友家在永和地區是透天厝三層樓，一層樓至少40坪大，
: : 在事發當時，是有買了比較多物品堆放在一樓，但是小孩主要是在三樓活動和睡覺。: : 而屋內很亂的新聞照片，也只是記者刻意拍了屋中的一處。
: : 新聞說小孩在寒流時只蓋薄被，卻沒有提到小孩身上穿了很保暖的衣服在睡覺。
: : 法官裁定書和新聞說夜晚家中全無燈光，請問晚上睡覺不開燈也犯法嗎？
: : 有可能家中連燈具都沒裝嗎？
: 正常的爸媽在8度的寒流中，不管小孩穿得暖不暖，厚被子是一定有的。
: 敢讓小孩蓋薄被的一定是因為開了暖氣。
: 身家上億的爸爸連床厚被都沒拿出來，好意思說衣服很保暖？
: 對啊夜晚家中全無燈光，照你說的是有燈只是沒開。
: 所以是小孩不會開還是爸爸不給開？
: 寒流夜晚爸爸不在家陪伴照顧小孩，社工才有辦法破門進去帶走小孩安置啊。
: 怎麼不說說這位爸爸動不動丟下小孩一人在家，是否失職？
: 養到身高體重發育落後、
: 養到遲緩還不就醫改善、
: 養到12歲了沒上過半天學校顯然也沒交到半個朋友、
: 3歲以後沒有就醫記錄，疫苗、健檢、牙齒檢查什麼都沒有，
: 顯然這位爸爸不關心小孩身體和智力發展啊！
: 要說孩子在外面害怕哭泣想爸爸，
: 他從小到大只被關在房子裡只認識爸爸當然會想爸爸啊。
: 但是這樣的成長教育是正常正確有益小孩身心健康的嗎？
: 你摸摸你的良心，
: 你想要自己這樣被關到成人，然後只有小學生的身高體重、
: 缺營養少牙沒知識沒朋友沒有謀生技能？
: 我不知道你有沒有生小孩，如果你有，
: 那我還真不知道你是良心掉地上了還是常識丟水裡了。
: : 至於您提供的法條
: : 第 56 條
: : 提供充足飲食，正常睡眠，小孩先天發育較差，
: : 是父母養育的問題嗎？如果是，去年十月檢察官會當庭飭回嗎？
: : 輕微腦性麻痺也能正常生活，沒有病為什麼一定要就醫？
: : 還說要等腦癱治療好才能出院，這種裁量權是否無限上綱？
: : 一個先天發育不良的兒童，父親提供他充足飲食，安全作息環境，
: : 有什麼生命身體自由的立即危險？
: : 簡易庭一人
: : 法官只憑社會局的一面之詞，就批准了緊急安置和繼續安置，
: : 就像您所說的，不用拘票搜索票，就可以破門抓人，
: : 豈不是比刑事訴訟法要現行犯或重大事實證據才能緊急搜索的
: : 權力還大。以為了小孩的利益為名，行超越刑事權力之實，
: : 如果是真正的正義或許還好，但也可能成為有心人執行上的濫用和漏洞。
: : 但程序上的正義也應該要是正義的吧？
: : 再加上，有記者警告我朋友，說新北市政府連我朋友都要強制送醫，並且在安
: : 置我朋友的小孩之後幾天，還破壞門鎖而入，並且疑似遮住可以錄到家門的店家
: : 錄像鏡頭。
: : 試問，如果您是當事人本人，您不會感覺有要被計畫迫害嗎？
: : 您還能相信這樣超越司法力的行政單位嗎？
: : 您不會擔心跟新北市社會局談，就被栽個精神有問題的大帽子，
: : 強制送醫嗎？
: : 而且小孩幾乎算是被關起來，並不像您說的吃好睡好，
: : 到現在都沒有放風外出的自由，社工也有透露過，
: : 小孩常哭著說想爸爸。小孩的母親也去探視過好幾次，
: : 跟您所舉的那些例子情況並不一樣。
: : 但新北市社會局卻擁有絕對的裁量權，法官只聽他們的。
: : 這樣的權力是否過大和濫用？
: : 小孩沒有上學，可以罰款和強制他去學校上學，
: : 但是不能僅憑他外觀發育較差，就評斷是父親監護人的問題。
: : 而將監護權轉給母親之後，還是不放小孩，
: : 說要治療好腦性麻痺才能出院。
: : 這樣的裁量權不是濫用和過大嗎？
: : 全世界公認無法治療的腦癱，而且只是輕微，能夠在家正常生活自理，
: : 沒有任何危險，自身生命身體自由也沒有受到侵害或危險，
: : 僅新北市社會局的裁量權，就能無限期一再延長安置？
: : 浪費國家社會資源？還是為了與特約指定醫院的健保費？
: : 不讓小孩回歸家庭給監護人照顧。
: : 我朋友真的擔心小孩子這樣子一輩子關押，
: : 甚至藉著說要治療輕微腦性麻痺被過度醫療，
: : 因為前妻去探視說，現在連本來會算的5+3都變成不會算了。
: : 因為找不到救濟管道，才發文訴說這種慘事。
: : 小孩真的很可憐，因為只要社會局認定，就可以隨他們要安置多久都可以。
: : 對小孩好的話，小孩會哭著說想爸爸嗎？
: : 父親對小孩如果不好，小孩會黏著父親嗎？
: : 體重輕發育較差，牙齒少就有罪要強制就醫嗎？
: : 小孩的父親也要被當作精神病來抓捕嗎？
: : 這不是新北國是什麼？這不是可以隨意調動警察的新北警察國嗎？
: : 您說的這些例子情形在我朋友身上都沒有。
: : 開庭的時候遇到有暴力傾向的爸媽還要多加幾個法警維持開庭秩序，怕他們聽到

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.67.71.211 (烏克蘭)