[問卦] WHO說中國國藥疫苗對老人不好的八卦

longyin05/06 07:53就沒做60以上的三期試驗

shuhao23305/06 07:53小九九和陳peggy應該過60了，勝文和宜民不知道打了會不

overno05/06 07:53感覺腺病毒載體的疫苗(AZ也是)，副作用的比較大

shuhao23305/06 07:54會死

koster05/06 07:54老人數量太少 但疫苗主要該打的就是老人 中國疫苗都數據都

mquare05/06 07:54感覺就是太老別打 年輕人沒差

koster05/06 07:55莫名其妙 我只能說中國不是疫苗爛 就是公司爛不會做臨床

giancarlo8205/06 07:55是沒有60以上的沒做 還是60以上的沒人活到第三期做

giancarlo8205/06 07:55實驗

koster05/06 07:55有做啦 你去看數據就知道了 但人數太少P值不夠

overno05/06 07:56科興疫苗理論最安全，但保護力太差，還是 摩德納或最近正

overno05/06 07:56在研發的疫苗比較好

gn138418105/06 07:58保護力差就多打幾次啊

gn138418105/06 07:58至少最安全

overno05/06 07:58等novavax比較好

koster05/06 07:58科興我不知道哪裡最安全了 當年SARS疫苗就是滅活會有ADE

overno05/06 07:59就死毒疫苗啊，比線病毒安全，noavax也比較安全

raku05/06 08:02可能是為了數據好看就把老人排除了

koster05/06 08:02死毒沒有比較安全喔 死毒也會造成很多後遺症

CavendishJr05/06 08:03的確是蛋白疫苗最安全

koster05/06 08:03認為死毒比較安全是錯誤認知 以為傳統方式比較好 但就因為

koster05/06 08:03問題太多 才會有更多不同種類疫苗的研發

overno05/06 08:04死毒就效力差，或消毒不完全

overno05/06 08:04但還是比線病毒安全

koster05/06 08:05不 佐劑的選擇也會造成問題 他不是直接殺完就打而已

Sciarra05/06 08:08KMT 60都是年輕人 趕快組團去打啊

tchialen05/06 08:09PTT鄉民不能打

modernpkman05/06 08:09其實是不想給老人打吧...

hw105/06 08:21就配合共匪的說法而已 因為習近平自己不敢打

A80211ab05/06 08:25聽起來專不保護老人阿 這很強

Lankurix05/06 08:28樓上一堆文組

siwinee05/06 08:31傻傻的，誰相信這數據，根本替小熊維尼背書@@

ptychodera05/06 08:32就沒實驗數據支持，你自己不都寫了？

nixon05/06 08:35目前就只有18－59打啊

Zhask05/06 08:51中共除了黑心商品好之外還有什麼

james73205/06 08:54習近平先生，都5/6了你還不轉帳嗎

Anfany05/06 08:57先證明真的是who再說

bestrace05/06 09:32WHO引用支那賤畜的數據

jump69305/06 14:44支仔先拿自己人多試一點R

leon8014805/06 15:54有完整出處來源嗎 貼這三小

suge05/06 16:24習大大: 我只好打輝瑞了...