Re: [問卦] 很有挑戰性的數學題,所以她幾歲?!
※ 引述《romber (romber)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/0oulnRk.jpg
: * 假設年齡是 XY
: * 已知 A 知道 X
: * 已知 B 知道 Y
: 一開始可能性是這樣
: ---- 可能性 -----
: 35 36 38
: 42 45 46
: 51 55 57
: 61 62
: -----------------
: # 陳述1
: > A:[我不知道C的年齡, 但我認為 B 也不知道]
: 這裡給了我們兩個線索:
: 1. 只知道 X 無法推導出答案
: 2. A 根據手上的 X 可斷定: [B 只知道 Y 無法推導出答案]
: * 假設1: X=3 --> 不可能
: 假設 A 拿到 3 ,則 A 可以推定 Y 可能是 5, 6, 8 之一,
: 然而這時候 A 無法得到 [B 不知道答案]的結論.
: 因為全場只有 38 個位數是 8,
: 如果 B 拿到 8 , 則 B 就可知道答案了.
: 因此此假設與 A 推論的 [B 不知道答案] 這個陳述矛盾.
: * 假設2: X=5 --> 不可能
: 同 假設1
: * 假設3: X=4 --> 可能
: 假設 A 拿到 3 ,則 A 可以推定 Y 可能是 2, 5, 6 之一,
: 這時候 A 可以得到 [B 不知道答案]的結論.
: 因為不管 Y = 2,5,6 哪一個, 以 B 的視角都有一個以上的答案.
: * 假設4: X=6 --> 可能
: 同 假設3
: 結論1: X=3,5 的可能性排除, 此時可能性如下:
: ---- 可能性 -----
: 42 45 46
: 61 62
: -----------------
: # 陳述2
: > B:[我原本不知道, 但現在知道了]
: 這裡給了我們三個線索:
: 1. 只知道 Y 無法推導出答案
: 2. B 根據 陳述1, 可與我們一樣推導出 結論1, 排除 X=3 or 5
: 3. B 綜合 結論1 及自己知道的 Y, 可以得到唯一解 XY
: * 假設1: Y=1 --> 可能
: 假設 B 拿到 1, 即 Y=1, 由於根據陳述1, B 也排除了 X=3,5 的可能
: 因此 X 必定為 6
: 於是 XY = 61
: B 可得到唯一解.
: * 假設2: Y=2 --> 不可能
: 假設 B 拿到 2, 即 Y=2, 則 XY 可能為 42, 62
: B 無法得到唯一解, 與 B:[現在知道了]陳述矛盾.
: * 假設3: Y=5,6 --> 可能
: 假設 B 拿到 5, 則 XY = 45
: 假設 B 拿到 6, 則 XY = 46
: 這兩個情況 B 都能得到唯一解.
: 結論2: Y=2的可能性排除, 此時可能性如下:
: ---- 可能性 -----
: 45 46
: 61
: -----------------
: # 陳述3
: > A: [我現在也知道了]
: 這裡給了我們一個線索:
: 1. A 根據 B 得到答案的事實, 可以確定答案 XY
: * 假設1: X=4 --> 不可能
: 如果 A 拿的是 4, 則 Y = 5,6
: 此時仍有兩個可能性, A 無法得到唯一解
: 因此與 A :[我知道答案] 的陳述矛盾.
: * 假設1: X=6 --> 可能
: 如果 A 拿的是 6, 則 Y = 1
: 此時只有一個可能性, A 可以得到唯一解 XY =61
: 因此 A 可以得到[我知道答案]的結論.
: 結論3: X=4 的可能性排除, 此時可能性如下:
: ---- 可能性 -----
: 61
: -----------------
: 解答: 61 唯一解
其實這題目出題根本有問題,我承認我也是跟您一樣推論出答案=61,
但是這有個前提,就是A跟B要互相知道對方已知的資訊,
也就是A知道B只知道個位數,同時B也知道A只知道十位數,
但題目並沒有說明雙方是否知道對方已知的資訊,所以這題無解,送分題。
我們這樣解出61只是站在上帝視角得到的結果。
--
維大力?
你的考卷題目只有三句話,前面敘述都消失了?
請問哪裡有說明?
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/06/2021 23:42:58mak又是你到處鬧
拜託 一個觀念 自行增加假設是為了解題 如果加了反而解不
出來 拜託不要加
這點的確是需要腦補,這樣題目越寫越長了啦XD
題幹也沒說ABC一定都說實話 要是套用這個 什麼題都無解
在沒有說明有可能說假話的前提下,一般解題會將題目敘述都當成實話, 但的確可以註明一下會更嚴謹。 我的觀點是題目應該清楚敘述情境, 不然他並沒有說明已知的資訊,理論上會當成未知來看。
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:01:38國小的雞兔同籠問題都沒有說明雞兔子都沒有缺腿缺腳
,少條件不能算
info 你在拜託什麼 你是隔壁鄉土劇剛吵完架跑錯棚嗎( 偷
笑
所以你要主張ABC三人不在同一個場景說話,但是A說完話
時B卻聽得到
v大你真的可以持續秀下限耶!厲害
那C跟A講年齡十位數的時候B也聽得到? 很明顯沒有敘述清楚啊@@ 照您所說同一場景就全部聽得到的推論,應該告訴B個位數的時候答案就出來了
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:06:05更何況A第一句都這樣說了就代表他知道B只知道個位啊!
他怎麼知道的?
同時B回答時也佐證了!根本沒有資訊對等的問題!
某m 你很像那種最災難的一種 鄉土劇+文組男的組合耶 你忘
記你上次被我當眾嗆的 當眾變成小獸 不只多了一包而且是
多了一管 XDDD
所以題目還要加上C分別在AB耳邊輕聲說十位數與個位數?
這不是邏輯,是找麻煩吧!
題目只說明C女士將年齡十位數告訴A,將個位數告訴B, 所以A只知道C年齡十位數而已,並不知道B知道什麼資訊,我的邏輯是這樣。 題目給的資訊到哪裡,就只能根據這些資訊去推論。
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:14:12說真的我不認識你,還有我是理工的,你那丟人的分析還
是不要再提了!
某m,理組才沒有你們那種文組男的講話風格咧 別亂冒充理組
回原po既然你覺得AB資訊不對等,所以一開始A是真的以為
B只知道個位數所以得出這樣的結論,而B明明知道全部了
,卻還撒謊說我原本不知道,現在知道了!導致A推論出61
這個錯誤答案!是嗎?
我的論點是A只知道C年齡十位數、並不知道B知道什麼資訊,所以第一句話: "我不知道C年齡,但我想B也不知道" 這句話也有問題,因為他在不知道B掌握什麼資訊的情況就推論B不知道年齡。 但根據這一點也無法反推得到:A知道B已知個位數阿?
唉 這樣你還不是私自假設他們都說實話 題目又沒說
不要雙標好嗎
這是解數學題目的ABC吧,要有實話謊話的都會說明某人會說謊。 請問跟這題有什麼關係? 這題是C有告訴A資訊;也有告訴B資訊, 所以我當然是根據題目給的資訊去解題阿
那後續對話怎麼成立?這不是腦補,是唯一路啊
你以前有用這種說法 在任何考試中把所有題目都弄成送分嗎
你先把題目看三遍,然後根據題目規劃出場景,再來討論
A或B知不知道C有將另外一位數告訴對方的可能性。
跟著你可以討論A或B有沒有說謊的可能。
最後還可以討論C有沒有可能說謊。
某c 有人說過你很有文組男的風格嗎?
然後你完全離題了,還很高興地覺得自己很聰明。
請問我根據題目給的資訊解題,為什麼叫做離題? 覺得自己很聰明?誰跟你說的?我不認識你啊@@ 請不要離題討論跟題目不相干的事,謝謝。
我好後悔在那邊認真了解一個小丑在想什麼!原po我不是
說你!
奇怪文組男明明比例應該少很多怎麼在這裡看起來文組男倒
是蠻多的
沒什麼關係 但事是你自己說題目沒給的資訊不能用的
題目沒給的資訊還很多
既然沒有說明某人是說實話還是謊話 你怎麼就知道了
所以我在一開始回復您的時候有說明,實話謊話方面的確可以寫得更清楚 但這還是不能跟這題的敘述相比較,因為這題並沒有提到實話謊話 但是這題有明確敘述C告知A、B的資訊,所以我會根據這些資訊去推論。
這篇的邏輯比較像以下的情形,
題目"A商店蘋果一顆賣5元,小明買三顆要花多少錢?"
若依照這篇的邏輯,答案會是"無解",原因如下所述:
A商店不足3顆蘋果
哈哈哈哈
1.因為題目沒說小明是不是在A商店買的,所以無法計算
可惡猜錯
2.題目沒說,小明買的三顆是啥水果,也許是柳丁或橘子
3.題目沒說A商店是不是剛好周年慶,蘋果買二送一
原po你腦補了題目沒說的資訊,例如A是不知道B知道個位
這個我認為也是跟實話謊話一樣,可以敘述更清楚
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:43:56數的資訊,但是這種腦補又會造成後面矛盾,因為這樣A沒
有辦法說出第一句話,所以你補了一個錯誤的前提
4.題目沒說,小明是甚麼時候買的,水果價格是會波動的
照這篇的邏輯,很多題目都可以用"無解"當解答。
A告訴B我沒有35猜你無78,B一聽就說是61,A也說61
我的意思是光是實話謊話這邊就可以送分了 不需要你的推論
因為沒有明確敘述的條件 都會造成條件不足無法判斷
我並不會這樣認為阿,我說了,實話謊話可以說明更清楚, 但無法跟這題給的資訊不足相提並論喔。
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:47:15結論和你是一樣的 只是更明顯易懂而已
你就是希望你有疑慮的地方可以提供詳細說明
那我希望他可以提供實話謊話的資訊 因為我有疑慮
OK阿,那是你的標準的話我也尊重。 我的標準是他既然有明確標出他已知的資訊了,我就只能根據這些資訊去判斷 實話謊話沒有明確說,那我就根據ABC當成是實話
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:50:54怎麼就不能相提並論了
同樣都會導致條件不足無法判斷的結果呀
那有沒有說悄悄話 沒明說 你怎不假設成可以推出61的狀況
這樣這題不就沒事了嗎
我想我把我的標準說明得很清楚了,謝謝您的討論,晚安
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 00:54:04抬槓而已 無聊
我只覺得你雙標 實話謊話沒說你就能接受 悄悄話沒說不能
晚安
題目沒有提到的可以當成預設(實話謊話), 題目有明確提到的(C告訴A年齡10位數,告訴B年齡個位數),就得根據這些資訊去推論
老實說,我覺得(B男)裝B說謊,(A男)後來也裝B說謊X
D
明顯在硬扯,從整個題目敘述來看,正常人都可以判斷ab
知道對方得到的資訊類型,這樣題目才會成立,否則題目
走不下去。
題目敘述:C告訴A年齡10位數,告訴B年齡個位數 所以A只知道C的年齡10位數,B只知道C年齡個位數。
圓周率是多少?你永遠不用解題了,因為圓周率寫不完怎麼解
奶大不大?不大幾歲就不重要啦
你沒解釋按你說法,A怎麼說出第一句的?他要不知道B的
資訊要不就說謊不是嗎?
題目並沒有說明雙方是否知道對方已知的資訊 當成預設啊
題目敘述:C告訴A、B的資訊,不包含雙方是否知道對方已知的資訊, 所以以題目敘述為準。
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 19:45:41你知道那句話是你自己打的嗎 看你的原文好嗎
本來是沒提到 現在要凹成已經有明確說不包含了嗎
要這樣玩我就當討論結束了 晚安
https://i.imgur.com/oj5P6eH.png 截個圖方便你看喔
https://i.imgur.com/0oulnRk.jpg 順便貼題目 沒說不包含
沒提到的 請當成預設喔
我想我將本文改成C告訴A、B的資訊"不包含"雙方是否知道對方已知的資訊,會更清楚 我文章一開始的表述的確沒有這麼精確,謝謝。
※ 編輯: Jokerfish (114.36.177.244 臺灣), 05/07/2021 21:23:102
A男士說「我不知道C的年齡,但我想B也不想知道」。 : B男士說「我原本也不知道C的年齡,但現在知道了」。 B男士說「我原本也不知道C的年齡,但現在也不想知道了」。 : A男士說「哦,那現在我也知道了」。 A男士說「哦,那我們走吧」。8
- 那位女士,帶著稍嫌無奈又只得妥協的語氣和我輕聲道:6 隨後轉向B,態度卻又是那麼從容又自在 那妳不是61就是62歲 還要佯作神祕4
我跟你說 我就是C 我42歲 這就是事實 好1
題目 |35 36 38| |42 45 46| |51 55 57| |61 62 |70
題目: A、B兩男士好奇地詢問C女士的年齡 C女士列出11個可能的答案,分別是 35、36、38、 42、45、46、2
我記得之前有吵過這個問題,基本上這題的解答第一步就是錯的,主要是A認為B不會知道答案,B聽到就接著說他本來不知道,現在他知道女生的年紀了,直接認為個位數是7或8搭配的十位數可以全刪掉,問題在於B不可能被告知7或8的原因是,一旦他知道這兩個數字其中一個之後,他並不需要A的任何敘述,他早就知道答案了,所以這題目第二句的訊息本身就是一個錯誤的訊息,怎麼推論都沒意義了。 ※ 引述《jospa (jospa)》之銘言: : 各位宅宅們下午好: : 剛在FB看到台南某高中的教師甄試數學試題 : 覺得很有挑戰性,所以她到底幾歲?!X
假設這是說話順序的話 A說這一句話是提供的資訊量為零 因為A根本不知道B知道什麼數字 再加上A拿到的十位數 都沒辦法確定確切年齡 更不知道B得到什麼數字X
b 有辦法知道個位數 就確定年紀的話 那代表是知道個位就很好猜的 像個位數七八是沒重複的 或者是個位數是2的 只有42和62 差20歲還算能分辨2
阿肥肥數學不好 但是最近想學程式 有沒有朋友可以用程式的解法破解女孩兒煙霧彈年齡的魔法 例如女孩兒出11個煙霧彈KEYIN進去 告訴兩位瓦哥 跑如題目的判定後
爆
[問卦] 賀!PTT大秘寶-我的黑名單備取上榜!爆
[問卦] 我錄取了!爆
[問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣爆
[問卦] 太陽能發電占比21%八卦板又翻車了?爆
[爆卦] 敘利亞難民強姦5歲女童 土耳其人暴動爆
[問卦] 冷氣安裝費25000合理嗎爆
[問卦] 欸欸黑名單作者看這裡92
[問卦] 娶越女設計師Nick在台男PR值多少?82
[問卦] 榜單上寫的槓精對策是什麼意思82
[爆卦] 科學家修正相對論以解釋宇宙引力異常爆
[問卦] 這波2萬人名單沒上榜的都什麼人?75
[問卦] 為什麼高速公路都會有人想插隊77
[問卦] 我罵中國都沒事但是被自己人列欸69
[問卦] felixden也上黑名單 是為什麼啊?65
[問卦] 海龍蛙兵肌肉怎都不大55
[問卦] 為啥青鳥很喜歡老共黑名單那一套50
[問卦] 江宏傑很俊俏,為啥一樣離婚?52
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論51
[問卦] 黑名單前排如何調適?53
[問卦] 慟!我都發三民自了還被黑名單51
[問卦] 黑名單取暖區 進來+148
[爆卦] 法國極右派贏得第一輪選舉 左派出來亂47
[問卦] 三個名單都沒中算是優質用戶嗎83
[問卦] 5萬人在線的論壇 2萬人黑名單 還看個屁阿46
[問卦] 炭治郎只是丙級隊員 憑什麼那麼跩?45
[問卦] 台女領個錢像在輸入核彈密碼...42
[問卦] 一直看河北彩伽的AV會不會很膩?92
[問卦] 電獺少女是不是復活了?42
Re: [新聞] 陸媒「盯梢」台灣政論節目?陸委會:調42
[問卦] 要多魯才不會被黑名單?