PTT評價

Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批

看板Gossiping標題Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批作者
chengcti
(版主請投我一票!)
時間推噓28 推:33 噓:5 →:29

2500 / 5 = 500
跟四個人收 $500 總共 $2000

持有七折卷不要拿出來
蒐集四個人的錢去付錢

2500 打七折 = $1750

他還賺 $250

大家還不會生氣

你拿券出來 就是把福利分給其他人
不拿就是自己賺

這跟有人搶著付錢 賺刷卡金一樣




※ 引述《good2009 (..)》之銘言:
: 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html
: 張原紘 綜合報導 / 台北市
: 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳
單?
: 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代
: 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網?
: 們分2派不同觀點。
: 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問
: 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單
總?
: 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己?
: 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750?
: 就讓4個朋友分攤。
: 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋

: ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢?: 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了
: 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人

: 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了
: 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。
: 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都

: 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$
: 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以?
: 」。
: 新聞來源:華視新聞
: ------------------------------------------------
: 鄉民甚麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620364878.A.BF1

bbrex05/07 13:222000-1750=?

sobiNOva05/07 13:23250

Ahhhhaaaa05/07 13:23250

Ahhhhaaaa05/07 13:23沒錯啦 如果他隱瞞七折券的事情 就變成每個人給他500

Ahhhhaaaa05/07 13:24他直接拿出來讓大家都有省到錢 結果還要被罵

wind172905/07 13:27他可以說用它信用卡刷有折扣,收每個人500結完帳後每個

wind172905/07 13:28人再退80

xrade073105/07 13:28自己去付再跟大家收錢正解 傻傻的

YomiIsayama05/07 13:29相對剝奪感

bathilda05/07 13:29對啊,真傻

StBeer05/07 13:29250表示

z2v2r2mk205/07 13:30此篇正解

tim01234505/07 13:30若是事前大家就講好就沒問題~事後才想用~會省到沒朋友~

※ 編輯: chengcti (114.136.118.209 臺灣), 05/07/2021 13:39:50

dbjdx05/07 13:42這一篇好聰明 +1

tale092305/07 13:45這篇才是最高EQ且最不傷和氣的作法,社會人就應該這麼做

catandlion05/07 13:45讚喔

tale092305/07 13:46原事主就是社會化程度不夠,太嫩了

largesperm05/07 13:48這篇好聰明

dixieland99905/07 13:49前提是其他人不知道你有券...知道的話你會更慘

hw105/07 13:50他沒有這樣做就是不想佔便宜 結果還是有人不爽 真是服了

t9591205/07 13:52知道也沒差阿 你就說多的請大家喝飲料

dixieland99905/07 13:54事後被抓包再怎麼改口說要請喝飲料,都改變不了別人

dixieland99905/07 13:55覺得你貪小便宜還欺騙人的行為...未來自己耗子為汁

blackdragon05/07 13:55還不是一樣佔人便宜

kirbycopy05/07 13:58付完以後才說 突然發現我有券可以折 再退錢給大家

byguy32105/07 13:58最簡單的做法--讓那四個選,看他們是要省幾十元讓你免費

kirbycopy05/07 13:58這樣只要有人說不用啦 就變成質疑要收的人貪小便宜了

byguy32105/07 13:58還是都付500,看那四個雞巴人糾結內鬥也是一大享受

jacktypetlan05/07 14:01事實上就是如此 沒想到他朋友情商太低 不爽就上網

jacktypetlan05/07 14:01公審 要佔便宜還不簡單嗎...讓他們有少付就很好了

jacktypetlan05/07 14:02窮人真可憐 還好我朋友圈沒這種低智商又窮的

broodkey05/07 14:03這種朋友笑死

ziso05/07 14:03這方法就雙贏 幫忙付帳 自己也賺 別人也不會眼紅

ass81288205/07 14:06最好是沒這麼做不是佔便宜!他提出這想法的時候就是要

ass81288205/07 14:06佔便宜了啦

sk05060705/07 14:15你這方法不一定能成功,要是有其他人搶著收錢怎麼辦?

sk05060705/07 14:16不過你這個還是最好的方法就是了,老實說

C8C8DHC05/07 14:21正解

Isis031105/07 14:22你自己去吃也省不了那麼多

plauge05/07 14:40這種行為等於是把七折券套現 曝光了友情就真的回不去了

LVMH05/07 14:41這是好方法,但若被發現下場比原本的方式更慘

siyaoran05/07 14:50為何只邀四個人 不試試看邀三十個人 賺錢就靠去吃飯了

siyaoran05/07 14:51有腦袋的就不會被邀

shrines05/07 15:00

thatislife05/07 15:03你高情商耶

Mgthok6805/07 15:07還不是一樣佔人便宜+1

yabia05/07 15:58這篇正解~ +1

kevin2805/07 16:07不過說真的拉這種朋友給他卡一次就好,因為不會想再來往

kuso200505/07 16:20推 哪有佔人便宜?

ga8604105/07 16:25你好棒~~~

mathrew05/07 16:31推,有些事自己做就好了,不需要公開出來

Recard10905/07 16:46如果有人查發票,發現你暗槓每人62元,不怕被告不當得

Recard10905/07 16:46利?

Recard10905/07 16:48因為他們有付費,當然有權利看發票,還不如一開始就告

Recard10905/07 16:48

uyrmb4705/07 16:54不當得利xdd 七折券被你當沒有是吧

l9287305/07 17:10這個做法比較對

dodoro105/07 17:26事後才想用~會省到沒朋友

novastar05/07 18:17噓的人應該都是沒朋友的 都幫你省錢來是在哭啥

novastar05/07 18:18500>437.5 數學很困難麻

faultless05/07 18:26這篇好像是那麼回事

drinkmuffin05/07 19:13已知用火

ZeroValue05/07 19:37這樣子是很圓融啊但如果事後被發現的話你會比原情況更

ZeroValue05/07 19:37慘,除非你的7折券是有償取得

Workshy05/07 20:43正解 而且還要刷卡賺紅利

crea052005/08 11:20事後就不要被發現,不然超尷尬XD

generalfungi05/08 17:49有一人先出來收錢你就炸了